30 июня 2010 г. в 10:40

Не всё, что влетело – гол!

Футбольная общественность негодует, а футбольные функционеры продолжают упорствовать. Речь, конечно же, о введении видеоповторов. Когда рука Т. Анри вывела Францию на чемпионат мира, все пошумели и вроде бы успокоились. Но видимо кто-то свыше решил наглядно показать, что технологическая «модернизации» футбола просто необходима. После матча Германии с Англией сам Премьер-министр Великобритании Д. Кэмерон высказался по этому поводу: «Уверен, что использование современных технологий в футболе будет полезно. Например, в теннисе и крикете использование техники пошло только на пользу. Возможно, футбольным властям тоже стоит об этом задуматься. Развитие современных технологий позволяет осуществить любую идею», - заявил политик. За видеоповторы выступают и такие известные футбольные личности как, например, бывший тренер сборной России Г. Хиддинк. Он призвал ФИФА ввести видеоповторы во время матчей хотя бы таких крупных турниров, как чемпионат мира. «На этом чемпионате мира стала понятна одна вещь, на подобном уровне нужны видеоповторы. Я искренне надеюсь, что после турнира ФИФА созовут специальный комитет по этому вопросу, в который войдут такие игроки, как Платини, Беккенбауэр, Круиф, имеющие огромный опыт в развитии футбола и также согласные с тем, что видеоповторы необходимы», - написал голландец в своей колонке в «De Telegraaf».

И вроде бы «процесс пошёл». По словам главы ФИФА З. Блаттера, который ранее выступал против введения видеоповторов для определения взятия ворот, после того, что случилось, организация не может не рассмотреть вопрос об использовании современных технологий в помощь арбитрам. Глава УЕФА М. Платини как стоял на своём, так и стоит. Он с завидным упорством отклоняет любое использование видеокамер, при этом поддерживая эксперимент, проводимый во время матчей лиги Европы, когда дополнительный арбитр находится на линии ворот, помогая судьям фиксировать правильность забитых голов. «Дополнительный судья, находящийся за воротами, смог бы увидеть, что Анри забивал гол рукой, — заявил М. Платини. — Видеоповторы во время матчей? Это плохое решение. Одно дело, когда мы говорим о больших играх, но имеет ли смысл задействовать 20 видеокамер во время матчей сборных Андорры и Фарерских Островов? Мы должны уважать честность игры во всех отношениях». Кроме того противники утверждают, что видеоповторы будут лишь мешать игре. Наконец, выдвигается аргумент сохранения в футболе человеческого фактора, в чём якобы заключается красота игры.

Всё это звучит смешно и нелепо. Так и хочется закричать: «Какая, чёрт возьми, красота, когда победа достаётся нечестно»?! Дополнительные судьи конечно лучше, чем ничего, но бояться технологических нововведений однозначно не стоит, и рассуждения о затягивании игры в данном случае совершенно безосновательны. Допустим, возник спорный момент, судья не смог увидеть, был гол или нет. Главный арбитр направляется к резервному, тот запрашивает видеоповтор, получает информацию и сообщает главному. Если видно, что мяч пересек линию ворот, - гол засчитывается. Если нет такой уверенности, то назначается спорный мяч с того места, где он оказался на момент остановки игры. Другое дело – вопрос определения офсайдов: он требует более детальной технологической проработки, но при желании и эта проблема может быть успешно решена.

Обобщая, можно сказать, что футболу настала пора сделать шаг вперёд. Начать можно с использования видеоповторов на крупных турнирах в случае сомнительных взятий ворот, что всё-таки станет предметом обсуждения на конгрессе ФИФА в Кардиффе 21-22 июля. Иначе любимая игра миллионов рискует окончательно «потерять лицо», которое уже и так изрядно испорчено её коммерциализацией. Справедливость должна торжествовать. Даёшь видеоповтор!

Вадим ВОЛОВОЙ
Категории:
спорт
Ключевые слова:
футбол, чемпионата мира
0
30 июня 2010 г. в 10:40
Прочитано 3443 раза
4