Нужна истина, а не заказ

В номере от 7 июня «Обзор» опубликовал заметку литовского агентства BNS «Россия выделила средства для защиты ветерана», в которой говорилось о том, что Российский фонд защиты прав соотечественников, проживающих за границей, решил оказать помощь проживающему в Литве ветерану Великой Отечественной войны. Ветерана подозревают в том, что он принимал непосредственное участие в организации ссылок жителей Литвы, но информация подана таким образом, что можно понять чуть ли не однозначно: ветеран единолично решал, кого отправить в ссылку. Хотя это, как рассказала пришедшая вскоре в редакцию «Обзора» дочь ветерана, очень далеко от истины.

«А. К. подозревается в высылке и переселении мирных жителей. Он (…) написал и подписал выводы, на основании которых 15 семей в марте 1949 года были насильственно высланы из Литвы, их вывезли в Иркутскую область РСФСР», — говорится в присланном агентству BNS прокуратурой ответе.

«Обзор» тогда обратил внимание на то, что в «присланном BNS прокуратурой ответе» упоминаются только инициалы подозреваемого, а в сообщении информагентства — уже его полное имя и фамилия – Александр Кардановский. Хотя, понятное дело, суд ещё не состоялся и решения по этому делу ещё нет.

Александр Кардановский прислал в редакцию «Обзора» письмо, в котором, в частности, сказано: «Со ссылкой на данные портала www.kgbveikla распространяются лживые сведения о том, что я якобы участвовал в боевых операциях против литовских партизан. В указанные годы –1946-1951 гг. – я работал следователем и ни в одной боевой операции вообще не участвовал.

Опубликованная до начала рассмотрения дела в суде информация нанесла мне большой моральный вред – до начала рассмотрения дела в суде указывается как доказанный факт совершения преступлений, фамилия и имя, на что согласия с моей стороны не было. Такого рода публикация нарушает презумпцию невиновности, формирует предвзятое, негативное для личности общественное мнение, оказывает влияние на участников процесса, и это, в свою очередь, может повлиять на результат рассмотрения дела. Последствия таких действий невозможно исправить. Очевидны нарушения Закона Литовской Республики об общественной информации (п. 3 ст.19), а также закона Литовской Республики об охране личных данных – ст.8».

А.Кардановский обращает внимание также на то, что в заметке BNS цитируются высказывания господина А.Анушаускаса о том, что звание ветерана Великой Отечественной войны предоставлялось и лицам, не участвовавшим в войне. Такие утверждения не только не соответствуют действительности (…), они аморальны и оскорбительны не только для меня, но и для всех участников войны».

«Обзор» планирует вернуться к этому делу и рассказать о его нюансах, предложив юристам, в том числе и зарубежным, прокомментировать складывающуюся в этой области юриспруденции Литвы практику, чтобы посмотреть, насколько она независима от политического заказа.