Мифы и реальность Отечественной войны 1812 года

Где заканчивается историческая правда и начинается вымысел? Такой вопрос периодически вставал перед участниками состоявшейся на днях в Вильнюсе дискуссии. Круглый стол «Отечественная война 1812 года. Мифы и реальность», организованный литовским «Институтом военного наследия» при поддержке Посольства Российской Федерации в Литовской Республике и Россотрудничества, был посвящён 200–летию победы России в Отечественной войне с войсками Наполеона.

Организаторы пригласили принять участие в дискуссии литовских и российских учёных, историков - представителей Военного музея Каунаса, Вильнюсского университета, Российского Государственного Исторического музея, Государственного военно-исторического музея-заповедника "Бородино" и представителей общественности.

В рамках круглого стола также состоялась презентация документальной фотовыставки Государственного Исторического музея и книги «1812 год. Войска генерала П.Х.В.Витгенштейна в боях на санкт-петербургском направлении. Документы и воспоминания», в которой повествуется об истинных исторических фактах того времени.

Какие же истинные цели преследовал Бонапарт, начав кровопролитную войну? Являлся ли он, согласно некоторым бытующим на сегодняшний день мнениям, освободителем земли литовской из-под власти Российской империи?

Как известно, у Бонапарта были действительно «наполеоновские планы», в которые входило восстановление Тильзитского мира и план «союза четырёх империй». Об этом он сам заявлял не раз. Наивно полагать, что «освобождение Литвы» являлось неотделимой частью его проекта «будущего мироздания».

Уже тот факт, что армия Наполеона нещадно мародёрствовала и разоряла литовские города, церкви, монастыри, превращая их в склады для французской амуниции, ставит под сомнение так называемую «освободительную миссию» Бонапарта. Печально известна история костёла св. Анны, которым так восторгался Наполеон, что пожелал перенести его на ладони к себе в Париж. Этот чудо было им же превращено в конюшню, а древние иконы шли на растопку печи. Неужели такими действиями Наполеон нёс свободу и уважение к другим народам?

Как бы ни была вольна трактовка исторических событий некоторых современных политиков, но «из песни слов не выкинешь».

Заниматься фальсификацией истории намного проще, чем углублённым изучением документов. Историки и учёные сошлись во мнении: не следует путать исторические факты, подтверждённые серьёзными исследованиями, анализом материалов, с необоснованными версиями, искажающими историческую правду.

Фото автора