Демократическим странам "пожизненно" как-то ближе?

Представитель правительства Литвы в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге Эльвира Балтутите говорит, что её удивляет решение ограничить право избираться в парламент в течение всего 4 лет после импичмента.

На заседании кабмина в среду Балтутите напомнила, что Литва в ЕСПЧ "очень старалась доказать, какое значение имеет присяга для Литвы, которая еще называет себя молодой демократией" (как будто бы в других странах понятия не имеют, что такое присяга - прим. "Обзора").

Представляя отчет о деятельности за прошлый год, Балтутите сказала, что ограничение сроком на 4 года кажется ей немного странным.

"Это вызовет у многих государств некоторое удивление, что мы так быстро переходим аж к четырехгодичному запрету", - сказала она.

На прошлой неделе сейм Литвы принял поправки к Закону о выборах в сейм, которые запрещают после импичмента баллотироваться в парламент в течение четырех лет. Если закон подпишет президент Даля Грибаускайте, это позволит отстраненному от президентской должности в результате импичмента в 2004 году Роландасу Паксасу принять участие в парламентских выборах в этом году.

На основании разъяснения Конституционного суда (КС) Литва ввела запрет для отстраненных в результате импичмента лиц избираться на должности, требующие присяги, но ЕСПЧ в прошлом году решил, что этот запрет непропорционален.

После решения ЕСПЧ КС Литвы в прошлом году выступил с разъяснением о том, что для проведения в жизнь решения в деле Паксаса необходимо менять Конституцию. Сомнения в том, что достаточно внести изменение в закон без поправок к Конституции, выразил и премьер Андрюс Кубилюс.

Примечательно, что ни упомянутые политики, ни агентство BNS не сочли нужным затронуть такой момент: что конкретно вменялось в вину Р.Паксасу и что осталось после того, как суды "проредили" эти обвинения.