
Предложенные членами Сейма от Партии труда поправки к Закону о природном газе, которые запретили бы перепродажу газа, вызвали острую дискуссию не только среди политиков Литвы.
Поправки предусматривают, что заниматься поставками газа могут только те предприятия, которые сами потребляют или добывают газ или же располагают распределительными или передающими трубопроводами. В связи с этим «Обзор» публикует выдержку из статьи в газете “Lietuvos ?inios”, в которой приводится мнение одной из сторон.
Президент ЗАО “Dujotekana” Владимир Орехов в инициируемых Партией труда поправках к Закону о природном газе, которые ограничивали бы возможность деятельности на рынке, усматривает только желание расправиться с его предприятием.
«Рынок поставок газа в настоящее время либерализован, а эта поправка ограничила бы возможность участия литовских компаний на этом рынке. Газопроводы имеют только несколько компаний: “Lietuvos dujos”, “Josvainiai”, “Intergas”, “Haupas”. Поэтому напрашивается единственный вывод: инициаторы поправки к закону пытаются устранить наше предприятие из сектора газопоставок. Поправки предназначены только для того, чтобы нас уничтожить и выбросить с рынка, а разговоры о том, что при уменьшении количества посредников природный газ для потребителей станет дешевле, представляют собой бессмыслицу. Ведь сегодня наценка на газ - всего 3,7%. Каким тогда образом авторы поправок собираются уменьшить стоимость газа на 15%?» — констатировал В.Орехов.
По его утверждению, желание некоторых политиков, чтобы рынок газа работал без посредников, неосуществимо, так как подобную модель монополист по поставкам газа - российская государственная корпорация «Газпром» - применяет почти во всех странах. В Литве сегодня нет добычи газа, но со временем, может быть, найдут запасы сланцевого газа.
«Газпром» и другие крупные поставщики никогда не торгуют с отдельными потребителями. Обычно заключаются договоры с крупными компаниями, которые гарантируют, что за поставленный газ расчёты будут произведены. Есть и другие пункты, которые должен выполнить посредник. Во всех странах действует следующая модель: с учётом количества поставляемого газа действует большее или меньшее число посредников. Литовский рынок небольшой, поэтому основными импортёрами являются „Lietuvos dujos“ и „Dujotekana“, а также “Achema” и „Kauno termofikacijos elektrin?“, использующие газ для собственных нужд», — сказал В.Орехов.
Ранее в СМИ обсуждалось, что поправки к Закону о природном газе могли быть обусловлены ухудшившимися отношениями между В.Успасских и владельцами ЗАО “Dujotekana”. Конкретно — с одним из акционеров предприятия. Будто бы между ним и В.Успасских возникли финансовые разногласия, превратившиеся в личную неприязнь. Будто бы упомянутый акционер отказался делиться с В.Успасских дивидендами ЗАО “Dujotekana”, поскольку тот якобы сам был должен акционеру. Поэтому европарламентарий через членов своей партии мог инициировать поправку к Закону для того, чтобы воспрепятствовать деятельности ЗАО “Dujotekana” в Литве.
В.Орехов не отвергает этой версии. «Совершенно ясно, что представитель В.Успасских находится в нашей компании. Между ним и В.Успасских имеются какие-то личные финансовые проблемы», — утверждает В.Орехов. Президент ЗАО “Dujotekana” не отвергает предположения, что упомянутый акционер, владея 4% акций ЗАО „Dujotekana“, может не поделиться с В.Успасских получаемыми дивидендами.
По утверждению президента ЗАО “Dujotekana”, цена поставляемого Россией природного газа могла бы стать дешевле не с помощью искусственного уменьшения количества посредников, а за счёт увеличения потока газа. «В настоящее время Литва за год потребляет около 3 млрд. куб. м газа, столько же будет покупать вне зависимости от того, сколько будет посредников — один или десять. Если будем покупать, как и прежде, 6 млрд. куб. м газа, цена может стать гораздо меньше. Однако тенденций, что газа будем потреблять больше, сегодня мы не видим», — сообщил В. Орехов для „Lietuvos ?inios“.