
Существует гипотеза, согласно которой много тысяч лет назад все люди разговаривали на одном языке - древнем языке универсальных символов, или протоязыке. Но, возможно, это всего лишь гипотеза, доказать которую нельзя.
Сказка - ложь, да в ней намёк...
В Месопотамии, на территории современного Ирака, во втором тысячелетии до н. э. существовало государство Вавилония. Столица этого государства называлась Вавилон. Думается, нашим читателям известен библейский миф о Вавилонском столпотворении. После Всемирного потопа люди якобы решили построить башню до небес. Бог, разгневанный дерзостью людей, «смешал их языки», да так, что жители планеты перестали понимать друг друга. Началась неразбериха. Вот и рухнула недостроенная башня! А народы рассеялись по всей земле. И каждый из них говорил на своём языке.
Но если это так, то, выходит, до Вавилонского столпотворения люди говорили на одном, общем для всех языке?!
Как это было
В конце 1990-х годов американец Уильям МакГлоун, любитель-археолог и бывший инженер по космической технике, обнаружил и сфотографировал древние петроглифы, вырезанные на камнях вокруг города Ла-Хунта в штате Колорадо (США). В 1998 году он их документировал, а незадолго до своей преждевременной кончины передал многие из этих документов Гэри Вею, редактору научного журнала «Вьюзоун». С помощью Джеймса Харриса, археолога и эксперта по петроглифам, Вей сумел перевести многие из надписей и даже разработал компьютерную программу, позволяющую делать переводы. Помимо этого, он разместил петроглифы на своём сайте в Интернете.
И тут произошло неожиданное! Археологи и историки стали присылать на этот сайт фотографии подобных петроглифов, сделанные в самых разных уголках планеты!
Странные совпадения
Наскальные символы обнаруживали не только в пустыне Негев (Израиль) и в Йемене, но также и в нескольких штатах США, в Мексике, Перу, Боливии, Бразилии, на западе Азии, в Южной Австралии... Открытия были сделаны в разное время и в разных местах, но именно теперь их сравнили. И оказалось, что петроглифы «подозрительно» похожи!
Это сходство между наскальным искусством разных стран раньше объясняли тем, что, дескать, люди путешествовали с одного континента на другой, оставляя на камнях автографы. Теперь учёные склоняются к мысли о том, что когда-то существовал общий для всех язык. И хотя его существование датируют разными веками, по сути это одна и та же эпоха.
Как же его называть?
Поначалу древнему алфавиту дали определение «старый Негев» - по названию пустыни в Израиле, где археологи нашли около 40 тысяч рисунков и надписей. И - что характерно - каждая страна считала найденные петроглифы языком какого-нибудь древнего местного племени или народа. В Америке он считался языком индейцев, в Австралии - аборигенов, в Йемене, где петроглифы были вырезаны особенно красивым «шрифтом», их связывали со временами царицы Шебы (X век до н. э.).
Несмотря на то, что в нынешних переводах петроглифов используются корни семитских языков, было бы, наверное, опрометчиво считать протоязыком древний иврит, поскольку общий язык землян мог быть старше его на тысячелетия. Нельзя его назвать даже и протоханаанским (хотя он считается предком иврита и нескольких других языков), ибо общий язык землян ещё древнее Ханаана (это имя в библейские времена носила страна, простирающаяся на запад от Иордана). Словом, было решено, что во избежание предвзятости или ассоциации с определённым народом, культурой или эрой лучше использовать нейтральное название типа протоязык, язык-основа, язык-предок, или - первый язык.
О чём вещают петроглифы?
И всё же эксперты озадачены. Как могло случиться, что петроглифы, обнаруженные, скажем, в Австралии и Чили, написаны как бы на одном и том же языке, если их находят в столь отдалённых друг от друга местах? И о чём написано в этих древних посланиях?
Содержание переводов предполагает существование древней глобальной культуры и общей религиозной системы верований. Видимо, лишь много позже произошло разделение человечества на группы по языку и религиям. Может быть, это случилось после какого-то катаклизма, рассеявшего людей по планете. И что особенно удивительно, найденные письмена - что в американском Колорадо, что в Йемене или Израиле - говорят об одном и том же событии! Точнее, о предсказании некоего события. Суть его в том, что человеческую цивилизацию ожидают какие-то важнейшие перемены, связанные, возможно, с Солнцем. Позднее переводы петроглифов, найденных в Америке и Австралии, лишь добавили деталей в описание этого грядущего события.
И, видимо, оно произошло! Не исключено, что память людей запечатлела именно эту драму как Вавилонское столпотворение...
И всё же... когда?
Казалось бы, точки над «i» расставлены. И всё бы хорошо, если бы не... споры. Ряд учёных, в том числе и российских, считает, что протоязык землян несравненно древнее, нежели сами петроглифы, и что следовало бы говорить не о трёх, пяти, даже не о 8-10 тысячах лет, а как минимум о 18-20 тысячах. Но, похоже, даже и это - далеко не предел, потому что если брать за основу лишь известные языковые семьи, то за порогом принятой классификации остаётся ещё немало других языков - например, эскимосско-алеутские, чукотско-камчатские и некоторые другие. Сколь бы сильно ни отличались языки друг от друга, их анализ показывает, что в принципе по глубинной структуре устройство всех языков одинаково. А потому весьма сомнительно, чтобы такая идентичность возникла в разных местах сама собой. Значит, всё-таки был единый протоязык? Был. Но когда?
Член-корреспондент РАН С.А.Старостин (ныне покойный) уверял, что 40-50 тысяч лет назад! Выходит, где-то в глубине тысячелетий было ещё несколько языковых пластов, «этажей», куда заглянуть намного труднее...
Где бытовал протоязык?
Считается, что народы расселились по Земле из Центральной Африки. Но если согласиться, что источник происхождения языка был всего один, то история некоторых крупных языковых семей так и останется покрытой мраком. Ни в какую «приличную» семью не удаётся втиснуть, например, языки народов нашего Северного Кавказа или Енисея. Значит, изначальных корней было всё-таки несколько?
И вот вдруг в 1987 году глава американской лингвистической школы Джозеф Гринберг заявил, что сотни языков Нового времени произошли не от одного, а от трёх протоязыков. А серб Иллич-Свитыч развил тезис о том, что древние языки восходили к четырём или даже шести корням!
Остаётся предположить, что либо протоязыков и в самом деле было несколько, либо и они когда-то имели общий корень, но он лежит столь глубоко, что до него ещё надо докапываться...
Стоп! Сенсация?!
И вот несколько лет назад российский философ и политолог Александр Дугин обнаружил труды германского археолога, лингвиста и историка Германа Вирта, которые были вывезены Советской армией из Берлина. С 1945 года к ним никто не прикасался. Дугин прикоснулся и - обомлел! Перед ним лежало доказательство того, что древнейшей основой всех типов языков, всех систем письма - финикийской, индийской, шумерской, китайской, египетской и других, всех мифологий, культур, ритуалов, сакральных доктрин, календарных систем являются... руны! Руны, известные всем народам Земли, вышедшим из единой прародины - северной страны Гипербореи.
А Гиперборея - это же мы!
Вирт, знаток сотни древних и современных языков, потратил годы (умер он в 1982-м), дабы доказать свою правоту. Исходил он из того, что когда-то на Земле существовало два континента: северный - Арктогея (Арктида) и южный - Гондвана. И Вирт утверждает, что Арктида была колыбелью всего человечества - за 20 тысяч лет до Рождества Христова. А почему мы не находим артефакты культуры гиперборейцев? Да хотя бы потому, что те земли, где они когда-то жили, либо сместились, либо затонули.
Споры продолжаются...
Дугина (и Вирта) у нас ругают, клеймят, даже обвиняют в расизме («Опять эти арии, арийцы!»). Отголоски жарких научных дебатов уже докатываются и до широких масс. Например, сатирик Михаил Задорнов, активно пропагандирующий идею первородства российских (гиперборейских) языковых корней, добровольно согласился участвовать в словесном «побоище» на одном из телешоу. Следом на телевидении разыгралась публичная баталия по поводу раскопок Аркаима, найденного в 1987 году в Челябинской области. А уж о «битвах» в интернете и говорить не приходится. Так откуда же этот накал страстей? Почему всё это происходит? Да потому, что народ больше не желает ощущать себя Иваном, не помнящим родства.
И давайте надеяться, что учёные всё-таки найдут ответ на поставленный вопрос - ещё при нашей жизни...