Обзор недели: Литва и разочарование в политике

Литва переживает тихий политический кризис. Конечно же, подобное утверждение нуждается в обосновании. Тихий он по той причине, что не связан с сильными потрясениями, которые могли бы вызвать полномасштабный кризис. Однако то, что в коридорах власти (да и в, условно говоря, околовластных кругах) не все в порядке — демонстрируют данные опроса общественного мнения, который по заказу информационного агентства ELTA провела компания «Baltijos tyrimai», сообщает playbuzz.com.

По результатам опроса отмечается заметное снижение оценки одобрения действий политиков и общественных деятелей страны в целом. Больше всего в этом плане пострадал имидж спикера Сейма Виктораса Пранцкиетиса, члена Европарламента Вилии Блинкявичюте и министра здравоохранения Аурелиюса Вериги.

Нет доверия политическим партиям

В Литве отмечается довольно низкий уровень доверия к политическим партиям. Причина этого в определенной мере кроется и в отсутствии сильных лидеров. Опрос, данные которого использованы в этом обзоре, показал, что практически все руководители основных политических партий Литвы оцениваются в большей степени негативно (данные представлены ниже).

Оценка деятельности

1.Гинтаутас Палуцкас, Литовская социал-демократическа партия (положительно: 34% / отрицательно: 42%)

2.Эугениюс Гентвилас, Движение либералов Литвы (положительно: 36% / отрицательно: 44%)

3.Габриэлюс Ландсбергис, Союз Отечества — Христианские демократы Литвы (положительно: 35% / отрицательно: 55%)

4.Рамунас Карбаускис, Союз крестьян и зеленых Литвы (положительно: 28% / отрицательно: 64%)

5.Валдемар Томашевский, Избирательная акция поляков Литвы — Союз христианских семей (положительно: 15% / отрицательно: 59%)

6.Ремигию Жемайтайтис, «Порядок и справедливость» (положительно: 50% / отрицательно: 27%)

Результаты показывают, что лишь относительно новый (возглавил партию осенью 2016 года) и молодой лидер партии «Порядок и справедливость» Ремигиюс Жемайтайтис может похвастаться положительным рейтингом. Остальным руководителям политических партий остается довольствоваться условным антирейтингом.

Нынешнее правительство Литвы (сформированное после выборов осени 2016 года) успело отметиться противоречивыми инициативами, направленными на усиление разного рода запретов (самая заметная инициатива — усиление ограничений, связанных с торговлей алкоголем). Сегодня правящим очевидно свойственен определенный популизм (который, впрочем, судя по результатам опроса — не работает). При этом и оппозиция демонстрирует неспособность использовать данную ситуацию в своих интересах. Уровень оппонирования правящим остается довольно низким. По этой причине рейтинги падают и у тех, и у других.

ТОП-5 самых непопулярных

Результаты опроса позволяют говорить об абсолютных лидерах политического антирейтинга. Соответствующая пятерка самых «нелюбимых» политиков Литвы представлена ниже.

Рейтинг неодобрения

1.Андрюс Кубилюс — 72%

2.Аурелиюс Верига — 67%

3.Виктор Успасских — 65%

4.Рамунас Карбаускис — 64%

5.Витаутас Ландсбергис — 60%

Необходимо напомнить, что представитель консерваторов Андрюс Кубилюс был премьер-министром Литвы в то время, когда страна столкнулась с последствиями глобального экономического кризиса 2008 года. На самом деле действия тогдашней власти позволили стране хотя и тяжело, но достаточно успешно справиться с упомянутым экономическим испытанием. При этом правительство Кубилюса оказалось неспособно выстроить правильную коммуникацию с населением — оно не утруждало себя попытками объяснять принимаемые решения и их механизмы. Результат этого коммуникационного провала, как не трудно заметить, Андрюс Кубилюс ощущает на себе до сих пор.

Верига и Карбаускис — лица нынешней власти. Популистские, слабо аргументированные решения с одной стороны и политическая заносчивость с другой не прибавляют им симпатий в глазах населения.

Основатель «Партии труда» Виктор Успасских никогда не был особо любимым литовским политиком. Пару лет назад он решил вообще отойти партийных дел, но сегодня вновь собирается вернуться в активную политику. Судя по всему, вряд ли это возвращение можно назвать триумфальным.

Не удивляет присутствие в антирейтинге и фактически первого главы Литовской республики после восстановления независимости — Витаутаса Ландсбергиса. На протяжении всей своей политической карьеры он оставался политиком, оценка деятельности которого оставалась противоречивой в разных слоях общества. Кто-то его боготворил, кто-то откровенно ненавидел. Сегодня Витаутса Ландсбергис может лишь посмеяться над своей позицией в антирейтинге, поскольку свое место в истории он уже заслужил, а от активной политики отошел в силу возраста.

Чистое сияние президентской власти

Похоже, что единственной ветвью власти, сохраняющей стабильно положительный образ, остается институт президента (ниже представлена тройка положительно оцениваемых политических и общественных лидеров).

Рейтинг одобрения

1.Валдас Адамкус, бывший президент Литвы — 81%

2.Даля Грибаускайте, действующий президент Литвы — 73%

3.Гитанас Науседа, экономист (потенциальный кандидат в президенты Литвы) — 66%

Валдас Адамкус в свое время сформировал стандарт президента Литвы как «морального авторитета». Это стало важным дополнением к этому высокому посту, который, впрочем, в литовской политической системе не столь влиятелен как, например, пост премьер-министра. Не трудно заметить, что Адамкус сохраняет симпатии жителей Литвы, как и статус морального авторитета — теперь и в общественной жизни.

Стабильна любовь жителей страны и к действующему президенту Дали Грибаускайте, которая входит в сотню самых влиятельных женщин мира (по версии Forbes). Впрочем, меньше чем через год ее вторая каденция закончится, а это значит, что в следующем году в Литве сменится президент. Одним из потенциальных лидеров президентской гонки является экономист Гитанас Науседа. Впрочем, результат предстоящих выборов нельзя назвать предсказуемым — Науседе (если он решит выставить свою кандидатуру) наверняка придется сразиться с нынешним премьер-министром Литвы Саулюсом Сквернялисом, чей рейтинг в данный момент является довольно средним, но вполне стабильным.

Пора задуматься о последствиях

Низкое доверие к политическим партиям, которые составляют основу демократической системы любой страны, плохой сигнал. Данное недоверие в основном выражается в низкой активности жителей Литвы на выборах и общей политической апатии, которая открывает хорошие возможности пробиться на вершину власти для популистских политических сил и разного рода политических авантюристов, что приводит к соответствующим последствиям.

Традиционные политические силы Литвы явно нуждаются в неком новом импульсе. Изменить ситуацию, возможно, позволили бы новые (смелые) политические идеи, но, перефразируя название известного литовского фильма, можно сказать, что в данном случае «никто не хотел рисковать». Древние римляне утверждали, что отсутствия прогресса является регрессом. Похожая ситуация в данный момент сложилась в Литве.

Автор: Виктор Денисенко