С И.Бродским встретились в Клайпеде
Фигура – значимая в мире поэзии. Его творчество, как некая соединительная ткань разных культур, языков, мировоззрений, словно связующее звено всевозможных стилистических направлений и лакмусовая бумажка эстетических ценностей. И одну из всего двух написанных пьес этого неординарного автора – Иосифа Бродского посчастливилось увидеть недавно клайпедчанам.
Спектакль «Пи эр в квадрате» по мотивам пьесы «Мрамор» показала в Клайпеде общественная организация «Театральные проекты» из Каунаса, которая в 2002 году объединила многих, пожалуй, лучших актёров Литвы. В свободное от основной работы время они сами выбирают материал и сами воплощают свои новаторские идеи. Пьеса «Пи эр в квадрате» поставлена в прошлом году к 70-ию поэта. А в Клайпеде показана в год 15-ия его смерти.
И.Бродский творил в эпоху, оставшуюся в нашей памяти, помимо прочего, ещё и травлей и арестами людей. Эти вещи, вызывавшие его протест, отражались в творчестве. Поэтому и сам он был не угоден системе, подвергался гонениям, был осуждён по ложному доносу на пять лет за «тунеядство» и выслан в Архангельскую область. Хотя начал трудовую биографию он в ранней юности, уйдя из 8 класса, в том числе и в знак протеста против лицемерия и зла. Сменил много профессий. Был знаком с выдающимися людьми. Занимался самообразованием: много читал – поэзию, философскую и религиозную литературу; самостоятельно изучил английский и польский языки, переводил. В 1972 году эмигрировал в США. Не окончив даже школы, Бродский работал в шести американских и британских университетах, писал на русском и английском языках.
Пьеса в Клайпеде была представлена на языке оригинала – на русском. Её сюжет таков: двое заключённых сидят в тюрьме. Один - Туллий (актёр Пятрас Венсловас из Каунаса – руководитель мастерской) и второй - Публий (актёр уже из Вильнюса - Витаутас Анужис) не совершали преступлений, но по законам страны они отбывают пожизненное заключение. Поскольку по закону 3% населения должны сидеть пожизненно, независимо от того, совершил ли конкретный человек преступление или нет. И вот в самом расцвете духовных и физических сил им выпало быть в изоляции.
Публий мечтает о побеге, Туллий читает философов. В результате философских бесед именно Туллий совершает побег, но лишь затем, чтобы выиграть у сокамерника спор и снотворное. И он возвращается в камеру за выигрышем, чтобы снова совершить побег, но уже из жизни, т.к. по его мнению, жизнь – это просто замкнутое пространство, единственный выход из которого – время.
Пьеса дарит свободу слова, ввергает зрителя в эмоциональный шок. К философии Бродского нужно быть подготовленным. Это не развлечение. Здесь надо думать и вникать в каждую мысль, в каждое слово, ведь Бродский – для избранного зрителя. А эмоциональная, проникновенная игра актёров помогает восприятию. У спектакля - два варианта. Один с игрой света, звуковым оформлением - для большой сцены, второй – чтецкий, который и был показан в Клайпеде.
Мастерская «Театральные проекты» была приглашена представлять Литву на престижном международном театральном фестивале, который закончился на днях в Ереване (Армения). Спектакль «Пи эр в квадрате» предполагалось показать в основной программе, но из-за занятости одного из актёров этим приглашением не удалось воспользоваться.
Клайпедскому зрителю встретиться с творчеством Бродского помогли и члены городской русской общины «Лада» (председатель Светлана Васичкина). Композитор Ирина Власова музыкальным прологом создала настрой на мир Бродского. Она подарила несколько своих фортепианных композиций. Ведь пьеса предполагает не только умственное напряжение, она ещё и, как всё творчество Иосифа, музыкальна.
Художественный мир великого русского поэта Иосифа Александровича Бродского (1940-1996) универсален. Поэтому он и Нобелевской лауреат по литературе, удостоен Ордена Почётного легиона во Франции, обладатель Оксфордской премии Honori Causa. Он родился в Ленинграде, умер в Нью-Йорке в возрасте 55 лет, похоронен в Венеции. Творчество И.Бродского – это интеллектуальный и нравственный протест против лжи и культурной деградации. Поэтому большой вопрос: смирился бы он с сегодняшними реалиями?
