
Не знакомому с нынешним политическим контекстом Литвы такой вопрос покажется странным, как будто он из советской эпохи. Ведь ещё в период председательства В.Ландсбергиса в Верховном Совете Литовской Республики он и Б.Ельцин подписали 29 июля 1991 года договор между Россией и Литвой «Об основах межгосударственных отношений», который действует и поныне. Данным договором государства установили «в интересах народов обеих стран свои межгосударственные отношения развивать на принципах дружбы, добрососедства, равноправия и взаимной выгоды...» Решено, подписано и забыто? Можно ли считать, что соратники по партии лица, подписавшего этот договор, теперь тоже безоговорочно разделяют эти справедливые принципы?
Реальностью является то, что во властной верхушке консерваторов этот вопрос имеет почти однозначный ответ – на Россию, её политиков и органы власти следует совершать нападки, невзирая на публично декларируемые принципы и не думая о последствиях. Кстати, рейтинги руководителей Российского государства - президента, премьер-министра, ряда других превышают 60%. Такой поддержкой общества могут похвастать всего два политика в Литве – это женщины: президент и председатель Сейма. К сожалению, и их рационализм затмевают по-консерваторски антироссийские заявления, подчёркиваемая «прозападная» ориентация.
Надо ли нам вмешиваться в выбор российского общества? Если абсолютное большинство русских граждан доверяют и поддерживают политическую партию «Единая Россия», то почему мы должны её игнорировать? Не собираются ли консерваторы, любящие вмешиваться во внутренние дела других стран и их взаимоотношения, а также умеющие «профессионально» портить дружественные отношения с соседями (не только с Россией, но и с Польшей, Беларусью), вместо мясных и молочных продуктов экспортировать в Россию свою политику? Только неясно, какие силы они могли бы там использовать, кроме реваншистских, прокоммунистических сил.
Очевидно, что активизация не только правительственных, но и демократически широко распространённых межпартийных, культурных, экономических, связей общественных организаций с российскими партнёрами, которых консерваторы не могли контролировать или перенять, непосредственно отразилась бы на их партийных финансовых и политических интересах. Прикрытие лозунгами безопасности или «моральности» политики Литвы им необходимо для того, чтобы можно было совершать нападки на не управляемых ими людей, которые общаются с российскими коллегами на принципах открытости и равноправного партнёрства.
Было время, когда они яростно нападали на президента Роландаса Паксаса, члена парламента (ныне - европарламентария) Виктора Успасских. В данный момент на острие их атак оказалась я, потому что осмеливаюсь игнорировать их демагогию и развивать межпартийные отношения, ни в одном пункте не идущие вразрез с положениями межгосударственного договора 1991 года и направленные ??на то, чтобы наши деловые, культурные связи с российскими партнёрами, в том числе и связи простых людей, складывались как можно более гладко и успешно.
Нападки на меня, озлобление за то, что я сотрудничаю с находящейся у власти в России партией (хотя на самом деле я общаюсь и с другими партиями и представителями беспартийных общественных организаций - особенно с учёными), только подтверждают цинизм и двуличие консерваторов.
Тем не менее, всё равно есть общие с Россией области, к которым консерваторы не только терпимо относятся, но даже монопольно развивают и совсем не на благо Литвы, а на благо их партийной казны. Очевидно, что им выгодны только такие связи с Россией или игнорирование отношений, которые, возможно, пополняют их партийную кассу. Давайте, памятуя о тёмной и печальной истории с передачей Мажейкского НПЗ частной российской компании «ЮКОС» и причинах краха этой компании, поищем ответ: почему не велись цивилизованные переговоры с Россией о цене на газ, для чего понадобилось уничтожать акционерное общество «LEO», отчего всё время тянули со строительством альтернативного производителя гораздо менее дорогостоящей энергии - атомной электростанции? По моему глубокому убеждению, ответ, о котором всё никак не догадывается большинство литовского общества, таков: консерваторы так поступают ради собственной выгоды.
Почему начинается политический психоз, как только кто-то начинает взаимодействовать с правящей партией, которая могла бы помочь Литве более благоприятно решать с Россией вопросы не только экспорта продовольствия, но и импорта энергоресурсов оттуда? Повторюсь: почему не ведутся переговоры с «Газпромом» цивилизованным образом, а пошли на конфликт? От цены импортируемого газа напрямую зависят и спрос на электроэнергию, его количество и стоимость. Консерваторы к этому вопросу, конечно, небезразличны, но здесь скрываются не национальные, а частные и партийные интересы. Если бы газ был дешевле, то с большей мощностью работали бы использующие его литовские ТЭЦ, конкурентоспособными и более дешёвыми были бы электроэнергия и тепло местного производства.
В ответ на реальные усилия по достижению благоприятных условий для приобретения электроэнергии и экспорта литовских товаров в Россию мне пришлось испытать политическое и психологическое преследование со стороны находящихся под влиянием консерваторов средств массовой информации. Поскольку большинство литовских политиков и управляемых ими политических партий привыкли таким образом приспосабливаться к конъюнктуре, они не решаются твёрдо сказать, что «король» не только голый, но и весь вымазан в дёгте. Печально, но решительных и принципиальных людей на политической арене Литвы действительно не хватает, а ослабление свободных и объективных средств массовой информации эту мрачную действительность только усиливает и затуманивает общественное сознание.
Тем людям Литвы, чей здравый ум ещё не замутили интерпретации консерваторов относительно «пророссийской» деятельности К.Прунскене, говорю: я никогда не делала и не стану делать ничего такого, что могло бы хоть немного навредить Литве. Я общаюсь с партиями, научными и общественными организациями не только России, но и стран ЕС. Яростные нападки консерваторов на Народную партию Литвы за подписанное ею соглашение о сотрудничестве с правящей партией соседней страны «Единая Россия» не исключение, но сегодня, когда атмосфера сотрудничества с Россией умышленно замутняется, это очень актуально.
Я убеждена, что это соглашение открывает широкий и значительно более благоприятный путь литовским предприятиям и людям к достойному, безопасному и полезному общению, торговле, проведению совместных культурных и спортивных мероприятий с соседними странами-партнёрами.
Россия была, является и останется одним из наиболее важных партнёров Литвы, а сотрудничество с ней необходимо и полезно. Я верю, что независимо и рационально мыслящие люди это поймут.
Казимира ПРУНСКЕНЕ,председатель Народной партии Литвы.