Вильнюс лишился инвестиций почти на 100 миллионов литов, поскольку Департамент культурного наследия затянул процесс обновления Музея энергетики и техники. В связи с этим Вильнюсское городское самоуправление обратилось в Вильнюсский окружной административный суд с требованием возместить убыток.
Инвесторы планировали привести в порядок часть здания музея, находящегося по адресу ул. Ринктинес, 2, инвестировав в это 23,5 млн. литов, в точм числе и средств из евросоюзных фондов. Планировалось также вложить ещё 65 млн. литов и рядом с нынешним пятиэтажным строением оборудовать пяти- или шестиэтажную гостиницу.
В качестве одного из обсуждаемых вариантов было предложение на территории музея отстроить историческую печь бывшей электростанции и оборудовать панорамную обзорную площадку.
«К европейскому чемпионату по баскетболу у нас уже был бы не только приведённый в порядок музей, но и новая гостиница. Учитывая различные потребности, был согласован детальный план, предусматривавший вместо предполагавшегося строительства семиэтажной гостиницы реконструировать пятиэтажное здание и построить 5-6-этажный отель. Действия Департамента культурного наследия мы оцениваем как бюрократизм особенно высокого уровня, расходящийся с законами. В цивилизованном мире это было бы воспринято как предпосылка для коррупции», - утверждает мэр Вильнюса Артурас Зуокас.
В обновление Музея энергетики и техники предполагалось направить 10 млн. литов из фондов Европейского союза и ещё 13,5 млн. литов – средства инвесторов.
По утверждению архитектора муниципальной компании „Vilniaus planas“ Миндаугаса Пакальниса, город из-за бюрократизма лишился важных инвесторов.
«Одной из идей было восстановление исторической печи высотой 50 метров и диаметром 4-6 метров. Однако Департамент культурного наследия почему-то решил эту высоту увеличить в три раза и назвать его 150-метровым небоскрёбом. Эта башня была только идеей, для реализации которой ещё надо было бы подготовить специальный план. При подготовке проекта территориального развития с департаментом были согласованы проектные предложения и детальный план, который в силе и нынче», - утверждает М.Пакальнис.
Напоминаем, что самоуправление в суд обратилось, требуя ответственности и компенсации в размере 3,5 млн. литов за бездеятельность и в качестве возмещения ущерба, нанесённого городу в связи с потерянными инвестициями, не созданием новых рабочих мест, не полученного налога на недвижимость и подоходного налога.
Департамент культурного наследия не выдал разрешения привести в порядок музей, построить новый туристический объект и затягивал процесс.
Видеосюжет о том, как сейчас выглядит Музей энергетики и техники: