Спасение литовца - "вечная война" и калининградский бензин: Литва за неделю

Литва объявила войну Австрии

"Окопное сознание" в действии. Как если бы желая иллюстрировать мнение ряда политологов о главной проблеме литовской нации - необходимость жить "в условиях вечной войны" (так называемое "окопное сознание") - Литва на прошлой неделе нашла себе еще одного, нового врага - на этот раз, кто бы мог подумать, Австрию. Русофобия, полонофобия, антисемитизм, гомофобия, заодно с "антиглобалистскими", "антибрюссельскими" и даже "антиамериканскими" настроениями - вот, пожалуй, по словам некоторых местных обозревателей, набор чувств, которыми живет сегодня типичный литовец и которые четко отражают (навязывают ему?) литовские СМИ. "Антиавстрийские" настроения - прошлонедельное дополнение к этому букету неврозов, истощающих литовскую нацию, которая вместо того, чтобы жить созиданием и строить светлое будущее своим гражданам, как строят его, скажем, ни с кем особо не воюющие скандинавские страны, уничтожает саму себя в зацикленной на прошлом испепеляющей ненависти к миру (лидерство в Европе по количеству самоубийств и эмигрантов на душу населения).

А поводом к целой серии имевших на прошлой неделе демаршей против Австрии, на разных уровнях, от руководителей государства до рядовых жителей, призвавших бойкотировать австрийские товары и даже "объявить войну Австрии" - явилось, собственно, мелкое событие: как сообщает литовская национальная телерадиокомпания LRT, один из подозреваемых в деле о событиях у Вильнюсского телецентра 13 января, был задержан австрийской полицией в Вене в четверг 14 июля, а в пятницу 15 июля освобожден. Австрия, как сообщает BNS, "утверждает, что подозреваемый освобожден по правовым причинам, но некоторые литовские политики подозревают, что Вена поддалась давлению России". Из-за такого решения для консультаций в Вильнюс был отозван посол Литвы в Вене, а в понедельник 18 июля представителю посольства Австрии была вручена нота. По словам МИД, Литве до сих пор неизвестны мотивы такого решения.

Как утверждают некоторые эксперты, проблема даже не в том, виноват или нет полковник запаса Михаил Головатов, который утверждает, что члены группы "Альфа", бравшие телецентр, не стреляли в людей, обступивших танки, а просто исполняли приказ высшего руководства по захвату телецентра, а в неадекватности реакции. Буря возмущения против действий якобы уступившей Кремлю Австрии (доказательств никаких), которая продолжает утверждать, что не испытывала никакого давления и не нарушила никаких договоренностей, а поступала законно, не получив от Литвы вовремя нужных материалов, - достигла небывалых высот.

Вильнюс буквально завалил все руководящие инстанции Евросоюза и руководителей ЕС претензиями, жалобами и требованиями начать расследование. А от Австрии, отозвав своего посла и вручив ноту послу Австрии, в категоричной форме потребовал отчета о своих действиях и "объяснений". По этому поводу в достаточно резкой форме высказались все руководители государства, прокуратура, ведущий литовский политолог публично обозвал Австрию "маленькой дерьмовой страной", а рядовые сознательные граждане держали перед австрийским посольством в Вильнюсе многочисленные плакаты, на которых изображены уроженец Австрии Гитлер, сексуальный маньяк, насиловавший своих дочерей Йозеф Фритцл и почему-то Владимир Путин (якобы, по сведениям ведущей литовской газеты, это он позвонил канцлеру Австрии и потребовал освободить Головатова).

А стоит ли эта "буря в стакане воды", эта игра - свеч? - спрашивают здравомыслящие местные комментаторы, которых, увы, в Литве, в атмосфере очередного патриотического угара, осталось немного. Даже если учесть, что события 13 января для литовцев - и не только для них - на самом деле больное воспоминание.

Ведь в результате такой неадекватной реакции имидж Литвы как скандального государства ЕС, которое не раз пыталось блокировать переговоры ЕС и НАТО с Россией, ссорить евроатлантические структуры с Москвой, а теперь сумело смертельно поссориться даже со "стратегическим партнером", соседней Польшей, не только не исправится, а усилится. А это ничего хорошего Литве не сулит, потому что со скандальным государством не очень хотят иметь дело. Ее в круг "своих" не пустят. Даже если поспешность, с которой Австрия отпустила Головатова, у кое-кого вызовет удивление, вред имиджу Литвы, которая позволяет себе беспрецедентные по резкости демарши против другого члена ЕС, на основании, которое только ей кажется оправданным, - нанесен непоправимый. Но эти соображения редких рационально мыслящих литовских политологов никто в Литве слушать не собирается. Важнее поднятая на почве очередного найденного врага (Австрия вкупе с Россией) волна патриотизма: благо, важные для правящих Литвой правых партий, чей рейтинг угрожающе низок, парламентские выборы приближаются.

Тем временем, взгляд на это "событие" у Вильнюса и Вены - совершенно различный: Вильнюс обвиняет Австрию во всех смертных грехах, Вена - все отрицает и считает себя невиноватой.

"Постыдный поступок": Литва отчитывает Австрию как последнего провинившегося ученика. Лексика, которую сегодня употребляют по отношению к Австрии в Литве, - переступает всякие границы приличия и элементарного дипломатического этикета. "Постыдным поступком" действия Австрии называет не какой-нибудь журналист или член парламента, а глава Сейма. По словам BNS, спикер Сейма Литвы Ирена Дегутене 19 июля обратилась в Европарламент и Австрийский парламент с просьбой провести расследование об освобождении подозреваемого по делу 13 января Михаила Головатова.

"Первый и самый важный вопрос - почему Австрия, которая принадлежит к тому же клубу членов Европейского Союза, которые обязаны соблюдать общие правовые нормы, нарушив принцип равноправия и законности, иначе поступила по отношению к Литве. Я прошу рассмотреть этот вопрос в Европейском Парламенте, и чтобы европарламентарии ответили на главный вопрос - все ли страны ЕС являются равноправными, и должны ли они соблюдать одни и те же правила", - сказала журналистам Дегутене.

В письме председателю ЕП Дегутене пишет, что обратиться к нему ее заставил "неожиданный постыдный поступок одной страны Евросоюза - Австрии - по отношению к другой стране Евросоюза - Литве", когда Австрия освободила задержанного гражданина России, обвиняемого в военных преступлениях. Спикер подчеркнула, что решение освободить задержанного по европейскому ордеру на арест бывшего офицера КГБ - беспрецедентный случай, и это "не является вопросом Литвы и Австрии, это правовой вопрос всего Европейского Союза".

От Австрии в категоричной форме требуется отчет и фактически покаяние - в том же духе, в котором от России требовали покаяния "за советскую оккупацию" и "выплату компенсаций". "Это грубое нарушение европейского права. Если Австрия, как государство ЕС, уважает себя, она должна без промедления разъяснить, почему они так себя повели", - сказала спикер Сейма.

Литва вошла в роль "моралиста ЕС". С другой стороны, Вильнюс пытается использовать этот им же раздутый до космических высот инцидент для утверждения себя в роли уже не регионального, а евросоюзного лидера: Литва наведет порядок в области морали и чести в ЕС, поднимет все здоровые силы на борьбу за "основные ценности и справедливость". Про эту цель дружно заявили как литовские руководители, так и СМИ. "Этот поступок Австрии вызвал в Литве бурную реакцию и поднял важный для всего ЕС вопрос: является ли все еще Европейский Союз клубом равноправных членов, которых объединяют общие ценности, одинаковое понимание правосудия, особенно в таких важных вопросах, как ответственность за военные преступления, преступления против человечности. А может, для некоторых стран применяются двойные стандарты?", - говорится в письме Дегутене Е.Бузеку. Спикер Сейма просит ЕП инициировать расследование в Европейском Парламенте и предоставить политическую оценку этого вопроса, так как это "вопрос, касающийся всего ЕС, вопрос о его основных ценностях и справедливости, вопрос надежности всего Европейского Союза и каждого его государства-члена".

Согласно BNS, спикер Сейма просит Австрийский парламент также провести расследование и ответить, почему прокуратура Австрии требовала, чтобы Литва обосновала ордер на арест экс-полковника КГБ, обвиняемого в военных преступлениях, если правовые акты ЕС не позволяют подвергать сомнению или пересматривать основание выданного ордера. Также в письме спикер Сейма просит ответить, правы ли СМИ России, утверждая, что Австрия поддалась давлению России, и не связаны ли такие решения с общими газовыми проектами Австрии и России.

Мысль о том, что этот случай Литва должна использовать, дабы научить ЕС морали, а себя выставить в качестве морального авторитета, вполне ясно сформулировал и министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис, слова которого цитирует газета Kauno diena: "У Литвы нет другого выбора, как только мобилизовать все мыслимые дипломатические и правовые средства для выяснения обстоятельств этого события, чтобы они в пространстве Европейского союза больше не повторились. Литва обязана проявить заботу о том, чтобы для Европейского Союза этот урок нехватки солидарности послужил наукой".

Таким образом, Вильнюс выдвинул себя уже на роль морального лидера и вообще лидера всего ЕС, поставив своей целью заботиться о ЕС и его судьбе. По мнению некоторых политологов, свойственный Вильнюсу апломб всех вокруг поучать морали и демократии вступает в кричащее противоречие как с состоянием прав и морали в самой Литве, так и с масштабами страны: видят ли литовские политики реальное положение вещей и отдают ли себе отчет в том, как на Литву и на них смотрят большие страны и ЕС в целом? Совершенно очевидно, что ни Австрия, ни тем более Франция или Германия не позволят Литве учить их "морали" и навязывать им "литовскую правду". Как уже показал ответ Австрии, у нее, как и у других стран, своя правда и логика, и, по мнению аналитиков, Вильнюс только в очередной раз выставит себя в смешном свете и опозорится, потеряв чувство реальности и взяв на себя роль уже не "регионального" лидера (таковым его не признают ни Латвия, ни Польша, ни Эстония), но уже "евросоюзного". По мнению здравомыслящих политологов, Литве нужно заниматься внутренними проблемами, борьбой с разъедающей страну коррупцией, социальной несправедливостью, уровнем благосостояния своих граждан, а не воображать себя великой страной и выставлять себя в роли учителя то России, то ЕС и ее членов, то США.

Задача Литвы - пригвоздить Австрию к позорному столбу и спасти ЕС. Чем нужно заниматься Литве, ее правительству и ее гражданам? - конечно, начать новую войну на идеологическом и моральном фронте и довести ее до конца. Об этом более пространно говорится в редакционной рубрике "Знаки времени" газеты Lietuvos rytas. Издание признает, что реакция Литвы в Австрии вызвала не понимание, а удивление (если не сказать больше): "Австрия публично удивляется такой реакции Литвы и пытается выкручиваться, что ее решение не политическое подхалимство в отношении России, а что Австрия вовремя не получила каких-то документов". Редакция полностью оправдывает "суровую" реакцию Вильнюса, "и не только потому, что Вена просто вытерла ноги о право и ЕС и принцип солидарности его членов в особенно болезненном для нас деле 13 января".

Оказывается, теперь уже дело не в Головатове, а в том, чтобы ни много ни мало судить Австрию с подачи Вильнюса судом ЕС. Буквально: "Не менее важным является и то, в каком ЕС мы хотим жить. Поэтому задача нашей страны - вовсе не только отозвать для консультаций посла или даже охладить дипломатические отношения. Литву ждет намного более тяжелая задача - не позволить, чтобы поведение Австрии осталось безнаказанным именно на уровне ЕС". Это самое главное для бегущего в чудовищных масштабах из Литвы от бедности, бесправия и коррупции литовского народа? - ставят вопрос оппонирующие комментаторы.

А идею судить Австрию дал Литве известный советский диссидент: "Известный защитник прав человека В.Буковский предложил Литве требовать санкций против Австрии. Именно такой и должна быть цель литовской дипломатии". Но какие санкции смог бы применить к Австрии - если допустить невозможное - Брюссель? Оказывается, никаких. "Правда, некоторые эксперты утверждают, что санкций в отношении Австрии в этом случае законы ЕС не предусматривают, потому что они применяются только для того, чтобы страна-член исправила свое нарушение законов ЕС. А это нарушение - уже нельзя исправить: Головатова в тюрьму в Австрии никто не вернет".

Так что же делать Литве? Подняться на священную войну и бороться до конца - за судьбу и лицо ЕС, выступить в качестве лидера ЕС по изменению законов. Да, Головатова в тюрьму уже не вернешь. "Но даже и в этом случае, - пишет ежедневник, - литовская дипломатия не имеет права опустить руки. Не имеет права и ограничиться дипломатическими демаршами. Если для нас самих важно будущее ЕС, Литва, опираясь на этот прецедент, в случае надобности обязана требовать от ЕС изменения правовых актов, чтобы никто не мог безнаказанно нарушать правила ЕС".

Литва ни много ни мало - как спасительница деградирующего морально Европейского Союза - вот какой видят вполне серьезно себя и свою страну литовские патриоты. Вот чем надо жить. Труд, энергия, усилия народа и его политиков, дипломатов должны быть посвящены этой великой цели. Впереди - ждут настоящие битвы. "Пока что литовскую дипломатию ожидает битва за то, чтобы по крайней мере весь ЕС уже единогласно осудил поведение Вены и публично объявил ее нарушительницей", - мечтает газета. Пригвоздить Вену к позорному столбу из-за Головатова, устроить ей суд, признав правду и ведущую роль Литвы как морального авторитета, и тем спасти ЕС, - вот цель. И похоже, что потерявшие чувство реальности литовские СМИ и политики в это верят. Верят, что Франция с Германией с подачи Литвы будут устраивать суд над Австрией и идти на поводу у Вильнюса в его амбициозных планах.

Впрочем, газета понимает всю сложность задачи. "Для всего этого понадобятся длинный и тяжелый труд и упорство. Ведь много политической поддержки Литва может и не дождаться. Ведь даже председательствующая в ЕС Польша пока что не заявила о своей позиции". Так на что можно рассчитывать? На каком тогда основании строятся великие планы и делаются - уже не журналистами, а ведущими литовскими политиками - заявления о необходимости "суда ЕС над Австрией"? Но ведь "окопное сознание" не представляет другого состояния, как состояния войны, пусть это даже бесперспективно, отберет энергию и созидательные силы у народа и его политиков. Как те "лесные братья" (это от них идет "окопное сознание"), можно и погибнуть, ради высоких целей: главное борьба. "Однако на этот раз стоит бороться до конца, - призывает ежедневник. - И не только во имя памяти тех, кто погиб от штурмовиков КГБ, но и ради будущего их детей. Потому что безнаказанный слом норм ЕС может развалить сам ЕС". "А когда будем строить Литву, а не воевать, когда выйдем из состояния вечной войны?" - откликаются на такие призывы редкие здравомыслящие литовские оппоненты, усматривающие в "окопном сознании" и отсутствии положительного созидательного начала настоящую, а не надуманную опасность для исчезающей нации.

Глава МИД Литвы призвал "к покаянию" и Россию. Выступая во вторник 20 июля по телеканалу Lietuvos ryto televizija, министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис в не менее резко, чем это сделала другой представитель его партии, спикер Сейма Дегутене в отношении Австрии, отозвался о России. Мол, российские комментарии события показывают, что должностным лицам России еще понадобится время, чтобы те смогли честно - а честно, это так, как ее видит Вильнюс - оценить историю. Оказывается, не только СССР, но и Россия была "инициатором" трагических событий. И это говорится о стране, которая, только родившись, признала в лице Бориса Ельцина независимость Литвы, а в знак протеста против кровавых событий в Вильнюсе 13 января на улицы Москвы и других российских городов вышли сотни тысяч простых россиян.

"Я считаю, это свидетельствует о том, что России, ее дипломатической службе, политикам еще придется пройти долгий путь, пока Россия будет в силах обернуться к покаянию, посмотреть на свою историю и принять ее такой, какая она есть, а приняв, найти силы и признать, что было много трагических событий, инициатором которых была сама Россия или Советский Союз", - поучал россиян глава литовского МИДа в интервью Lietuvos ryto televizija.

По словам BNS, "так он прокомментировал высказывания посла России в Австрии, который назвал "грязными политическими интригами недобросовестных политиков" выданный Литвой международный ордер на задержание подозреваемого в совершении преступлений против человечности полковника запаса КГБ Михаила Головатова.

Позиция России: Австрия не позволила втянуть себя в грязные политические интриги, а Россия ни на кого не влияла. Тем временем МИД России назвал ордер на арест Михаила Головатова "надуманным" и похвалил правоохранительные органы Австрии за "беспристрастность", отмечает Delfi. В свою очередь действия Литвы были названы "грязными политическими интригами недобросовестных политиков". Об этом 19 июля заявил посол России в Австрии Сергей Нечаев, "тем самым озвучив официальную позицию МИД России по поводу скандала вокруг выдачи подозреваемого по делу 13 января Михаила Головатова России".

"При рассмотрении этого по сути надуманного ордера австрийское правосудие проявило высокий профессионализм и беспристрастность, не позволив втянуть Австрию в грязные политические интриги недобросовестных политиков третьей страны, желающих набрать капитал путем сведения счетов с собственным историческим прошлым. Уверен, что это не самый оптимальный способ утверждения новой государственной идентичности", - заявил С.Нечаев.

Обоснования Литвы по задержанию российский посол назвал "так называемыми" и сказал, что "австрийские правоохранительные органы сочли их неубедительными, неконкретными и политизированными". "Поэтому было принято объективное правовое решение, позволившее М. Головатову покинуть Австрию уже 15 июля", - заключил он.

Посол отрицал, что Россия пыталась оказывать политическое давление на Вену, обвинив в подобных действиях Литву. "Россия в принципе не использует подобного рода методы, тем более, если речь идет о дружественной нам стране. Австрийские коллеги руководствовались только законом, в отличие от литовских коллег, которые вместо правовых рычагов задействовали политические каналы вплоть до вмешательства министра иностранных дел. Очевидно, что Литве предстоит непростой и длительный путь, чтобы достичь уровня правовой культуры "староевропейцев", в частности Австрии". По словам российского дипломата, Россия, как и любое государство, обязано защищать своих граждан и "данный случай - не исключение".

Нота Литвы России по поводу высказывания посла РФ в Австрии. 21 июля Литва вручила России ноту, в которой выражается озабоченность в связи с объявленными на официальном сайте МИД России "не соответствующими действительности и оскорбительными утверждениями". Об этом Ажубалис сообщил 21 июля, отвечая на вопросы читателей портала Delfi в ходе онлайн конференции. "Вчера вице-министру иностранных дел было поручено встретиться с послом России в Литве и вручить ему ноту МИД Литвы. Это и было сделано. В ноте выражается озабоченность в связи с объявленными на официальном сайте МИД России не соответствующими действительности и оскорбительными утверждениями. Также мы просим объяснения о возможном воздействии России на официальные учреждения Австрии в связи с освобождением подозреваемого", - сказал Ажубалис.

"Во время вчерашней встречи вице-министра иностранных дел Литвы Эвалдаса Игнтавичюса с российским послом последний признал, что интервью его коллеги в Австрии было некорректным", - утверждал А.Ажубалис. Однако в тот же день поступило опровержение со стороны посольства РФ в Литве. Посольство России в Литве решило уточнить, что сказал посол Владимир Чхиквадзе по поводу заявления своего коллеги в Вене Сергея Нечаева о действиях Литвы в истории с освобождением полковника запаса КГБ Михаила Головатова. В распространенном заявлении "в связи с появившимися в прессе комментариями по поводу беседы посла России в Литве В.В.Чхиквадзе с заммининдел Литвы Э.Игнатавичюсом" говорится, что Чхиквадзе сказал следующее: "Возможно, слова российского посла и прозвучали резко, но, по сути, они отражают сложившуюся ситуацию. В отличие от литовской стороны Россия политического давления на официальную Вену не оказывала".

Его авторы также предполагают, что Михаил Головатов был освобожден, т.к. "аргументов, поддерживающих литовскую точку зрения на эти события и ответственность за участие в них российского гражданина, для австрийского правосудия оказалось недостаточно". Посольство также ссылается на высказывания еврокомиссара Вивиан Рединг. По их мнению, она подтвердила, что "в данном конкретном случае Австрия с юридической точки зрения поступила правильно".

В свою очередь, МИД России заявил, что нота Литвы не будет проигнорирована. Согласно российским СМИ, Россия обещает дать "соответствующий ответ" на ноту Литвы в связи с комментариями российских должностных лиц по поводу отказа Австрии выдавать подозреваемого по делу событий 1991 года в Вильнюсе. "Дипломатическая практика и дипломатическая культура требуют ответной ноты и, естественно, после изучения ноты литовского министерства иностранных дел будет подготовлен ответ", - заявил в четверг 21 июля официальный представитель МИД России Александр Лукашевич. В то же время Лукашевич отметил, что российская сторона "с уважением отнеслась к решению австрийского суда" и выразил радость по поводу того, что "наш гражданин вернулся на родину".

Российская сторона также на минувшей неделе в очередной раз заявила, что Литва вместо того, чтобы строить с Россией и соседями прагматичные отношения, основываясь на настоящем и будущем, сконцентрировалась на разделяющем страны прошлом. Россия призывала и призывает Вильнюс отказаться от такой установки, поскольку, в силу разницы взгляда на прошлое, эта разница вряд ли когда-либо будет преодолена. Однако правящие страной консерваторы продолжают жить в прошлом и пытаются, предъявляя бесконечные счеты другим странам (с которыми те не согласны), по-прежнему ставить его во главу отношений. Тем самим вредя как этим отношениям, так и зависящему от него бизнесу, а в конечном счете благополучию своих граждан.

Позиция Австрии: никто не влиял, все законно, мы правы. Согласно литовским СМИ, австрийский министр иностранных дел Михаэль Шпинделеггер заявил, что он понимает, что дело о событиях 13 января очень важно для Литвы, однако продолжает утверждать, что австрийские правоохранительные органы, освободив подозреваемого в причастности к событиям бывшего офицера КГБ Михаила Головатова, действовали в соответствии с правовыми процедурами. "Он (Ажубалис) сказал мне, что это давняя рана Литвы. Я понимаю это, как и то, что в этом вопросе необходимо проявить чрезвычайную чуткость. Но даже если это касается давних ран, это не меняет фактов, что существуют принципы правовых процедур, которых необходимо придерживаться", - заявил австрийским журналистам в Брюсселе министр иностранных дел Австрии. "Если это законное решение, его необходимо уважать", - решил преподать урок главе МИДа Литвы австрийский министр. Он отрицал, что с ним по этому вопросу лично связался кто-то из России.

"Мы правовое государство с независимыми правовыми инстанциями, которые принимают решения. (...) Было обращение из Литвы, было определен срок представления документов с очень конкретной информацией. Срок истек, и прокурор решил не обращаться по поводу задержания. Это необходимо понять", - цитирует BNS М.Шпинделеггера. Он заверил, что готов еще раз обсудить этот вопрос с главой литовского МИДа А.Ажубалисом, если тот выскажет такое пожелание.

Тем временем Генеральная прокуратура Литвы освобождение Австрией подозреваемого в причастности к январским событиях Михаила Головатова оценивает как грубое нарушение правовых актов Европейского союза (ЕС).

Вена уже объяснила мотивы своего поступка: доказательств вины Головатова Литва не предоставила. Как и следовало было ожидать, Австрия скорее всего потому не выдала Головатова Литве, что испугалась - но испугалась не России, а быть обвиненной в том, что по ее вине будет осужден пожизненно человек, строгих юридических доказательств вины именно этого лица страна, требующая его выдачи, не имеет. Другими словами, у Вены не было уверенности в объективности и не политизированности литовских судов. О том, что выдается человек, к которому может быть применена высшая мера наказания, Австрии было известно с самого начала. Как сообщают российские и литовские СМИ, согласно предоставленному самим Головатовым документу, полковнику запаса КГБ грозило бы пожизненное заключение - высшая мера наказания в Литве. Такой срок указан на второй странице, в графе, где страна, которая обращается с просьбой о выдаче лица, указывает максимальный срок ограничения свободы. Документ был вручен самому Головатову еще в Вене. Головатов обвиняется в десятках убийств и нанесения вреда здоровью десяткам людей.

Но где строгие юридические доказательства, что именно Головатый убивал или приказывал убивать людей? Венские прокуроры их от Литвы не получили. "Австрийцам недостаточно факта, что Головатов командовал группой "Альфа" - материал на эту тему BNS. Уже из названия материала можно понять, что Вильнюс готовился посадить до конца жизни Головатого именно на этом основании, а не на основании конкретных доказательств его личного участия и вины. По слова BNS, 21 июля "руководитель Отдела уголовной юстиции Министерства юстиции Австрии Кристиан Пилначек заявил, что факт, что Михаил Головатов ночью 13 января командовал отрядом боевиков спецназначения при штурме телебашни в Вильнюсе, "недостаточен как доказательство".

Как пишет австрийская газета Kleine Zeitung, он говорил на пресс-конференции, что подозрения, предъявленные Головатову, были нечеткими. Kleine Zeitung пишет, что полученная из Литвы после повторных просьб сводка инкриминируемых Головатову преступлений на английском языке была "пересказом исторических событий", в котором инкриминируемые преступления "не относились к конкретному лицу". Между тем, как утверждает Пилначек, "ответственность лица за преступление должна быть показана убедительно".

"Я понимаю возмущение со стороны Литвы", - сказал представитель Минюста Австрии. Он добавил, что факт, что Головатов в 1991 году командовал отрядом, во время штурма которого погибли 14 человек, "недостаточен как доказательство". Газета пишет, что Пилначек назвал проблематичной ситуацию, когда сначала лицо задерживается, а потом конкретизируются обвинения.

В свою очередь эксперт Герхард Манготт в интервью австрийскому изданию Der Standard критикует как австрийскую сторону, слишком поспешно освободившую Головатова, так и литовскую, которая странным образом не предоставила никакого серьезного досье на "военного преступника", как она его называет. Эксперт также считает вполне естественным, что посольство РФ в Австрии могло защищать своего гражданина и протестовать против его выдачи: "Было бы необычным, если дипломатическое представительство России в Вене не выполнило бы своих обязанностей по обеспечению безопасности российского гражданина. Я был бы удивлен, если в этом случае говорилось бы только о соблюдении закона и технических вопросах. Также нет никаких доказательств, что шли разговоры о содержании обвинений М.Головатову. Все же не ошибочно полагать, что российская сторона ясно показала Австрии, как правительство России расценило бы выдачу М. Головатова литовским службам".

Манготт считает, что кроме недостаточности аргументов с литовской стороны, у Австрии были и другие мотивы не осложнять отношения с Россией: "Выдача М.Головатова Литве могла иметь негативные последствия для отношений Австрии и России. Они бы порядком осложнились. Очевидно, что ухудшение отношений не сказалось бы позитивно на австрийских компаниях на российском рынке. В конце концов, большая часть деятельности бизнеса там зависит от отношений с российским политическим руководством".

Все же австрийский аналитик удивлен и действиями Литвы, которая никаких серьезных доказательств "военных преступлений", совершенных именно Головатовым, не предоставила: "Президент Литвы Даля Грибаускайте говорила о том, что один член ЕС обманул другого. По моей информации, литовские службы не смогли предоставить необходимые документы генеральной прокуратуре для того, чтобы были подтверждены предъявленные М.Головатову подозрения. Это удивляет, Литва должна была быть в состоянии предоставить обоснованное правом досье военного преступника (согласно литовской оценке) М.Головатова". По мнению комментаторов, напрашивается вывод, что такого досье с доказательствами как их понимают в Вене и на Западе, у Вильнюса попросту нет (иначе оно было бы предоставлено).

Еврокомиссия тоже считает, что Австрия права. Уполномоченный Европейской комиссии по юстиции и гражданским правам Вивиан Рединг, комментируя освобождение задержанного в Вене бывшего офицера КГБ Михаила Головатова, заявила, что с юридической точки зрения Австрия не должна была исполнять ордер на задержание.

Рединг, отвечая на вопрос журналиста во вторник 19 июля в Сопоте на встрече министров юстиции и внутренних дел стран ЕС, сказала, что Австрия присоединилась к механизму исполнения европейских ордеров на задержание в 2002 году. При этом выданный властями Литвы ордер на задержание Головатова касается преступления, совершенного в 1991 году. "С юридической точки зрения ситуация ясна: Австрия не должна была исполнять этот ордер на задержание", - передал слова Рединг агентству BNS ее пресс-секретарь. Delfi материал на эту тему печатает под заглавием: "Уполномоченный ЕК: Австрия не должна была исполнять ордер на задержание Головатова".

21 июля литовские СМИ также сообщили, что ЕК отказала Литве в суде над Австрией, решив, что это внутреннее дело Литвы и Австрии, а не ЕС. Таким образом европейские структуры не идут на поводу у желания Вильнюса придать событию глобальный евросоюзный характер.

"Европейская Комиссия отказалась оценивать с правовой точки зрения обвинения Литвы против Австрии в связи с возможными нарушениями процедуры экстрадиции, когда в Вене был задержан и освобожден бывший командир группы "Альфа" КГБ М. Головатов", отмечает BNS. "Этот вопрос на двустороннем уровне решают Литва и Австрия. У Комиссии больше нет комментариев", - коротко отрезал BNS представитель еврокомиссара Мэтью Ньюмен. По мнению отдельных литовских политологов, Литва сама себя загнала в угол: поставив перед собой невыполнимую задачу "командовать ЕС": ею же заявленная логика будет толкать ее теперь, после краха планов, на путь еще более сильной критики Брюсселя, обвинений ЕС в "измене моральным принципам", "принципов солидарности" и т.п. У ЕС сегодня столько проблем, начиная с угрозы евро и еврозоне, что вечный "возмутитель спокойствия" маленькая Литва со своими вечными амбициями, возмущениями и Западу непонятными или не совсем понятными самолюбивыми позами и "счетами с прошлым" уже "стоит в горле". Уже никто серьезно не относится к этой стране, полагают пессимисты. А это ничего хорошего не сулит ни литовскому бизнесу, ни дипломатии, ни простым гражданам.

Позиция президента Литвы - Австрия "обманула" Литву (интервью). Тем временем президент Литвы Даля Грибаускайте свою позицию выразила в интервью австрийской газете Die Presse. Ниже приводятся характерные ответы литовского лидера на вопросы корреспондента.

"Какие дальнейшие действия Литва намерена предпринять в связи с освобождением М.Головатова?

Сначала мы бы хотели, чтобы Австрия подробнее объяснила, каким образом она интерпретировала Европейский ордер на арест. Потому что если ситуация в Австрии не изменится, мы сможем поднимать только один вопрос: как европейские ордеры на арест могут исполняться в будущем? Не будут ли и в дальнейшем лица, совершившие преступления против человечности, свободно посещать Австрию? Сможет ли австрийская Генеральная прокуратура и впредь поступать таким образом? Этот случай должен быть прояснен.

М.Головатов также свободно ездил в Финляндию, Кипр и Чехию.

Да, но Литва распространила ордер на арест в октябре 2010 года.

И после этого М.Головатов ездил в вышеперечисленные страны Европейского Союза.

Тогда это означает, что европейский ордер на арест для некоторых стран ЕС ничего не значит. Это плохой пример для всей Европы.

Вы разочарованы Австрией?

Позвольте мне сказать следующее: я удивлена. Это решение дискредитировало европейское сотрудничество в области права. Общественность в Литве шокирована, здесь доминирует чувство несправедливости. Сложилось впечатление, что одна страна ЕС обманула другую.

Вы верите, что Австрия находились под давлением со стороны России?

Когда Генеральная прокуратура менее чем за 24 часа принимает решение, идущее вразрез с европейским ордером на арест, конечно, есть подозрение, что за всем этим скрываются самые разные причины.

Будет ли Литва по этому случаю обращаться в Европейский Союз?

Мы еще не решили. Но, естественно, возникает вопрос о том, могут ли преступники свободно передвигаться по Европе. Это проблема правоохранительных органов всей Европы, не только литовских или австрийских. Как этот случай повлияет на двусторонние австро-литовские отношения?

Само обстоятельство, что мы являемся членами Европейского Союза, означает, что мы должны оказывать друг другу поддержку и быть солидарными друг с другом".

Толпа литовцев у посольства требовала "объявить войну Австрии". Как сообщает газета Lietuvos ?inios (статья "Зажигающие у австрийского посольства свечи литовцы: "Австрии нужно объявить войну"), 19 июля "в понедельник вечером у посольства Австрии горели свечи. Они была предназначены австрийскому государству, которое грубо нарушая европейское право, отпустило на свободу бывшего полковника КГБ Михаила Головатого. Он подозревается в руководстве во время кровавых событий 13 января группой штурмовиков "Альфа", которая штурмовала башню Вильнюсского телевидения". Также к посольству принесли "похоронные цветы". "Кое-кто принес и положил противоречивые монтажи фотографий, с которых смотрят лица прозванного австрийским монстром Йозефа Фритцла, премьера России Владимира Путина и Адольфа Гитлера". Рядом с фотографиями - приписано: "Кое-кто, кем гордится Австрия". А общественный деятель Робертас Мажейка принес австрийский флаг с черным серпом и молотом по центру.

Характерно, что в Литве никто не сомневается, что Головатов - убийца: хотя никаких доказательств не только никто не привёл, но и даже многие сомневаются, что вообще таковые возможны. Сам Головатов утверждает, что никто из его группы в людей не стрелял, а стреляли с крыш "свои" (эту версию поддерживают и некоторые литовские политики и общественные деятели). Австрия отпустила Головатова потому, что не дождалась, как она утверждает, в нужное время нужных документов от Литвы, или потому, что не верила в беспристрастность литовского суда? Был ли наименьший шанс, что Головатов был бы отпущен на свободу в Литве, если бы не было найдено достаточных доказательств его участия в гибели людей? В этом заставляет сомневаться судьба другого советского спецназовца, которого только что в Литве засудили на долгие годы по делу об убийстве литовских пограничников в Медининкай, хотя он категорически отрицал свое участие, а его адвокат утверждал, что никаких доказательств у суда не нет. Тем временем, по словам Lietuvos ?inios, участники акции у австрийского посольства превратили без суда и следствия Головатова в маньяка-убийцу, который якобы бегал у Вильнюсского телецентра и поубивал "множество людей". "Головатов - убийца. Представьте, если бы в Австрии какой-либо маньяк поубивал множество людей. И тогда такое лицо было бы обнаружено и поймано литовской полицией. И тогда мы спустя день, другой - его освободили бы. Как это выглядело бы? Представляете, какая была бы реакция австрийцев? Точно такая же", - говорил с полной уверенностью один из манифестантов Альфонсас.

Га