В.Успасских: Партия труда, моя роль, предатели и пердилы*

И, самое главное, их пытались связать те, кто хочет прикрыть свою тупость.

Поэтому хочу сказать, что я уже давно не пытаюсь там влиять на кого-либо, или навязывать свою волю.

С того времени, когда Витаутас Гапшис стал председателем партии, я старался минимально участвовать в деятельности партии и максимально оторваться от её дел. И мой отход связан не только с делом или усталостью, а с моим последним выбором жизненного пути. А сделано на нём уже много.

После ухода с поста я закончил учёбу, написал книгу, в России открыл Центр, оказывающий всестороннюю помощь тем, кто хочет принять здоровый, экологический образ жизни. Читаю лекции и провожу семинары. Уже завершаю разработку 15-ти авторских программ. В настоящее время ведётся подготовка по открытию такого центра в Литве, так как более 20 встреч во время презентации моей книги показали, что такой центр нужен и в Литве.

Так что на партийные дела, даже при всём желании, времени не остаётся. Ко всему этому я ещё являюсь и членом Европейского парламента.

Так что если я и участвую в каких-либо связанных с партией эпизодах, то только исключительно по просьбе членов Партии труда.

Я вам больше скажу – любое моё вовлечение в связанную с политикой деятельность вызывает у меня внутреннее отторжение и даже отрицательно сказывается на физическом уровне.

Немного хронологии: после моего ухода с поста председателя партии В.Гапшис вполне успешно справлялся со своими обязанностями. Но после решения суда первой инстанции наши партнёры по коалиции – социал-демократы - вместе с консерваторами начали подготовку к линчеванию Витаутаса и вытеснению его с поста первого заместителя спикера Сейма – так повис бы в воздухе вопрос об участии партии в правящей коалиции с осуждённым председателем партии.

Мы с Витаутасом совещались: что делать?

Напомню всем, потому что сегодня уже все забыли, что в то время вся без исключения фракция Партии труда и большинство членов совета были недовольны деятельностью Видаса Гедвиласа на посту председателя парламента.

По правде говоря, её просто- напросто не было, и партия выглядела весьма туманно, хотя, имея такую «трибуну», как пост спикера парламента, партия могла быть более заметной, нежели любая другая.

Хотя моё видение вначале, при назначении В.Гедвиласа председателем парламента, было другим. Если бы В.Гапшису был назначен денежный штраф, я, чтобы защитить его как политика, собирался именно В.Гедвиласу вверить руль партии. Тем более что литовский бизнес был полностью готов поддержать Видаса голосами и финансово на президентских выборах. Это был редкий и уникальный шанс как для него самого, так и для партии, но он отказался и остался сидеть в кресле председателя Сейма, ничего не делая. Но, как говорится, власть – большое испытание, и не каждый способен его выдержать.

Слишком много о подобных вещах публично не говорят, тем более что было известно о заигрываниях некоторых депутатов, министров с социал-демократами. Кстати, этот факт сейчас полностью подтвердился.

Было принято решение произвести кардинальную рокировку. В.Гапшис уходит с поста первого заместителя спикера парламента и с поста председателя партии. Я ухожу с поста старосты фракции и уступаю это место Витаутасу, чтобы он был как можно ближе к принятию решений партии, а сам я остался без каких-либо постов, потому что уже тогда старался всё меньше участвовать в деятельности партии, больше времени уделяя судебному процессу (между прочим, о моём уходе с поста председателя партии ещё задолго до выборов 2012 года знал и А.Буткявичюс, так как я говорил ему, что собираюсь отойти от активной политики).

В.Гедвилас, солидаризируясь с В.Гапшисом, покидает пост спикера парламента, но становится первым заместителем нового председателя - это было его собственное желание. В.Гедвилас очень просил и даже ставил условие, чтобы его место не заняла Виргиния Балтрайтене. Она у него почему-то вызывала сильную аллергию.

Таким образом, в узком кругу, при участии В.Гедвиласа было решено «остановиться» на Лорете Граужинене, чтобы доставшийся партии высший государственный пост заняла председатель партии - это просто классический шаг во всём мире. Хотя я склонялся к Артурасу Паулаускасу, меня убедили, что он с трудом «пройдёт» на Совете партии, тем более в качестве председателя партии.

Такая рокировка и была утверждена на заседании Совета партии.

Но, как я вижу сегодня, надо было или не менять В.Гедвиласа - он принёс бы меньше вреда, либо использовать весь свой опыт и авторитет и утвердить А.Паулаускаса, потому что мне и в страшном сне не могло присниться, что Лорете так не повезёт и на посту спикера парламента, и как председателю партии.

Хотя ранее, когда она была председателем Аудиторского комитета Сейма, она была гораздо мудрее и активнее. По-видимому, к такому карьерному скачку она была совершенно не готова. И это была огромная моя ошибка, не только в отношении партии, но и неё. Потому что она действительно очень хотела, а я не оценил её способности - просто создал для неё условия погубить саму себя.

В то время ещё никто ничего плохого не прогнозировал. Я всё больше отходил от партийной работы. После того как Лорета целиком «облажалась» со своими обязанностями и испортила отношения с большинством членов партии, осознав это, она сама подала в отставку с поста председателя партии, но, как я понимаю, не желая уступать пост спикера парламента, продолжала, будучи не в состоянии ориентироваться в реальности, топить себя, тем самым - и партию. Даже после всего этого, узнав, что в 2016 г. Лорета в избирательном списке задвинута во второй десяток, я договорился, чтобы её перенесли в первый, потому что, как бы там ни было, она является председателем Сейма.

Ещё предлагал, чтобы немного «подняли» Гядиминаса Вагнорюса и Виктораса Фёдороваса. Вот и всё моё влияние на этих выборах в Сейм.

После ухода Лореты с поста председателя партии Совет партии призвал меня вернуться к управлению партией, но я согласился взять на себя руководство только до съезда партии. Потому что Валентинас Букаускас, будучи первым вице-председателем партии, с делами справлялся с трудом – в штаб-квартире партии все просто хотели разбежаться.

Партия нуждалась в каком-то свежем ветре. Валентинас Мазуронис в то время вышел из партии «Порядок и справедливость» и был одним из самых популярных политиков в Литве. Не одна партия использует таких людей со стороны. Так не раз на этих выборах делали и либералы, и «крестьяне».

Действительно, В.Мазурониса можно было максимально использовать в деле по восстановлению партии. Но наши ветераны, у которых нет ни запала, ни потенциала что-либо сделать, как могли, этому противились и занимались деструкцией.

Например, тот же В.Букаускас, после того как В.Мазурониса избрали председателем партии, ни разу не присутствовал на заседаниях правления, а во фракции «варил» собственные интриги – свергли В.Гапшиса и поставили Кястутиса Даукшиса, чья лояльность к Партии труда весьма сомнительна, потому что именно из-за его потакания и с его одоб­рения двое наших «героев» перешли во фракцию социал-демократов.

Так что одним из ключевых выражений старожилов, ведомых Кястутисом, при принятии какого-либо решения было: «А что скажут партнёры по коалиции социал-демократы?». И результаты этого теперь видят все.

Надо было сильно постараться, чтобы не преодолеть 5-процентный барьер – надо было самим преднамеренно агитировать, чтобы за них не голосовали, потому что при такой партийной структуре голосов только членов партии и их близких было бы достаточно для преодоления этого 5-процентного барьера.

После моих эмоциональных высказываний, после первого тура выборов, даже не нужно было называть имена - очень хорошо было видно, потому что каждый, словно соревнуясь, кто скорее, бежал к микрофону и идентифицировал себя как пердила. Вообще-то было интересно наблюдать со стороны, кто есть кто, так они смешно выглядели.

Сегодня снова кипят страсти: якобы В.Успасских вмешивается в партийную деятельность. Хотя уже очень давно ни с одним из членов партии я о деятельности партии не говорил, за исключением Роландаса Яницкаса, потому что он перед съездом партии сам позвонил мне.

Поняв, что мэр Укмярге Р.Яницкас хочет стать председателем Партии труда и что вторым кандидатом является В.Букаускас, я после последнего заседания Совета партии послал поздравления со своими рассуждениями, дескать, я мог бы поддержать и Р.Яницкаса и даже В.Букаускаса, но только в случае, если В.Букаускас выйдет из фракции социал-демократов.

А о том, что в выборах председателя Партии труда будет участвовать и Живиле Пинскувене, я узнал уже после того, как моё поздравление было отправлено. Я в нём совершенно искренне упоминал о том, о чём, кстати, теперь говорят и политологи, что не имеет значения, кто, В.Букаускас или Р.Яницкас, станет председателем партии – им придётся проститься со статусом провинциального политика и подняться на национальный уровень. И это естественно.

Провинция - это хорошо, она даёт нам огромную поддержку, но партия является образованием не одного района, а всей Литвы, поэтому необходимо смотреть шире, не только с колокольни одного отделения. Мозг некоторых из них даже не был в состоянии понять мою мысль, и они вновь разозлились...

Ещё смешнее слушать, как В.Букаускас с трибуны несёт чушь и вводит в заблуждение членов партии: мол, он вместе с Пятрасом Чимбарасом вошли во фракцию социал-демократов для того, чтобы помочь отделениям выжить.

Не смешите белый свет - 29 депутатов, 5 министров, председатель и первый заместитель председателя Сейма, целый отряд вице-министров так «помогли», что Партия труда не смогла преодолеть даже 5-процентный барьер! А теперь эти двое помогут? Тёплые места ищут для своих задниц, не более. Эти два «героя» уже предали партию.

Мало того, В.Букаускас - уже один из руководителей фракции социал-демократов. Ему хочется как-то выйти из партии или даже погубить её, объединившись с социал-демократами, ибо такое задание он и получил от них. Но просто так уйти с клеймом «предателя» ему не очень хочется, потому что он часто бил себя в грудь, какой он патриот Партии труда, поэтому теперь говорит неслыханные вещи, вводя в заблуждение людей из своего отделения и вынуждая их также становиться предателями.

Этим «героям» было бы даже лучше, если бы их выгнали из партии и послали на три буквы, тогда они могли бы говорить: вот ведь, мы хотели как лучше, а нас выгнали, поэтому не навешивайте на нас ярлыки предателей. Потому что они знают, и история подтверждает, что предателей никто не любит.

Поэтому, когда мне позвонила Ж.Пинскувене, я попытался открыть ей глаза.

Как она, как председатель партии, будет критиковать социал-демократов, власть, идентифицировать партию, если депутаты от Партии труда являются членами фракции социал-демократов?

А теперь простой вопрос: Партия труда во власти или нет? Если да - нужно об этом объявить. Если нет - тоже следует за­явить. Ведь правительство приняло программу, а от Партии труда - никаких комментариев.

Не вмешивался я в управление партией ни под руководством Л.Граужинене, ни под руководством В.Мазурониса - это могут подтвердить они сами. У меня нет никакого желания «лезть» и в этом случае, и я был бы счастлив, если бы никто мне не мешал и не прикрывал свои «делишки» моим именем.

Но если потребуется мой опыт, в том числе и болезненный, я не откажу в помощи, потому что сантименты к этой партии слишком глубоки. Поэтому я желаю членам партии не торопиться с решением выйти из партии. Тем более что у нового председателя партии имеется много энергии и запала. Я желаю ей успеха, желаю ей направить свою работу на сплочение, а не на раскол.

Если интересно моё мнение, то я также посоветовал бы на съезде публично извиниться и вернуть В.Гапшиса, так как многие люди в отделения партии пришли и ради него, молодого, талантливого политика будущего.

Мало того, семья Пинскусов замешана в скандале с подкупом голосов, и как раз В.Гапшис единственный в то время защищал Пинскусов везде - и в суде, и в Сейме. Более того, я знал, что Витаутас сам подумывал о приостановлении своего членства, пока не будут рассеяны все выдвинутые против него обвинения, дескать, он торговался относительно уступок партии (правильно делал).

Мне доводилось защищать Живиле, чтобы её не «выкинули» из партии, от всех этих «попутчиков», которые теперь лезут на трибуну, выражая свою поддержку ей в качестве кандидата на пост председателя партии. Но сразу же после выборов выдали себя, потому что никто из них не пожелал быть вице-председателем и работать сообща в команде.

А в 2012 г. после выборов было не так просто, когда «висело» дело партии – тогда нужно было показать высокий уровень прозрачности, а тут Пинскусы подвернулись со своими «делишками».

Мне немного больше известно о скандале с Пинскусами, чем представителям СМИ, потому что мне пришлось разговаривать со всеми участниками, некоторых попросить выйти из партии, по­этому я прикрывал Пинскусов на всех фронтах, ибо каждый наш член, даже если он, может быть, оступился, важен.

Теперь я раздумываю: а стоило ли это делать? Но время всё покажет.

И, в завершение, - поверьте, все упомянутые в настоящей статье имена приведены не по злому умыслу, а просто для констатации ситуации, как я её вижу, потому что для меня каждый человек важен, и с теми, о ком я упомянул в этом тексте, я могу говорить на любые темы.

* Заголовок дан в дословном переводе с сайта delfi.lt

Перевод Владимира Вахмана, «Обзор»