Житие мое!
Приход каждого Нового года знаменует собой не только ожидание перемен и появления в нашей жизни чего-то нового, но и расставание с чем-то старым, отжившим и ненужным.
Иной раз старое и новое оказываются в каком-то очень уж философском «единстве противоположностей», заставляя задуматься лишний раз над некоторыми моментами нашего бытия.
Прямо как у бессмертного кинорежиссёра Якина: «Житие мое!»
Так, в минувший понедельник «Почта Литвы» провела в Вильнюсе, на Центральном почтамте, специальное мероприятие, чтобы напомнить нам с вами, дорогие читатели, что с 1 января 2017 года уже будут недействительны почтовые марки с номиналами в незабвенных литах.
Для этого и провели филателистическую выставку «Почтовые знаки с номиналами в литах. 1990-2014 гг.».
«Эти почтовые знаки – зеркало народной истории, в котором отражаются самые яркие события, юбилеи, достижения в области науки, искусства и культуры…», - говорилось в анонсе «Почты Литвы».
Кстати, всегда интересовало: чем же всё-таки различаются искусство и культура?
Но не об этом речь в данном случае, поскольку литовские почтальоны напоминают нам, что нужно до Нового года использовать имеющиеся ещё у вас марки с номиналом в литовских центах.
А как тут их использовать, если сам Рамунас Карбаускис призвал всех сознательных граждан Литвы отказаться от бумажных новогодних поздравлений!
Человек с самыми благородными намерениями к этому призывает: экономить бумагу, а значит, и природу, которая - мать.
Или взять такой сверхактуальный для Литвы фактор, как непременное нападение на нашу страну восточного агрессора. Он же обязательно нападёт. Не сегодня, так завтра! Ни одно из первых лиц Литовского государства ни разу не обмолвилось в противоположном ключе. Правда, не шибко и утруждая себя аргументами, почему Россия должна непременно нападать на Литву. Сказано же вам: имперские амбиции!
Режиссёр Якин в подобной ситуации говорил: «Это моя профессиональная обязанность. Profession de foi!»
И народ уже давно реагирует на заклинания своих руководителей соответственно. На днях, например, газета «Летувос ритас» рассказала о семье бывшего вильнюсца Викинтаса Мотузы-Матузявичюса. Почему бывшего? Потому что недавний житель литовской столицы, «слыша постоянные запугивания о том, что русские нападут, с семьёй из Жирмунай переселился в деревню в Аникщяйском районе».
«При возникновении угрозы сколько воды будет в бачке унитаза, столько у тебя и останется. А в деревне есть колодец, речка», - говорит 37-летний шаулис В.Мотуза-Матузявичюс, уже вторую зиму зимующий в Паандрёнишкисе (Аникщяйский район).
Это цитата из «Летувос ритаса». Внутренние переселенцы в качестве преимущества жизни в деревне называют также возможность автономного отопления дровами в собственной печке, тогда как в городе центральное отопление «при новых русских», естественно, будет отключено.
В довольно большом материале потом, правда, упомянуты и другие прелести деревенской жизни, которые никак не связаны с неминуемым нападением русских, но предстоящая агрессия всё же вынесена на авансцену публикации, что лишний раз подтверждает соответствующий заголовок: «В Вильнюсе ждать войны – небезопасно».
Примечательно, что на прошлой неделе одно из литовских СМИ задалось вопросом: а с какого перепугу Литвой должны интересоваться крупные зарубежные инвесторы, если мы сами постоянно твердим о неминуемом военном конфликте с Россией? Не выгоднее ли им поискать местечко поспокойнее?
Не такими, правда, словами была обозначена проблема, но суть – такова.
Вот и получается очередное «единство противоположностей»: нам и Литву нужно защищать от гарантированного, непременного, обязательного вторжения, и в то же время как-то уговаривать потенциальных защитников и защищаемых, чтобы те не разбегались по более спокойным, а главное – зажиточным местам Европы.
Одним словом: «Паки… иже херувимы!»
Популярный нынче в Литве писатель Юозас Эрлицкас создавшуюся ситуацию обрисовал на днях в эссе «Будем осторожны!» такими словами: «Если бы жизнь в Литве стала лучше… Что бы было? Никто не поверит, что Литва стала заботиться о литовцах. Мы станем в этом подозревать Россию. И ещё больше будем вооружаться. Поэтому будет лучше, если здесь никогда не станет лучше».
