Великобритания окончательно отказалась от поддержки беглого казахстанского олигарха

Фото: kapital.kz
На все попытки Мухтара Аблязова вернуть себе статус беженца, Лондон ответил отказом. Кажется, Британия больше не хочет быть местом «добровольного изгнания» коррупционеров из бывшего СССР. Но ее роль, похоже, готовы перехватить некоторые страны континента.

Традиционно Лондон становится пунктом назначения многих беглых преступных олигархов из государств бывшего СССР. Причем многие из них обвиняются на родине в весьма серьезных нарушениях закона: от налоговых преступлений до убийств. Так было, например, с Борисом Березовским, против которого Москва завела сразу несколько уголовных дел: хищения, махинации, отмывание денег, попытка насильственного захвата власти и еще много чего не менее интересного. Так произошло и с беглым казахстанским банкиром Мухтаром Аблязовым, который именно в Лондоне видел тихую гавань для будущей жизни. На родине он обвинялся в хищениях почти 6 млрд. долларов США из управляемого им БТА-Банка, в России и Украине - махинациях, хищении и отмывании денег. В общем, наследить успел много где.
По традиции, все бежавшие в оплот европейской демократии называли себя противниками действующей власти. Что давало им возможность легко получить статус политического беженца. Так было и с Аблязовым. Статус политического беженца Мухтар Аблязов получил в начале 2011 года, через два года после того, как перебрался в Лондон после национализации БТА-Банка. Как посчитали британские власти, уголовное преследование экс-банкира, обвиняемого в хищении более 5 млрд. долларов у вкладчиков БТА-Банка, было связано с «оппозиционной деятельностью его экс-владельца в Казахстане». Этот статус нужен был Аблязову не столько для безопасности от преследования Астаны, сколько гарантией от выдачи в Россию, где он был заочно арестован еще в 2010 году.

Но при всей своей лояльности к «беженцам» Лондон не любит, когда его обманывают. Когда во время суда выяснилось, что Аблязов не выполнил обязательство по раскрытию всех своих активов и передачи их под внешнее управление, Верховный суд Лондона признал господина Аблязова виновным в даче ложных показаний, в нарушении запрета на управление активами и приговорил его к 22 месяцам заключения за неуважение к суду. Интересно, что кроме господина Аблязова на том же основании, но к 18 месяцам заключения был осужден его родственник — Сырым Шалабаев, который непосредственно вел дела спрятанных от суда активов экс-банкира.

Аблязова потом, в 2013 году задержали во Франции. А родственника Аблязова - Шалабаева - взяли под стражу в Литве. Кстати, интересно, что оба казахстанца были объявлены в международный розыск не по запросам Астаны, Москвы и Киева, а по просьбе Лондона, «обвинявшего их в бегстве от правосудия».

А вот теперь самое интересное.

В апреле 2014 года Великобритания лишила Аблязова статуса беженца. Причина - оказавшиеся «верными» обвинения в его мошенничестве и отмывании миллиардных средств. Два года апелляций и судебных тяжб в Лондоне результата не дали. Летом этого года Верховный суд Лондона окончательно подтвердил: политическими беженцами Мухтар Аблязов и его сообщники не являются, и являться не будут. По крайней мере, на его территории. То есть Великобритания дала карт-бланш остальным странам Европы самостоятельно решать дальнейшую судьбу беглого банкира.

Франция уже решила экстрадировать беглеца в РФ и сейчас Аблязов и его адвокаты безуспешно пытаются обжаловать решение об экстрадиции в Государственном совете Франции.

Дело в том, что и Лондон, и Париж и даже Вашингтон признали Аблязова и его подельников мошенниками. С 1 января 2014 года по 1 июля 2016 года БТА-Банком осуществлен возврат активов, выведенных Мухтаром Аблязовым, на общую сумму 1,4 млрд. долларов. Так, Высокий суд Англии вынес Приказ о замораживании активов, прямо или косвенно принадлежащих Мухтару Аблязову и Ильясу Храпунову (он управлял активами от имени Аблязова). 17 июня 2016 год английский Суд магистров вынес Приказ о раскрытии информации в отношении И.Агравала, являющегося доверенным лицом по управлению частью похищенных активов банка. США согласились заморозить активы Аблязова на территории Штатов и приняли иск БТА-Банка против беглого олигарха.

В общем, мошенника, наконец, признали мошенником (на уровне судов) по обе стороны Атлантики.

Однако некоторые другие страны Старого света предпочитают перехватить возможность стать прибежищем для «политических беженцев».

Так, в середине 2015 года власти Литвы задержали родственника и подельника Аблязова Сырыма Шалабаева. А уже в начале 2016 года Шалабаев получил статус беженца. Причем на основании, что «сам приехал» и имеет в Вильнюсе «постоянное место жительства». Еще один подельник Аблязова прячется в Европе. Это экс-председатель правления казахстанского БТА-Банка Роман Солодченко, обвиняемый в нескольких странах в незаконном присвоении имущества и злоупотреблении служебным положением. С запросом о его экстрадиции выступает Украина.

А суд Испании пошел еще дальше - он отменил принятое им же решение об экстрадиции доверенного лица Аблязова - бывшего начальника охраны экс-главы БТА-Банка Александра Павлова и предоставил ему политическое убежище.

Такое впечатление, что западные страны сегодня соревнуются друг с другом: кто нарушит больше законов по борьбе с отмыванием денег и международной преступностью. В надежде, видимо, что вместе с беглыми олигархами и их сообщниками в страну притекут и украденные ими капиталы. Только этим можно объяснить странное поведение Литвы и Испании.

Впрочем, утверждает политолог Ильяс Самканов, британский прецедент дает надежду, что страны континента пересмотрят свои решения. И все-таки согласятся на выдачу беглых преступников. Ведь доказательная база их преступлений признана состоятельной, причем в большинстве государств мира
Категории: в Европе
Ключевые слова: Мухтар Аблязов
статья прочитана 1910 раз
добавлена 18 ноября, 12:52

Комментарии

Саддам
19 ноября, 10:11
У англосаксов всегда были свои интересы крышевать беглых олигархов и вождей с родственниками т.к. именно с их помощью они захватывали контроль над ресурсами отдельных территорий. Личные счета этих персон это всегда был рычаг влияния на них как до бегства так и после, а так же возможность их лишний раз подоить. А кто не работал с ними на их условиях плохо заканчивали.
Авторские права на всю информацию, размещенную на веб-сайте Obzor.lt принадлежат редакции газеты «Обзор» и ЗАО «Flobis». Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения ЗАО "Flobis". В противном случае любая перепечатка материалов (даже с установленной ссылкой на оригинал) является нарушением и влечет ответственность, предусмотренную законодательством ЛР о защите авторских прав. Газета «Обзор»: новости Литвы.