12 ноября 2016 г. в 08:00

Вперёд, к горизонту!

За летом обязательно приходит осень, а затем – зима. Но уже сейчас, в разгар осени, мы все твёрдо знаем, что за зимой непременно будет весна, а там и лето.

Таковы непреложные законы природы.

Впрочем, непреложные законы есть не только у природы. У экономистов, например, наблюдается та же цикличность времён года. Только выражена она несколько по-другому.

Наступает, скажем, осень. В данном случае речь идёт о реальной осени, природной. И литовские экономисты начинают предсказывать, какие именно темпы роста внутреннего валового продукта (ВВП) будут в следующем году. И даже через год, и даже через два.

Любопытно, но чем дальше период предсказания, тем выше обещанные проценты роста ВВП. И наоборот: чем ближе к названным ранее временным вехам, тем всякий раз меньше оптимизма.

Снова убедиться в этом заставил Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), в конце прошлой недели понизивший прогнозы роста экономики Литвы на этот и следующий годы.

Если кому-то от этого будет легче, то уточним, что, по утверждению аналитиков упомянутого банка, в первом полугодии прирост ВВП во всех трёх балтийских странах был ниже ожидаемого. То есть у наших соседей сарай пылал не менее жарко, чем у нас. Этот факт кого-то согрел?

Но вернёмся к экономистам-прори­ца­телям.

ЕБРР, кстати, отметил, что экспорт товаров из стран Балтии несколько оживился, однако экспорт услуг остаётся слабым в связи с сокращением транзита в Россию.

Честно говоря, специалисты ЕБРР удивляют: литовские политики давно уже всем, особенно населению Литвы, доказали, что наша страна прекрасно проживёт и без своего крупнейшего внешнеторгового партнёра, без его богатейшего рынка! Они что там, совсем не изучают труды литовских политиков?

Впрочем, вернёмся к прогнозам.

ЕБРР прогнозирует (за пару месяцев до Нового года!), что экономика Литвы в этом году увеличится на 2,6%, а в следующем году - на 2,9%. В мае же банк прогнозировал, что в этом и в 2017 годах прирост составит, соответственно, 3 и 3,1%.

Тут следует напомнить, что в начале октября прогнозы роста ВВП Литвы несколько ухудшил и Международный валютный фонд, пообещавший нам, что реальный рост литовской экономики в этом году составит 2,6%, в 2017-м - 3%.

А чуть раньше подкорректировал свой предыдущий оптимизм и один из крупнейших банков Литвы – «Swedbank».

В экономическом обозрении банка говорилось, что в этом году экономика вырастет на 2,5%, в следующем году - на 3%, а в 2018 году - на 2,5% (странно, что не на 3,5%). В апреле банк прогнозировал рост ВВП в этом году на 3,3%.

А банк «SEB» в январе нынешнего года ожидал рост ВВП в 2016 году на уровне 2,8%, а «Nordea» (в середине марта!) – 3,2%.

Прогнозы литовских экономистов, как уже не раз отмечал «Обзор», в последние годы очень похожи на движение к горизонту: чем больше ты приближаешься к нему, тем он больше отдаляется от тебя. Так и оптимистичные прогнозы роста ВВП недавнего «балтийского тигра»: сначала обещается резкий прорыв, потом, поближе к обещанной дате, оптимизм заметно убавляется.

Чтобы оправдать свои несбывшиеся предсказания, прорицатели находят разные оправдания, например, решение Великобритании выйти из Евросоюза – так называемый Brexit. Именно на него сослался в середине сентября председатель правления Банка Литвы Витас Василяускас, объясняя, почему подведомственное ему учреждение снизило прогнозы роста ВВП Литвы на этот и 2017 годы. По мнению Центробанка, рост экономики Литвы в этом году составит 2,3%, а в следующем - 2,9%.

В июне этого года, кстати, банк прогнозировал, что в 2016 году рост ВВП Литвы составит 2,6%, а в следующем году - 3,3%.

Надо отдать должное литовским экономистам, они крайне редко обвиняют во всех бедах литовской экономики лично Владимира Путина и его Россию, что давно уже стало обязательным для литовских политиков. Вот, например, бывший посол Литвы в США, консерватор Жигимантас Павилёнис, который, надо полагать, уже видел себя в кресле министра иностранных дел в правительстве Ландсбергиса-junior, заявил на днях, что Москва сделала всё, чтобы консерваторов не было в новой правящей коалиции.

Сознавая, что обилие цифр может утомить читателей, спешим вас обрадовать: чем ниже сейчас показатели роста нашего ВВП, тем легче потом будет достичь на бумаге более высоких показателей.

Если к одному прибавить один, то это рост в 100 процентов! А если к ста прибавить один, то это будет лишь 1%. Так вроде? Или тут надо ещё внести поправку на время года?

Дмитрий ЗАХАРОВ
Категории:
экономика
Ключевые слова:
Литва, уровень жизни
0
12 ноября 2016 г. в 08:00
Прочитано 490 раз
4