У денег светочей - запутанные пути

Незадолго до парламентских выборов, которые пройдут в Литве в воскресенье, 9 октября, ведущая литовская газеты «Lietuvos rytas» поинтересовалась декларациями о личных интересах глав партий, претендующих на попадание в Сейм.

В этих документах должны быть, в частности, отражены все полученные или предоставленные кредиты, крупные покупки, ценные подарки и т.п.

Хотя законы нашей страны чётко оговаривают порядок подачи политиками перед выборами декларации о личных интересах, многие из них смотрят на эту обязанность, мягко говоря, не очень серьёзно.

К такому выводу пришла газета, изучив декларации лидеров политических партий, поданные в Главную избирательную комиссию.

Эти декларации, что, прежде всего, бросается в глаза, нередко не совпадают с декларациями, обнародованными Главной комиссией по этике. Больше всего пищи для размышлений журналистам предоставил юный лидер консерваторов Габриэлюс Ландсбергис, который как раз среди тех, кто «постоянно подчёркивает, что сам без греха и требует кристальной чистоты от своих политических соперников».

В его декларации, в частности, до сих указывается, что он трудится в канцелярии правительства, как и было ещё до его избрания в Европарламент. Газета высказывает предположение, что политик тянул с уточнениями потому, что надеется вскоре вернуться на старое место работы, но уже в должности премьера.

Г.Ландсбергис объяснил это газете тем, что Главизбирком, похоже, почему-то опубликовал его старую декларацию.

Впрочем, неясности на том не заканчиваются. Если в декларации комиссии по этике зафиксировано, что он в марте 2012 года взял в банке кредит на сумму более чем 101 тыс. евр, то в «выборной» декларации этот момент почему-то отсутствует.

Кроме того есть расхождения и относительно семи сделок с ценными бумагами: политик продал их на 162 тыс. евро, а купил почти на 360 тыс. евро. Из какого кармана он вытащил разницу почти в 200 тысяч, журналистам так и осталось непонятно.

Вот как раз ради ответов на подобные вопросы и была введена, собственно, декларация о личных интересах. А ответ внука, думается, интересует многих, особенно если учесть, что ранее он указывал, что за прошлый год его семейные сбережения составляют почти 50 тыс. евро.

К слову, внимание «Lietuvos rytas» привлекла не одна «консерваторская» декларация. Выяснилось также, что где-то затерялись сведения о том, что член парламентской Антикоррупционной комиссии Агне Билотайте в апреле прошлого года продала земельный участок за 26 тыс. евро. Сама А.Билотайте очень удивилась, узнав от журналистов, что упомянутая сделка не отражена в декларации, поскольку, по её словам, она обо всём указывала.

Пришлось газете разбираться и с неясностями, сопровождающими декларацию заместителя председателя Сейма Ирены Дягутене, которая в прошлом году приобрела ценных бумаг почти на 400 тыс. евро.

Хватало путаницы также в документах ряда представителей других партий: журналисты пообщались, в частности, с Римой Башкене, членом Союза крестьян и зелёных, Ремигиюсом Жямайтайтисом из партии «Порядок и справедливость» и Кястутисом Даукшисом из Партии труда.

Стоит заметить, что на публикацию в «Lietuvos rytas» обратили внимание и другие литовские СМИ. Газета «Vakaro zinios» в саркастическом ключе прокомментировала ситуацию с «понайтисом» Габриэлюсом Ландсбергисом в заметке под заголовком «Внук Патриарха стал очень прозрачен, просто насквозь видимый».

Инф. «Обзора»