Г.Науседа: Мы не можем похвастаться, что справились с проблемой бедности

Переводы "Обзора"

Если государственная политика перераспределения доходов не работает, богатые люди начинают получать ещё больше денег, утверждает экономист Гитанас НАУСЕДА.

К сожалению, добавляет он, в Литве дело обстоит именно так, поэтому у нас имеется много людей, которые едва сводят концы с концами, и высоко стратифицированное (расслоенное) общество.

- Как, по вашему мнению, Литва в состоянии справиться с бедностью?

  • Мы не можем похвастаться тем, что в настоящее время установили полный контроль над этой проблемой, но представленный анализ требует некоторого комментария. Как бы то ни было, с ростом средних доходов повышается и та черта бедности, от которой считается, что люди остаются под ней, или стали жить лучше.

Конечно, в случае индексации возникают предпосылки, что удельный вес живущих в бедности людей увеличивается, но это не отрицает самой сути проблемы.

В Литве имеются целые категории общества, которые с трудом сводят концы с концами. Особенно пожилые люди, пенсионеры, которые действительно не могут похвастаться, будто получают какие-то теневые доходы или заработную плату в конвертах - пенсии в конвертах не платят.

Те крохи, которые они получают, и есть их фактический доход. Потребительская корзина пенсионеров такова, что её в наибольшей степени подрывают тенденции инфляции (период, когда дорожают продукты питания), потому что львиную долю дохода синьоры тратят на их приобретение.

Я не хочу сказать, что только пенсионеры находятся в группе риска, оказывающейся в категории бедности. Здесь следует вести речь и о многодетных семьях. Государственная политика не была очень чувствительна к людям, у которых много детей.

А решения, которые приняты по увеличению размера необлагаемого налогом дохода (ННД) за каждого дополнительного ребёнка, не вступят в силу до 2017 г., так что сегодня они помочь не могут.

- Замминистра социальной защиты и труда как бы относит к своему министерству повышение минимальной заработной платы, ННД и другие растущие показатели. А муниципалитеты неспособны использовать выделенные конкретные фонды. Похоже, что мы не знаем, кто эту проблему должен решать. Что вы об этом думаете?

  • Следует отметить, что данный анализ проводился на базе 2015 г., а он не был исключительным ни в плане повышения минимальной месячной заработной платы (ММЗ), ни увеличения ННД. Могу сказать, что проблема Литвы заключается в том, что социальные решения принимаются в прерывистом режиме – в начале срока полномочий новой власти эти вещи решаются довольно вяло, а к концу её вдруг появляется осознание, что необходимо позаботиться о потенциальных избирателях. Тогда этими вещами и начинают заниматься.

Конечно, в таких условиях бывают периоды, когда люди оказываются в крайне сложном положении, потому что все социальные величины агонизируют. Индексация пенсий в качестве одного из возможных способов решения этой проблемы, возможно, и не сделала бы пенсионеров богатыми людьми, но помогла бы избежать ям.

- Факт, что экономика растёт, но при этом говорят о примерно 22% проживающих в бедности жителях страны. Это для многих звучит как парадокс.

  • Как правило, если при росте экономики государственная политика перераспределения дохода не работает, люди, имеющие большие доходы, начинают получать ещё больше. В период роста это в первую очередь получает отражение в прибыльности предприятий, дивидендах и других финансовых показателях.

И только от ситуации на рынке труда зависит, поделятся ли этой прибылью с работниками, а налоговая политика государства определяет, достанется ли некоторая доля заработанных доходов другим группам общества.

К сожалению, в Литве политика перераспределения доходов в настоящее время не столь эффективна, чтобы могла помочь компенсировать естественные экономические тенденции, ведущие к ещё большей стратификации (расслоению общества).

Мадона ЛУЧКАЙТЕ,

lrt.lt, delfi.lt

0
31 июля 2016 г. в 07:20
Прочитано 591 раз
4