«Контрабандные русские» и право на своё мнение

Недавние выборы мэра Вильнюса привлекли внимание обозревателей и СМИ не только в столице Литвы. Важными действующими лицами в них оказались депутаты Вильнюсского городского совета нового созыва Ольга Горшкова и Виктор Балакин, участвовавшие в муниципальных выборах от Блока Вальдемара Томашевского.

О.Горшкова и В.Балакин проголосовали за Артураса Зуокаса, тогда как остальные члены блока – за своего кандидата – Ярослава Каминского. Почему разошлись и разошлись ли в действительности дороги русских и поляков?

О.Горшкова и В.Балакин побывали на днях в редакции газеты «Обзор» и ответили на этот и другие вопросы журналистов.

Виктор Балакин: Прежде всего, я хотел опровергнуть то впечатление, которое создалось и которое даже навязывается кое-кем активно, что мы с поляками разругались, что у нас совершенно разные стратегические задачи. Это совершенно не так. Мы по-прежнему доброжелательно относимся к нашим партнёрам по блоку и по-прежнему считаем, что интересы избирателей – и тех, кто голосовал в Вильнюсе за польских членов Блока Вальдемара Томашевского, и тех, кто голосовал за членов нашей партии, - практически совпадают. Поэтому мы с Ольгой заинтересованы, чтобы эти интересы отстаивались совместными усилиями.

Вместе с тем мы должны прояснить, почему наши позиции разошлись во время недавних выборов мэра Вильнюса. Представители польской части Блока В.Томашевского посчитали, что не могут идти в одной коалиции с Артурасом Зуокасом, а мы посчитали невозможным быть вместе с консерваторами.

Мы с Ольгой ещё до выборов мэра решили, что вся наша деятельность будет максимально прозрачна для членов нашей партии (впрочем, не только для них), поэтому все принципиальные решения принимали после обсуждения на заседании правления вильнюсского отдела партии «Русский альянс». И эта установка – не идти в одной упряжке с консерваторами, неоднократно показавшими, как они относятся к национальным меньшинствам, родилась не от нашего «хотения»-«не хотения», а была продиктована нашими избирателями.

- А почему члены польского крыла Блока В.Томашевского, являющиеся также представителями национальных меньшинств, всё-таки шли на коалицию с консерваторами?

Виктор Балакин: Хочу подчеркнуть, что мы не присутствовали на каких-либо переговорах, по результатам которых поляки бы подписали договор с консерваторами. Было ли вообще подписано такое соглашение, или наоборот, что его не было, мы не можем утверждать: нас, еще раз скажу, при таких переговорах, не было. Мы можем лишь опираться на те сообщения, что появлялись в СМИ. Конечно, надо учитывать, что порой в общественное пространство вбрасывается лживая информация, чтобы ударить по кому-то. Но тот факт, что сообщений о возможном союзе поляков с консерваторами было не мало, и они подтверждали друг друга, позволяет, по крайней мере, выстроить свою версию событий.

Своим партнёрам по блоку мы изначально говорили, что руководство блока может искать партнёров для создания в Вильнюсе коалиции с любыми политическими силами, с которыми потом можно будет отстаивать интересы своих избирателей. С любыми, но только не с консерваторами, потому что национальным меньшинствам надеяться на какое-то плодотворное сотрудничество с ними, как показывает многолетний опыт, - это, мягко говоря, наивно. Ни в позиции, ни в оппозиции. Это, к слову, в последние дни подтвердилось не раз: и с верху, и с «низов» заявлялось, что мы с О.Горшковой только и думаем, как навредить Литве. Идеолог консерваторов В.Ландсбергис вообще договорился до того, что назвал нас «контрабандными русскими» (сайт Alfa.lt, 20 апреля). При этом, правда, никто из заявлявших не привёл ни одного факта или примера, подтверждавшего их слова. Говорилось и о том, что в случае удачи и победы коалиции Блока В.Томашевского и консерваторов (и ещё какой-нибудь силы), представителей «Русского альянса», то есть нас с Ольгой, попросту выбросили бы из процесса принятия последующих, важных для избирателей решений.

Ольга Горшкова: Я хотела бы обратить внимание ещё на один момент. Когда говорят, что поляки «внесли» нас в Вильнюсский городской совет на своих плечах, то это не правда, лукавство. Мы взаимно помогали друг другу. По нашим подсчётам, наши избиратели принесли Блоку В.Томашевского 34-35% голосов. И именно наши избиратели, а это не только члены партии «Русский альянс», но и очень многих общественных организаций Вильнюса, говорили нам, что после того, как в первую очередь консерваторы, не обратив никакого внимания на пожелания национальных меньшинств, приняли поправки к Закону об образовании, сотрудничество с ними теряет всякий смысл. Об этом мы говорили и Вальдемару Томашевскому. Поэтому нынешние попытки отдельных лиц представить всё так, как будто бы мы чуть ли не предали поляков, а уж тем более – своих избирателей, совершенно не соответствуют действительности. Вместе с тем лично я никогда не позволю себе оскорбительно отзываться о своих политических оппонентах. Я могу думать совершенно иначе, но это никогда не станет для меня поводом оскорблять отдельных представителей консерваторов, как пытаются изобразить некоторые СМИ. Такое впечатление, что нас специально стравливают. Я же убеждена, что свои симпатии и антипатии в данном случае мы должны будем отодвигать в сторонку и работать потом с теми же консерваторами так, чтобы в Вильнюсе лучше жилось каждому, независимо от того, какой он национальности. И оскорбления этому вряд ли помогут.

- Возникает тогда такой вопрос: почему во время выборов мэра вы не голосовали за польского кандидата? Ну, и попутно: почему польская часть Блока В.Томашевского голосовала не вместе с консерваторами, за кандидата от консерваторов, а отдельно, выставив своего кандидата на пост главы столицы, хотя договаривались о коалиции?

Виктор Балакин: На этот вопрос надо отвечать с карандашом в руках, хотя тут, казалось бы, и не математика, а всего лишь арифметика. Мы с Ольгой всё же до последнего момента рассчитывали, что Блок не будет иметь никаких дел с консерваторами. Но ситуация, как все помнят, сложилась такая: у Томашевского была договорённость с Паксасом о создании коалиции, где было бы 16 человек. У консерваторов было 10. И если придерживаться той версии, что Томашевский договорился с консерваторами (а это мы ни подтвердить, ни опровергнуть не можем, поскольку не участвовали в этом), то получается, что у этого тройственного союза было как раз 26 голосов, то есть большинство (в Вильнюсском горсовете – 51 депутат – прим. «Обзора»).

Отдельным штрихом отмечу, что за две недели до выборов мэра В.Томашевский объявил о создании в Вильнюсском горсовете нового созыва свой фракции – блока польских и русских депутатов. Я подписался под созданием такой фракции, поскольку считал, что она будет учитывать мнение наших избирателей, озвученное мною и О.Горшковой, искать союзников не среди консерваторов.

Ольга Горшкова: Я же не захотела подписывать такой документ без обсуждения и одобрения со стороны членов правления вильнюсского отделения «Русского альянса».

Виктор Балакин: И после этого началась некая суета. Ведь в предполагаемой коалиции уже не было гарантированного большинства. Я же наивно считал, что идут поиски третьего союзника, которым уж точно не будут консерваторы. В частности, у меня были встречи с Артурасом Зуокасом, которого я призывал создавать коалицию с Блоком В.Томашевского. На что мне А.Зуокас отвечал, что он не против такого варианта, но на него почему-то не идёт В.Томашевский.

Накануне же выборов В.Томашевский предложил выставить своего кандидата. Для меня такой шаг был непонятен: чего в итоге можно было бы достичь? Победы? Очень сомнительно. Мне объяснили, что таким образом мы покажем свою силу. Ну, покажем, и что дальше? Ситуация от этого в городе ведь не изменится. Для меня это было совершенно непонятно. Сегодня же можно предположить, что такой вариант был нужен как рабочий инструмент для дальнейших действий: он сразу бы показал распределение сил в горсовете. Если бы все депутаты от Блока В.Томашевского отдали свои голоса за Каминского, то это было бы 10 голосов. А за кандидата консерваторов Раймундаса Алякну проголосовало 16 человек. Поскольку голосование было тайным, то можно только предположить, что свои голоса за него отдали консерваторы, «паксисты» и кто-то ещё. С другой стороны – Зуокас, Успасских, социал-демократы, у которых, по предварительным раскладкам, 25 голосов.

Получалось, что третий кандидат – от Блока – мог создать патовую ситуацию, когда пришлось бы проводить следующий этап голосования, и у руководства Блока тогда бы была возможность привлечь на свою сторону (сторону своей будущей коалиции) депутатов от Партии труда, чей лидер В.Успасских говорил, что будет за тех, кого будет больше, и гарантировать тем самым себе большинство.

Ольга ГОШКОВА: Тогда у правящей коалиции было бы 34 голоса. И именно об этом говорили некоторые политики, в частности, тот же Р.Алякна по телевидению, что тогда можно будет «выставить за дверь» русских депутатов.

- А что при таком раскладе получал бы Блок В.Томашевского? Пост вице-мэра?

Виктор Балакин: Сейчас говорят, что В.Томашевский хотел получить для Блока пост директора администрации, то есть рычаг реальной исполнительной власти. И только консерваторы, по некоторым сведениям, соглашались на это. А.Зуокас же наверняка был бы против этого, поскольку, на его взгляд, мэр и директор администрации должны быть единомышленниками. В противном случае гарантированы отстаивание разных партийных интересов, палки в колёса и крах многих хороших идей и проектов.

Мы не собираемся давать оценку действиям руководства Блока, поскольку, вполне вероятно, что оно руководствовалось, как и мы, исключительно интересами своих избирателей. Мы по-прежнему открыты для сотрудничества и совместной работы в интересах тех избирателей, кто отдал за нас голоса.

Ольга Горшкова: Я с Виктором проголосовали во время выборов за Артураса Зуокаса потому, что руководствовались своей программой, где записано, что мы будем, в частности, добиваться создания в нашем многонациональном городе специального комитета, который бы решал проблемы национальных меньшинств. Подчеркну, что мы говорим не только о русских, но и о людях других национальностей. Проблем – масса. Очень хотелось бы сделать, чтобы люди убедились, что государство заботится о людях, слышит их, чтобы они не думали, что нацменьшинства – это государство в государстве. Я знаю, что ветераны Второй мировой войны обращались к бывшему мэру Вильнюса Вилюсу Навицкасу, то же консерватору, кстати, и глава республиканской организации ветеранов Юлюс Дякснис потом говорил, что никто с ним так оскорбительно не разговаривал, как Навицкас.

Во время выборов мэра Вильнюса члены правления вильнюсского отдела «Русского альянса» находились в зале, где велось голосование. И за кого голосовать, мы с Виктором решали не сами по себе, а совместно с членами правления, ещё до голосования. Мы собираемся и дальше всю свою работу строить так, чтобы у избирателей Вильнюса была постоянная возможность получить информацию из первых уст, то есть от нас, высказать свои пожелания городским властям, для чего будем примерно раз в месяц проводить открытые встречи с жителями Вильнюса.

Записал Александр ШАХОВ.