Когда долг платежом не красен

Альгирдас Палецкис. Фото из архива "Обзора". Автор - Владимир Клоповский
Под иным углом


При общении с простыми вильнюсцами мне не впервые приходится выслушивать жалобы о том, как государственные учреждения порою требуют от граждан выплачивать долги, которые образовались главным образом по вине самих же учреждений. Хотя это даже не долги, а в лучшем случае - недоразумения.

К примеру, недавно ко мне обратился мужчина, пожаловавшийся на то, что самоуправление требует от него вернуть около 2000 евро «долга». Городские власти якобы выплатили его семье слишком большие социальные пособия.

Человек в недоумении: все эти последние несколько лет он прилежно предоставлял справки о доходах своей семьи, о количестве несовершеннолетних детей. Это простой, честный работяга, жена - педагог, семья еле-еле сводит концы с концами. И вдруг они получают официальное письмо: вы, дескать, должны государству 2000 евро…
Почему? А вот, пишут чиновники, мы выплачивали вам больше социальных пособий, чем было положено, а посему возвращайте-ка то, что получали незаконно.

Человека пригласили на беседу, и в состоянии стресса он подписал какой-то документ о том, что согласен всё вернуть. Поспешил, конечно. Однако его можно понять - при новости о неожиданном «долге» в размере 2000 евро у простого человека, зарабатывающего «минималку», и инфаркт может случиться, и нервы могут сдать.

К тому же, как выяснилось, чиновники передали ему «привет» и от суда, и от судебных приставов, то есть намекали на все эти «прелести». Дескать, плати сейчас, иначе всё равно придётся платить, но уже после суда, со всеми его издержками.

Через несколько дней суд и впрямь начнётся, так как человек отказался платить. Мы его, хоть и наспех, но успели проконсультировать.

Аргументы его защиты просты. Государственные учреждения обязаны заранее, до выплаты различных пособий, просматривать данные о всех доходах данной семьи, о количестве и возрасте детей, и только тогда решать, какие выплаты данной семье полагаются. Потому наш век и называется «информационным», что сейчас все данные о гражданах, их доходах и имуществе доступны в электронном виде. Особенно это касается госслужащих, прямая обязанность которых в том и состоит, чтобы всё держать на учёте, работать с базой данных в интернете. Иначе за что мы, налогоплательщики, им зарплаты платим?

База данных «Содры» не соединена с базой данных самоуправления? Чиновники запутались в противоречащих друг другу законах? Вполне возможно! Но при чём тут наш герой? Это не его проблемы, а крайним хотят сделать его.

Чиновники, возможно, надеются на юридическую неподготовленность простых людей. Ведь в таких тяжбах последние - слабая сторона (многие не могут нанять адвоката), а государство - сильная. Но в рассматриваемом случае ответственность должна ложиться на конкретных госслужащих - это их недосмотр.
Ключевые слова: Литва, уровень жизни
статья прочитана 269 раз
добавлена 16 июня, 11:20

Комментарии

Авторские права на всю информацию, размещенную на веб-сайте Obzor.lt принадлежат редакции газеты «Обзор» и ЗАО «Flobis». Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения ЗАО "Flobis". В противном случае любая перепечатка материалов (даже с установленной ссылкой на оригинал) является нарушением и влечет ответственность, предусмотренную законодательством ЛР о защите авторских прав. Газета «Обзор»: новости Литвы.