Р.БАНИОНИС: и в не созданных нами исторических фильмах обвиним Россию?

Переводы "Обзора"


О том, что такое литовское кино, какие связи между литовским и российским кинематографом, и что мешает процветанию нашего кино «TV publika» беседует с режиссёром, сыном легендарного актёра Донатаса Баниониса Раймундасом БАНИОНИСОМ.

- Как вы оцениваете литовский кинематограф, как он изменился за годы независимости, каким было и каким стал теперь?

- Теперь литовского кинематограф почти не осталось. Есть отдельные фильмы, но большинство из них - репродукции, сериалы ситуационных комедий, но я не осмелюсь называть это фильмом.

Понимаете ли, фильм характеризуется тем, что кадр ставится, он должен иметь настроение, нести определённую информацию, а сейчас всё снимается как для сериала, как в телевизионной программе новостей. Разумеется, для создания фильмов требуется немало времени, денег, и поэтому у нас имеется только несколько таких фильмов, как «Экскурсантка», «Вихрь». Некоторые даже пытаются соответствовать фильмам, но по большей части это странная продукция, произведённая на тот момент, стараясь ухватить как можно больше денег и всё, но это не кино.
- Но ведь был у нашего кино золотой век, столько фильмов поставили, которые уже стали классикой и которые мы всё ещё смотрим по телевизору. Что явилось причиной того, что хорошее кино была, а теперь его больше нет?

- Ну, золотой век был очень относительным. Вы знаете, есть такая толстая книга «1001 фильм, который вы должны увидеть за свою жизнь», и в неё включён только один литовец, т.е. Д.Банионис, который сыграл в фильме Андрея Тарковского «Солярис», в совсем не литовском фильме. А в целом кино в золотом веке у нас не было, были только его проявления. Отличительной особенностью литовского кинематографа была эстетика кадра, лиризм игры. Это требует больше средств, более высокого самопожертвования.

Позже создателей фильмов оттеснили в сторону, пришло другое поколение, способное работать очень быстро и забрать деньги, чтобы работа окупилась. Особенно сейчас, когда производство подешевело. Нынешних создателей кино как искусство на самом деле не волнует.

- Вы являетесь основателем Литовско-русского фонда сотрудничества и благотворительности. Насколько это сотрудничество сейчас осуществляется и успешно ли оно?

- Сейчас оно совершенно приостановлено. Я являюсь основателем этого фонда, но много лет назад решение о его создании принимал президент Валдас Адамкус, когда встречался с Владимиром Путиным в Москве. Они договорились насчёт того, что должны быть созданы такие фонды для развития культурных обменов. Президентом Фонда решили назначить моего отца, Донатаса Баниониса, а делами учреждения занимался я. В Совет Фонда входили и Витаутас Кярнагис, и Аудрюс Сяурусявичюс, и Юстинас Марцинкявичюс, и Саулюс Сондецкис. Половины этих людей уже нет в живых. Добавились нынешние тяжёлые времена, отношения осложнились, а оккупация Крыма повлияла на то, что фонд практически перестал существовать, и сейчас агонизирует.

- А вообще, не считая деятельности фонда, есть какое-либо сотрудничество с Россией? Ведь литовские актёры нередко снимаются в современных российских фильмах?

- Сотрудничества на самом деле нет. Когда россияне берут на съёмки одного-другого актёра, то это вовсе не сотрудничество. Прежде литовцы массово снимались в России, они работали там очень часто. Всякий раз, когда требовалось какое-то более интересное лицо или сыграть оригинальную роль, приглашали литовцев. В настоящее время в России снимается только один-другой актёр.

- Как вы считаете, почему у нас показывают только плохое российское кино, неужели оно действительно такое или это просто миф?

- Почему? В прошлом году фильм Андрея Звягинцева «Левиафан» претендовал на получение «Оскара». Это очень хороший русский фильм. Есть много других хороших фильмов. Например, «Жила-была одна баба» Андрея Смирнова и многие другие. Есть много хороших фильмов, но я не знаю почему их не показывают и кто виноват. В России производится более 200 фильмов в год. Конечно, есть немало хлама, но всё равно в этом количестве можно найти и хорошие фильмы. Количество рождает и качество. А говорить, будто российские фильмы тотально плохие, я бы не осмелился. Хлама полно везде.

- Так это только наша проблема, что мы на телевидении видим их ремейки?

- Телевидение хороших фильмов старается не показывать. Вы знаете, эти хорошие фильмы в широком масштабе всегда смотрят меньше. Во все времена так было. Я к телевидению не имею претензий. У нас нет специальных каналов кино, на которых показывали бы более редкие кинофильмы. И не обязательно российские. Мы что - лучшие американские фильмы видим? Это тоже на девяносто процентов массовое производство, которые я вообще могу не смотреть. Это плохая коммерция. Мы действительно видим не лучшие фильмы, но тот, кто ищет, находит, и смотрит. Есть фестивали, на «Kino pavasaris» много хороших фильмов показали. Хорошие фильмы можно найти, но только не на телевидении.

- Сейчас самые популярные фильмы с лёгкими темами?

- Сейчас фильмы больше говорят о втором конце. Посмотрите, что самое популярное просматривалось на интернет-порталах кино, что больше всего смотрят… все они о «втором конце». Люди довольствуются этим, им не нужно ни хорошей сюжетной линии, ни игры... Но эти фильмы как сериалы, как ТВ-шоу. Могут ли они прожить больше одного месяца? Мы совершенно не создаём исторические фильмы, такие как фильм эстонского режиссёра Элма Нуганена «1944». А одно из главных условий, которое необходимо как с образовательной, так и с художественной точки зрения, это создание исторических фильмов.

Делать это отказываются категорически, в принципе. И если кто-то решает создать исторический фильм, то подключается столько сил, чтобы остановить человека, чтобы это не было сделано... Я не знаю, почему так происходит. Не понимаю. Руководствуются логикой: лучше делать больше хлама, но не создавать исторических фильмов...

- Но почему так?

- Есть целый ряд причин. Этому противятся странные организации, а позднее начинает выясняться, что у них есть связи с Россией. Странные вещи происходят. Наши организации занимаются совсем не тем, чем должны. Иногда случаются вещи, которые явно враждебны Литве...

Эгле ЮОЗЕНАЙТЕ

Перевод Владимира Вахмана, "Обзор"
Категории: культура
статья прочитана 410 раз
добавлена 21 мая, 09:50

Комментарии

Авторские права на всю информацию, размещенную на веб-сайте Obzor.lt принадлежат редакции газеты «Обзор» и ЗАО «Flobis». Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения ЗАО "Flobis". В противном случае любая перепечатка материалов (даже с установленной ссылкой на оригинал) является нарушением и влечет ответственность, предусмотренную законодательством ЛР о защите авторских прав. Газета «Обзор»: новости Литвы.