Кто может опровергнуть?..

Фото из архива «Обзора»
Фото из архива «Обзора»

Общественность Литвы, давно уже закалённая в горниле беспрерывных политических и околополитических скандалов, тем не менее, была шокирована, узнав о том, что лидер Движения либералов Элигиюс Масюлис подозревается в получении взятки на кругленькую сумму – 100 тысяч евро.

Мало того, это сообщение не просто прозвучало в информационном поле страны, оно ещё представлено было в лучших шоу-традициях последнего времени: обыски проводились сразу в нескольких местах и всякий раз каким-то образом там оказывались фотокорреспонденты и телеоператоры. И это ещё не всё: картинка была усилена присутствием в кадре автоматчиков, как будто подозреваемые могли оказать работникам спецслужб вооружённое сопротивление.

Как заметил по этому поводу один из литовских политиков, теперь логично при следующих «спецоперациях» появление танка. Если, конечно, таковой есть у литовской армии и он к тому же на ходу.

Но всё же не эти моменты выходили на первый план в ходе серьёзных комментариев. Политики и политологи обращают внимание на то, что «из крупных парламентских партий остались только консерваторы, на которых ещё не брошена тень».

Такими словами, в частности, в субботнем номере на первой полосе газета «Vakaro zinios» анонсировала свои публикации, посвящённые главному скандалу недели. И там же добавила: «Классический вопрос: кому это выгодно? (то есть кто мог бы опровергнуть)».

Роландас Паксас по этому поводу замечает: «Уже некоторое время политические партии страны сотрясают искусственно заостряемые коррупционные скандалы».

На его взгляд, нынешняя «политическая бомба» и все предыдущие могут у избирателей вызвать вполне определённую реакцию: «Политическая система в Литве оказалась у опасной черты, когда общество может отвернуться и голосовать ногами, то есть вообще не прийти на выборы».

По мнению Р.Паксаса, «то, что происходит на самом деле, является процессом безвозвратного уничтожения национальной политической системы. Это глобальный замысел идеологии неолиберализма. Каждый вынужден защищаться сам. Масштабы эмиграции это только подтверждают».

Впрочем, далеко не все согласны с такими выводами экс-президента, и автор этих строк – в том числе.

Не так уж давно «Обзор» писал о том, что в ходе предстоящей предвыборной кампании Движение либералов во главе с Элигиюсом Масюлисом, Антанасом Гуогой и Ремигиюсом Шимашюсом вполне может окончательно вжиться в роль фаворитов, когда именно они будут распределять главные посты, а консерваторы при этом окажутся лишь «на подхвате».

Не думаю, что подобные мысли посещали только голову журналиста «Обзора». И кто теперь у нас один на белом коне?

А что касается возможного неучастия избирателей в намеченных на 9 октября парламентских выборах, то давайте спросим себя: у какой из политических сил в Литве самый сплочённый электорат, мало колеблющийся и голосующий, как надо?

Так что, прибегая к излюбленному выражению отца литовской демократии и автору ставшего уже крылатым выражения «кто может опровергнуть, что…», также предлагаем всем желающим проанализировать «бомбу недели», пытаясь при этом понять, кому же выгодна нескончаемая череда скандалов.

Однако в то же время сложно не согласиться с позицией призывающих задуматься над тем, насколько здорова вся политическая система в Литве, если борьбу с коррупцией и другими негативными проявлениями общественной жизни мы расцениваем исключительно через призму получения сиюминутной выгоды какими-то заказчиками.

Вот это-то пострашнее будет: народ в массе своей уже не верит государственным и политическим институтам своей собственной страны, которые он как бы создаёт собственными руками и которые как бы ему служат.

Но такие глубины мало кого интересуют. Всех волнует (пока волнует) один вопрос: посадят ли подозреваемых в даче и получении стотысячной взятки?

Кому попкорн со скидкой?

Дмитрий ЗАХАРОВ
Ключевые слова:
Предвыборное
0
19 мая 2016 г. в 10:19
Прочитано 307 раз
4