Минск: Литва – точно испорченная пластинка

Переводы «Обзора»


Литва, заботясь о безопасности своей страны, до сих пор ждёт ответа, почему Беларусь, имея более 70 вариантов площадок для строительства атомной электростанции (АЭС), выбрала Островец, который всего лишь в 50 км от Вильнюса.

«У нашей страны есть основание беспокоиться из-за того, будет ли Островецкая АЭС безопасной. Трудно уже сосчитать, сколько вопросов Беларуси мы задали о воздействии этой атомной станции на окружающую среду.

Хотя Конвенция ЭСПО и обязывает на них отвечать, но вопросов по-прежнему много, а ответов мало», - говорит министр окружающей среды Кястутис Трячёкас о напряжении, которое существует вот уже несколько лет.

Комитет по реализации Конвенции ЭСПО ещё в 2013 году представил вывод, что Беларусь нарушила эту конвенцию. Его подтвердила и встреча стран Конвенции ЭСПО. Во время это встречи были представлены рекомендации, как исправить положение. Как они реализуются, и выяснится во время заседания комитета по реализации, которое состоится 15 марта.
Несмотря на возражения Литвы, выводы встречи стран Конвенции ЭСПО и рекомендации продолжить процесс оценки возможного воздействия (ОВОС) Островецкой АЭС на окружающую среду, чтобы были даны ответы на вопросы нашей страны, Беларусь утверждает, что процесс ОВОС уже закончен. Поэтому Министерство окружающей среды от имени Литвы в марте 2015 года обратилось с жалобой в комитет соответствия Орхусской конвенции.

Наша страна по-прежнему ждёт ответа. Почему Беларусь, имея более 70 вариантов площадок для строительства АЭС, выбрала Островец.

В безопасности атомной электростанции сомневаются и эксперты по ядерной энергетике.

«Официальная Литва ведт ничего не обоснованного не требует, говорит: «Дайте нам ответы, поясните всё на литовском языке».

А на самом деле ответов нет или они такие, что потрясли бы международную общественность», - сказала два года назад, когда в Островце была организована встреча с общественностью Литвы, координатор антиядерной деятельности Беларуси Татьяна Новикова.

Специалист по ядерной физике, один из самых известных противников ядерной энергетики Андрей Ожаровский также ясно сказал, что строящаяся в Островце атомная электростанция – большая угроза для Литвы, особенно для Вильнюса.

На вопросы, мучающие Литву и международную общественность, порталу Lrytas.lt ответил заместитель министра энергетики Беларуси Михаил Михадюк.

– Что вы думаете о планах бойкотировать электроэнергию от новой АЭС? Балтийские страны сейчас обсуждают этот вопрос.

- На сегодняшний день энергетические компании наших стран работают в рамках так называемого Соглашения БРЭЛЛ (Беларусь – Россия – Эстония – Латвия – Литва).

Наше сотрудничество базируется на принципах взаимной экономической целесообразности и повышения надежности работы энергосистем. И это разумно.

Для потребителя важна конечная стоимость электроэнергии. Кроме того, экспорт электроэнергии из Беларуси в Литву может осуществляться для оказания аварийной помощи литовской энергосистеме в случае внештатных ситуаций.

В 2012 году у вас принят закон, предусматривающий выход Литвы из БРЭЛЛ и присоединение к европейскому энергообъединению ENTSO-E, что предполагает отключение синхронных связей между нашими энергосистемами. Приведет ли это к удешевлению электроэнергии для рядового литовца? Очень сомневаюсь.

Что касается призывов к бойкоту электроэнергии с Белорусской АЭС, то у меня как у специалиста в области энергетики это вызывает массу вопросов.

Для начала хочу подчеркнуть, что утверждения о небезопасности Белорусской АЭС ничем не подтверждены.

Мы рассматриваем данную ситуацию, прежде всего, как проявление недобросовестной экономической конкуренции. Думаю, будет достаточно привести недавнее высказывание Президента Литвы о том, что Островецкая АЭС не должна создавать дополнительные препятствия ни для производства электроэнергии внутри страны, ни для повышения эффективности энергопотребления или синхронизации сетей Балтийских стран с сетями континентальной Европы.

Похоже на то, что ваши власти уверены, что без бойкота Белорусской АЭС, пусть даже под надуманными предлогами, атомную станцию в Висагинасе построить не получится.

– Литва утверждает, что Островецкий проект не отвечает требованиям ESPO Конвенции». Что Вы могли бы сказать?

- Те, кто так говорит, скорее всего, эту конвенцию не читали.

Этот многосторонний международный договор определяет процедуру взаимодействия между странами в ситуации, когда одна из них планирует какую-либо деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду в другой. Конвенция не содержит никаких специфических требований к проектам АЭС.

Предусмотренная Конвенцией процедура взаимодействия включает несколько этапов.

Стране происхождения необходимо разработать отчёт об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) планируемого к сооружению объекта, провести его обсуждение с затрагиваемой страной на уровне должностных лиц и экспертов и в формате общественных слушаний.

Полученные в ходе такого обсуждения замечания и предложения затрагиваемой страны должным образом учитываются при принятии окончательного решения.

ОВОС Белорусской АЭС был разработан и в 2009 году направлен заинтересованным странам. В 2010 году состоялись международные консультации по этому отчету в Австрии, Латвии, Литве, Польше и Украине. В Австрии, Литве и Украине были проведены общественные слушания.

В 2013 году с учётом направленной Литвой жалобы в Конвенцию ЭСПО мы передали литовской стороне текст отчета об ОВОС Белорусской АЭС, переведенный на литовский язык.

К сожалению, мой коллега, Министр энергетики Литвы, давая недавно интервью белорусскому порталу tut.by, об этом совершенно запамятовал.

В ноябре 2013 года окончательное решение – Указ Президента Республики Беларусь о строительстве АЭС – было принято. Это признано всеми сторонами Конвенции ЭСПО, за исключением Литвы.

Беларусь свои обязательства по Конвенции выполнила. А Литва по-прежнему продолжает использовать метод «заезженной пластинки», просто игнорируя объективную действительность.

– В Островце построен реактор ВВЭР-1200, который ранее не строился и не проверялся на практике.

Именно поэтому все доказательства его разработчиков о безопасности и экономичности являются преждевременными, не имеют доказательств и обоснования экспериментов. Так утверждает эксперт по ядерной физике из России Андрей Ожаровский.

Правда ли, что это будет экспериментальный реактор?


- Если вы купили автомобиль 2012 года выпуска, а в 2015 году была выпущена модель нового дизайна, неужели вы назовете ее экспериментальной?

Прототипами проекта «АЭС-2006» поколения «три плюс» являются проекты поколения «три» «АЭС-92» и «АЭС – 91/99», которые имеют высокую оценку специалистов.

Эти проекты рассматривались вашими экспертами как возможные варианты для Висагинской АЭС.

Проект «АЭС-92» был выбран Болгарией для строительства АЭС «Белене». И этот выбор был одобрен Еврокомиссией, поскольку в 2007 году проект получил сертификат соответствия Европейским требованиям безопасности. Решение использовать проект «АЭС-92» было принято Индией, где на АЭС «Куданкулам» один энергоблок с таким реактором уже работает, второй будет скоро запущен в эксплуатацию, плюс заключено соглашение о строительстве еще двух энергоблоков.

Проект «АЭС-91/99» реализован в Китае. В 2007 году введены в эксплуатацию два энергоблока на Тяньваньской АЭС, они уже прошли гарантийный срок эксплуатации и показали себя с положительной стороны как по безопасности, так и по надежности.

– На какой сегодня стадии проект и как Россия всё финансирует?

- На сегодняшний день мы ведем строительство обоих энергоблоков Белорусской АЭС.

На первом энергоблоке в этом году начнется монтаж основного оборудования: корпуса реактора, парогенераторов, турбогенераторной установки. Вся работа идет в соответствии с графиком, предусмотренным генеральным контрактом.

Планируется, что первый энергоблок будет введен в эксплуатацию в 2018 году, второй – в 2020-м.

Проблем с финансированием строительства АЭС нет. Хотелось бы напомнить, что мы заключили с Российской Федерацией соглашение о государственном экспортном кредите для строительства АЭС, предусматривающее выделение на эти цели до 10 миллиардов долларов США.

Михаил Михадюк
Мы уже имеем горький опыт преодоления последствий крупнейшей ядерной катастрофы и понимаем ответственность и перед своим народом, и перед мировым сообществом.

– Литва опасается, что АЭС будет негативно воздействовать на реку Неман. Что сделано, чтобы предотвратить это?

- Когда мы разрабатывали проект строительства Белорусской АЭС, мы еще на начальном этапе приняли необходимые решения, позволяющие исключить негативное воздействие на реки Вилия и Неман.

На станции будет использоваться замкнутая оборотная система охлаждения. Вода из Вилии будет использоваться для первичного заполнения систем охлаждения, а затем для восполнения потерь от испарения, то есть только для подпитки.

Объемы забора воды из Вилии никак не скажутся на уровне и водном балансе реки.

Первоисточник: "Minskas: Lietuva - lyg įstrigusi plokštelė"

Газета "Lietuvos rytas"
Категории: в Европе
Ключевые слова: Литва, Островецкая АЭС
статья прочитана 612 раз
добавлена 3 марта, 09:48

Комментарии

As
3 марта, 10:07
"Литва, заботясь о безопасности своей страны, до сих пор ждёт ответа, почему Беларусь, имея более 70 вариантов площадок для строительства атомной электростанции (АЭС), выбрала Островец, который всего лишь в 50 км от Вильнюса". ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Тут всё просто это тонкий троллинг как напоминание соседям о своей безалаберности которые угробили свою атомную энергетику.
Авторские права на всю информацию, размещенную на веб-сайте Obzor.lt принадлежат редакции газеты «Обзор» и ЗАО «Flobis». Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения ЗАО "Flobis". В противном случае любая перепечатка материалов (даже с установленной ссылкой на оригинал) является нарушением и влечет ответственность, предусмотренную законодательством ЛР о защите авторских прав. Газета «Обзор»: новости Литвы.