Горькие выводы из одной истории

На прошлой неделе сигнатар Акта Независимости Литвы Зигмас Вайшвила пригласил журналистов в здание Сейма на пресс-конференцию. Политик для разговора предложил следующую тему: «Прокуратура опровергла клевету портала www.15min.lt об антигосударственной деятельности 10 интернет-сайтов и сигнатаров в пользу Российского государства».

Казалось бы: ещё один скандал, которыми буквально «кормятся» многие отечественные СМИ, а следовательно, гарантированный интерес со стороны журналистов, ан нет! В зале было только два журналиста, один из них – корреспондент «Обзора», подготовивший полный видеоотчёт об этой пресс-конференции (сюжет можно посмотреть на сайте www.obzor.lt).

А с другой стороны, нет ничего удивительного в том, что в Литве ныне востребован не каждый скандал.

Поэтому стоит напомнить (и З.Вайшвила, кстати, во время своей пресс-конференции это как раз и сделал), что 19 марта 2015 года так называемые системные СМИ буквально залпом «выстрелили» сообщение об обысках в домах 11 граждан Литвы. Генпрокуратура тогда начала досудебное разбирательство по статье Уголовного кодекса о создании и деятельности антиконституционных групп или организаций.

• Этот пропагандистский пузырь лопнул, однако никто перед 11 оклеветанными лицами даже не извинился, - говорит З.Вайшвила.

А уже 3 августа портал 15min.lt опубликовал статью «Радикалы Литвы используют технологии русской и советской пропаганды» (перевод этой публикации на русском языке можно найти на сайте www.obzor.lt), где речь, к слову, очень подробно, шла об «антигосударственной деятельности» 10 литовских сайтов («Karštas komentaras», «Laisvas laikraštis», «Ekspertai» и др., работающих на литовском языке) и сигнатаров Роландаса Паулаускаса и Зигмаса Вайшвилы.

В тот же день З.Вайшвила обратился в Генпрокуратуру с просьбой разобраться, соответствует ли информация о его якобы антигосударственной деятельности реальной жизни. И Вильнюсский окружной полицейский комиссариат даже начал расследование, но спустя «всего лишь» четыре месяца политик из Генпрокуратуры получил ответ. В нём говорилось, что данные о его антигосударственной деятельности не подтвердились, поэтому дело прекращается.

А как насчёт клеветы и ущерба репутации? - задал вопрос правоохранительным органам З.Вайшвила.

Вообще-то, этот вопрос можно было бы посчитать чисто риторическим: с каких это пор в Литве обвинения в работе на Кремль стали нуждаться хоть в каких-то доказательствах?

Хотя досудебное прокурорское расследование и не востребовало материалы общественного предприятия «Центр информационной безопасности и анализа», учреждённого Габриэлюсом Ландсбергисом, которые, по словам члена Сейма А.Анушаускаса, и послужили основанием обнародованного «аналитического исследования», однако, как подчёркивает З.Вайшвила, «опрос свидетеля и автора провокационной статьи на портале 15min.lt Довидаса Панцероваса раскрыл, кто в Литве организует эти, вводящие в заблуждение общественность, разжигающие рознь и пропагандирующие войну публикации».

Д.Панцеровас засвидетельствовал, что «…с ним в конце июля 2015 года встретились лица, работающие в одном из государственных ведомств, которые сообщили, что провели исследование, как он тогда понял, связанное с пропагандой, и предложили поделиться материалами упомянутого исследования. Тех конкретных лиц он не хочет называть из-за журналистской этики и обоюдного соглашения. На следующий день он отправился в упомянутое государственное учреждение, которое также не хочет называть. Беседовавшие с ним лица сначала на словах представили исследование и показали слайды, а позже ему просто предложили всё перекопировать на флэшку. …У него лично материалы, полученные от источника информации, не вызвали никаких сомнений относительно надёжности и актуальности, поскольку упомянутую информацию он сам проверил, и, кроме того, эта информация была передана ему работниками госучреждения Литовской Республики, прямой обязанностью которых является наблюдать за информационным полем и искать проявления пропаганды…».

Так что, по мнению Зигмаса Вайшвилы, главное во всей этой истории то, что «пропагандой войны и её разжиганием, а также разжиганием розни в обществе Литвы, клеветой в адрес несистемных интернет-сайтов и конкретных физических лиц, в том числе сигнатаров Акта восстановления Независимости сознательно занимались государственные структуры Литвы».

З.Вайшвила вновь обратился в Генпрокуратуру с просьбой провести досудебное расследование не только относительно не соответствующей действительности публикации Д.Панцероваса, опубликованной на портале 15min.lt, но и законности действий работников госструктуры, предоставившей Д.Панцеровасу информацию.

Фото Владимира Клоповского, "Обзора"