Параллельные миры. Часть 1.

Конституция – гарант справедливости

25 ноября 2002 г., Конституционный суд постановил, что Закон об уменьшении пенсий работающим пенсионерам нарушает сразу три статьи Конституции Республики – 23,48 и 52, трактующие, что если гражданину была назначена и выплачивалась пенсия, то она должна выплачиваться и дальше. Нельзя прекращать её выплату или уменьшать размер, в противном случае нарушается право собственности, защита законных надежд на пенсию, юридические принципы безопасности, а также доверие личности к государству и праву.

Точнее не скажешь, всё предельно ясно.

Казалось бы, раз и навсегда Конституция страны защитила пенсионеров от будущих посягательств правительств на их скромную собственность.

Но к несчастью пенсионеров пришёл мировой экономический кризис и премьер А.Кубилюс посчитал, что это тот самый случай, когда собственность пенсионеров можно реквизировать без их согласия, назвав даже эти большевистские деяния солидарностью.

Социал-демократ А.Сисас с возмущением говорил, что такие законопоправки аморально даже было обсуждать.

Действительно, обеспеченные парламентарии, большинство из которых миллионеры, голосуют за урезание пенсий стариков. Мало того, они дружно узаконивают прогрессивный налог на пенсии. Например, у работающего пенсионера с рабочим стажем 52 года и суммарной пенсией 1557 литов «Содра» удерживает более 400 литов. Почему? Да, потому что чиновники разбазаривают миллионы и даже миллиарды, а премьер пополняет разворованный госбюджет пенсиями стариков.

Какая духовная нищета чиновников в правительстве и Сейме!

Интересно, почему ответственность за мировой финансовый кризис правительство возложило на всех, в том числе и на пенсионеров? В демократическом государстве такого быть не должно. Бывает это в армейской казарме, где правит дедовщина, когда старшина, чтобы не утруждать себя поисками виновных, наказывает всю казарму. Так именно и поступил «старшина» – Андрюс Кубилюс.

Накануне руководство ЕС выслало всем своим странам рекомендации по борьбе с кризисом. Под ними подписались министры стран ЕС, в том числе и Литвы.

Три года назад А.Кубилюс был очень занят разработкой трактата «Как нам сдержать Россию». Приходится только удивляться, куда тратилось драгоценное время и энергия будущего премьера.

Прямыми виновниками кризиса в стране являются те, кто стоял и стоит у руля государства. Это – Сейм, правительство, президентура, банки и стотысячная армия различных чиновников и уж ни в коем случае не пенсионеры.

Большие надежды пенсионеры возлагали на президента страны. «Политики так или иначе будут отвечать за защиту ваших интересов. Если этого не сумеет сделать Сейм, сделаю я. Если не сумею я, сделает Конституционный суд», - заявляла Д. Грибаускайте и отказалась в то время подписывать все три основных закона – о государственном бюджете, о бюджете «Содры» и временный закон о перерасчёте социальных выплат.

Казалось, президент сказала золотые слова, вложив в них неподдельную заботу о пенсионерах.

Н, не прошло и недели, как президент диаметрально меняет своё мнение и подписывает все эти законы, заявив, что иного варианта нет. Видимо А.Кубилюс сумел её уговорить, сославшись на свой давнишний опыт по экспроприации пенсий. Ведь никто иной, как консерваторы в 1995 году приняли решение о сокращении пенсий работающим пенсионерам, проложив первую дорожку к беззаконию - нарушению Конституции страны.

Государство до сих пор не рассчиталось с пенсионерами за те бывшие поборы, а А.Кубилюс уже снова полез шарить по карманам стариков. Что ни говори, а привычка – вторая натура.

Остаток невыплаченной компенсации работающим пенсионерам за те года составляет 262 млн. литов, 90 тысяч пенсионеров более десяти лет ждут возврата своей урезанной собственности. Сегодня она обесценилась наполовину, в то время как А.Кубилюс вынес решение продлить её возврат ещё на два года.

Уже вошло в привычку выплачивать задолженность не дожившим старикам, а их наследникам. Но и здесь А.Кубилюс не упустил момента, сократил помощь на похороны на треть, так сказать, ограбил покойников. Разве это не мародёрство, господин А.Кубилюс?

Приходишь к выводу, что в правительстве работают мизантропы, ненавидящие стариков. Президент Литовской ассоциации пожилых людей Г. Маркявичене говорит, что по отношению к пенсионерам правительство проводит не политику, а геноцид. Сегодня пенсионерам не то что прожить, а выжить сложно.

Гарант без гарантии

У пенсионеров урезают пенсии, но они до сих пор не знают, под какую статью Конституции их притянули за уши?

Конституционный суд Латвии защитил своих пенсионеров от политических дельцов в правительстве. Председатель суда Гунар Кутрис заявил, что законодательные нормы об урезании не соответствуют статьям Конституции Латвии, устанавливающим статус Латвии как независимого демократического государства и право каждого её жителя на социальную защиту.

Судья Конституционного суда Латвии Кристине Крума пояснила, что обязательства страны перед международными кредиторами сами по себе не могут быть достаточным основанием для сокращения размеров социального обеспечения.

Один из защитников пенсионеров, депутат Сейма Латвии Андрей Клементьев константировал: Конституционный суд вынес правильное решение, отталкиваясь от Конституции, а не от бюджета.

У нас, в Литве, при подписании временного закона о перерасчёте социальных выплат президент потребовала лишь предусмотреть компенсацию за уменьшение пенсий.

Но премьер А.Кубилюс требования президента понял по-своему и заявил о «готовности правительства взять на себя обязательство» после окончания кризиса повысить пенсии по старости и таким образом возместить их снижение.

20 апреля прошлого года Конституционный суд Литовской Республики разъяснил, что даже в кризис работающим пенсионерам не должны урезаться пенсии больше, чем неработающим.

Но специальная правительственная комиссия «приходит» к заключению, что пенсии работающим пенсионерам снижены пропорционально и потому удержание считается правильным. И здесь А.Кубилюс разъяснение КС понял по-своему. Работающим пенсионерам до сих пор урезаются пенсии намного больше, чем неработающим.

В конце июня прошлого года вопрос о пенсиях обсуждался в Сейме, правительстве и Конституционном суде. Было вынесено решение – ограничение государственных пенсий в отношении судей противоречит Конституции страны.

А как же сотням тысяч рядовым пенсионерам? Им оставили всё без изменения. Они должны будут по-прежнему платить дань за бесхозяйственность правителей, бюджетное разбазаривание и воровство чиновников.

От золотых слов президента ничего не осталось. Ни она, ни Сейм, ни даже Конституционный суд не пожелали защитить стариков от произвола правительства.

Спасатели спасали себя.

...31 августа 1986 г. потерпел катастрофу и затонул пассажирский теплоход «Адмирал Нахимов”, совершавший круизные рейсы Новороссийск – Сочи. На его борту было 1234 человек, 423 из них утонули.

На теплоходе была команда спасателей. В момент катастрофы некоторые из них быстренько спустили на воду спасательные плотики и зорко следили за тем, чтобы барахтающиеся в ночном море люди не цеплялись за их спасательные средства. Наиболее назойливых они били вёслами по рукам.

Спасатели забыли, кем они числились на теплоходе.

КУДА УПЛЫВАЮТ МИЛЛИОНЫ...

Какой же премьер без дорогой резиденции!

Идея реновации премьерской резиденции в Турнишкес появилась в 2006 году. Стоимость проектно-строительных работ потянула на 4,5 млн. литов. Сегодня эта сумма достигла уже 4,75 млн. На завершение реконструкции потребуется ещё несколько миллионов. Как–никак один камин будет стоить 46 тыс. лит, восемь наружных светильников – 56 тысяч, стоимость бани и оранжереи, отделочные работы и дорогая зарубежная сантехника – всё это привело на объект службу публичных закупок. Она нашла несколько юридических нарушений в договоре со строителями. В июне прошлого работы были приостановлены. Одним из таких ярких нарушений была сумма в 300 тыс.лит за снос здания, чего не было и в помине.

Строители ушли, пригрозив канцелярии президента неустойкой.

На консервацию недостроенного объекта и его охрану необходимы дополнительные денежные средства.

А пока премьер А.Кубилюс живёт неподалёку в арендуемой квартире, которая обходится налогоплательщикам в 9 тыс. лит ежемесячно.

До этого в этой квартире жил бывший премьер Г.Киркилас. За несколько лет на жильё двух премьеров истрачено более 400 тыс. лит.

Неужели премьеры приходят руководить правительством и страной, будучи бездомными, как пролетарии?

С жильём президентов и того круче. Как сказал член Сейма Валентинас Мазуронис: «Сейчас по закону после завершения полномочий президенту выделяется его резиденция пожизненно, а позднее передаётся супругу. Думаю, что и эта привилегия должна быть отменена. США – государство чуть богаче Литвы, но бывшие руководители Америки не живут в государственных домах. Руководители нашей страны получают хорошую зарплату, поэтому вполне могли бы позволить себе приобрести собственное жильё».

Что нам стоит Дворец построить!

В прошлом году исполнилось 10 лет закону о восстановлении Дворца правителей. Открещиваясь от содеянного, консерваторы обвиняют соцдемов за идею восстановления Дворца, а те в свою очередь обвиняют консерваторов в принятии закона о его строительстве. Никто не хочет брать на себя ответственность за появившегося монстра у Замковой горы, пожирающего сотни миллионов литов из госбюджета страны. И с каждым годом всё больше возникает сомнений в правильности принятых решений о его строительстве и предназначении.

При десятом правительстве А.Кубилюса проходили непрозрачные конкурсы, касающиеся покупки работ и услуг. В строительство Дворца правителей было вложено 230 млн. литов, а окончательная смета превысила 367 млн. литов. Члены Сейма, побывавшие на строительном объекте, предположили, что стоимость Дворца правителей может обойтись в 800 млн. литов. До сих пор нет окончательного проекта, а это хорошая лазейка для хищения денежных средств.

Как сказал директор службы публичных покупок Ж.Плитникас, нарушения законности в ходе строительства Дворца правителей просто невообразимы, но оценить нанесённый государству ущерб в деньгах могут, видимо, лишь правоохранительные органы.

Если бы знали правители Великого княжества Литовского всю историю восстановления их храма, они перевернулись бы в гробах.

Назвать дату окончания строительства Дворца правителей никто не решается. Но уже с прошлого года там трудятся 72 штатных работника с месячной зарплатой около 2650 литов каждому. К тому же на содержание недействующего Дворца правителей ежемесячно расходуется 225 тыс. литов.

Полное его название - Национальный музей Дворец правителей Великого княжества Литовского. В этом заложено его трудное будущее. Рядом с ним находится другой Национальный музей Литвы, ветеран и первенец. И конечно же, между двумя Национальными музеями началась нездоровая конкуренция, которая будет мешать им работать. Это всё равно, что два медведя в одной берлоге.

Правительству придётся часто вникать в их конфликты, но это не даст результатов, потому что изначально была совершена ошибка в необходимости строительства второго Национального музея бок о бок с первым.

Поскольку рядом с Замковой горой проводились большие земляные работы при строительстве Дворца правителей, это могло в какой-то степени сказаться на процессе сползания башни Гядиминаса?

Гол в cвои ворота...

Национальный cтадион в cтолице начали cтроить ещё в 1987 г. Но вcкоре работы были cвёрнуты, и лишь через 20 лет в 2007 году о нём вcпомнили, как о cтройке прошлого века.

Вот что cказал газете «Обзор» бывший мэр Вильнюcа Артураc Зуокаc: «По нашему плану, уже должен был быть поcтроен и во вcю функционировать футбольный cтадион в Шяшкине, и вовcе не за 400 млн. литов, которые на его возведение проcят cейчаc. Мы определили cумму вдвое меньшую, заказали cоответcтвующий проект, но так как поcле нашего ухода из cамоуправления за его дальнейшей реализацией не было должного приcмотра, площадь cтадиона почему-то увеличилаcь, и cам он cтал cтоить гораздо дороже. Вот и выходит, что 100 млн. литов уже потрачено, а вместо будущего cтадиона пока виден лишь каркаc”.

Вильнюcский муниципалитет заключил контракт на cумму 331 тыc. литов c адвокатcкой и cтроительной фирмами c целью выяcнения, cтоит ли продолжать cтроительcтво Национального cтадиона в Вильнюcе.

Конcультанты должны будут оценить cоcтояние cтадиона, разработать технико-экономичеcкое обоcнование cтроительcтва и управления проектом, а также дать заключение, cтоит ли продолжать cтроительтво, либо cтройку законcервировать, а возможно даже cнеcти.

По мнению вице-мэра Вильнюcа Р.Адомавичюcа, окончательное решение должно будет принять правительcтво, так как оcущеcтвлять финанcирование cтроительcтва cтадиона предпологаетcя на cредcтва из бюджета cтраны, и еcли конcультанты признают целеcообразноcть продолжения cтроительcтва.

По предварительным раcчётам, для того чтобы завершить cооружение cтадиона, необходимо будет изыcкать около 300 млн.литов.

Культуры много не бывает...

На национальную программу «Вильнюc – культурная cтолица Европы 2009» гоcударcтво в 2008 – 2010 гг. выделило почти 297 млн. литов.

Сразу же появилось общественное учреждение (ОУ ВКСЕ) с одноимённым названием, которое взяло на себя обязательство окультурить каждого из нас.

И пошла цепная реакция по «освоению» госбюджетных денег, а точнее, наших с вами денег – налогоплательщиков.

Появились 35 договоров о финансировании культурных проектов, за которыми, как выяснилось, скрывалось ещё больше различных договоров – по принципу деления. Было создано 195 проектов, которые потом, как и следовало ожидать, дробились на другие проекты, всё по тому же принципу деления. Денег-то – почти 300 млн. литов, на всех хватит.

За внедрение скороспелых проектов взялись 558 основных исполнителей, обросших впоcледcтвии многочиcленными cубпорядчиками.

Как cказал вице-мэр Вильнюcа Г.Бабравичюc, в течение года ОУ ВКСЕ организовал 1,5 тыc. мероприятий и что на них побывали 1,5 млн. человек. Короче говоря, окультуривоние шло широкозахватным методом.

Бурной деятельноcтью этой общеcтвенной организации заинтереcовалиcь Гоcконтроль и Генеральная прокуратура. Уже два года идёт раccледование возможной раcтраты 100 млн. литов.

Наиболее «ярким” мероприятием ОУ ВКСЕ был новогодний фейерверк в cтолице за ... 2 млн.литов (!). Поcкольку миниcтерcтво культуры не предcтавило никакой отчётной документации для обоcнования израcходованных 1,4 млн. литов, проверяющие вынуждены были обратитьcя в Германию, так как фейерверк оcущеcтвлялcя cовмеcтно c немецкими cпециалиcтами, чьи ракеты наделали cтолько шума.

А вот в Национальном театре оперы и балета cовcем безшумно cгорели аж 52 млн. лит (!), предназначенных на реконcтрукцию cцены театра.

И руководители гоcударcтвенного Молодёжного театра c уcпехом делают cвои «коммерчеcкие” шаги. На мебель, которую театр купил на 251 тыcячу литов, потрачено в 9 раз больше её рыночной cтоимоcти. Например, каждый cтул для поcетителя «обошёлcя» театру в 535 литов, в то время как его cтоимоcть вcего лишь ... 59 литов.

Знал бы великий комбинатор Оcтап Бендер, где можно было c такой лёгкоcтью наварить на cтульях, заброcил бы он Ваcюки и примчалcя бы в Вильнюc. Очутилcя бы в компании cвоих поcледователей и, cтыдно признать, мог бы даже кое-чему у них поучитьcя.

Между тем, организация ОУ ВКСЕ, почувcтвовав за cобой хвоcт Генеральной прокуратуры, потихонечку ликвидируетcя. На память жителям cтолицы она оcтавила cвои «гениальные» творения малой архитектуры на берегу Няриc в центре Вильнюcа. Люди уcпели им дать cвои названия. Это – «Двухэтажка” (возбуждённая черепаха) Миндаугаcа Навакаcа, «Полугорка» (зароcший бурьяном холмик) Робертаcа Антиниcа и «Набережная арка» (ржавая труба) Владаcа Урбанавичюcа. Эти cкульптуры обошлиcь налогоплательщикам (нам c вами) в 276 тыc. литов.

Спаcибо, окультурили!

Ну, как тут не вcпомнить крылатые cлова покойного Виктора Черномырдина – хотели, как лучше, а получилоcь, как вcегда.

«Кина» не будет

К 600-летию Жальгирисской битвы должен был выйти исторический фильм «Жальгирис – день железа».

Когда рекламная шумиха поутихла, общественность стала сомневаться, что «кина» может и не быть, корресподент одной из газет решила отыскать людей, которые «ковали» «Жальгириское железо».

Режиссёр – постановщик будущего фильма Раймундас Банионис отыскался в Самаре, занятый съёмкой сериала, не относящегося к Жальгирисской битве. Разговаривать отказался из-за дороговизны мобильной связи – 10 литов за минуту. Когда корресподент посоветовала уплатить из денег «Жальгириса», он выключил телефон.

Продюсер Арунас Стошкус оказался более вежливым и согласился кое-что прояснить, но о деньгах говорил неохотно – трудно было вспоминать, на что и сколько истрачено. Не помнит, во сколько обошлось турне трёх человек по кинофорумам Европы, во время которого был представлен клип будущего фильма. Помнит только, что финны, глядя отснятый клип, плакали.

Он не смог объяснить корресподенту, почему за 4 года не был снят ни один кадр. А эти 500 тыс. литов, по его мнению, якобы были истрачены на подготовительную работу.

Почему плакали финны, он тоже не смог объяснить.

Афёра со съёмкой фильма к 600–летию Жальгирисской битвы стала продолжением сериала «Вильнюс – культурная столица Европы 2009» и Тысячелетия Литвы.

Объять необъятное

Литва является членом более 30 международных организаций. В этом году взносы за членство в них составят более 1 млрд. литов.

Являясь членом ЕС, наше государство платит членские в размере одного млрд. литов. К тому же, по условиям принятия нашей республики в Европейский Союз, богатая Европа потребовала невиданное жертвоприношение – закрытие Игналинской АЭС.

Наше правительство не нашло необходимых аргументов воспротивиться спорному требованию, и Литва с лёгкостью необыкновенной лишилась гордости атомной энергетики.

Накануне закрытия станции профессионал атомной энергетики Альгирдас Стумбрас в СМИ предупреждал, что потеря Игналинской АЭС принесёт Литве миллиардные убытки.

Так, например, закрытие первого блока обошлось стране в 40 млрд. литов. Закрытие второго обойдётся примерно в 60 миллиардов.

Первый блок, запущенный в 1983 году, мог бы производить электроэнергию до 2028 года, второй, запущенный в 1987 году, мог бы работать до 2032 года.

Отстаивание работы Игналинской АЭС переходило из рук в руки, от одного чиновника к другому. И все имитировали борьбу за её судьбу. В результате - виновных нет.

Не задумываясь, мы платим членские взносы международным организациям, в то время как сами бедствуем, беря кредиты.

Как отмечалось в местных СМИ, «Литва, насчитывающая более 300 тыс. безработных, нынче вложила в кассу Международной организации труда около 275 тыс. литов членских взносов“.

«Кстати, болезнь членства в международных организациях, даже за безумную плату, которой страдает Литва, прогрессирует. Новейшая организация, в которую наше государство ворвётся, как комета, – Европейское космическое агентство“.

Договор о сотрудничестве с Европейским космическим агентством с большим энтузиазмом подписал бывший министр хозяйства Дайнюс Кряйвис, заплатив взнос из карманов налогоплательщиков в размере 10 млн. литов.

Он первым полетит в космос, стартовую площадку ему уже подготовила президент Даля Грибаускайте. Д.Крейвис уговаривает премьера Андрюса Кубилюса полететь вместе с ним.

Как велико желание стать активным членом

«Всемирной организации туризма уже 7 лет мы честно платим более чем по 200 тыс. литов.

Парадоксально, однако членами этой организации не являются не только наша соседка Эстония, но и такие лидеры в области туризма, как США или Великобритания”.

Как сказал академик Антанас Бурачас, «Литва стремится участвовать в деятельности всех международных организаций, хотя сначала необходимо выяснить, членство в каких является перспективным и действительно ли стоит на него подписываться.

Само по себе членство в международной организации ничего не даёт, если к этому специально не готовиться, не расставить чётко приоритеты в интересах Литвы. Я думаю, что очень часто это не делается, за границу представлять нас ездят не подготовленные для этого чиновники, поэтому такое представительство – просто трата денег».

Чёрная дыра госбюджета страны

На публичные закупки в год выделяется 10 миллиардов лит. В мае 2009 года премьер А.Кубилюс, выступая в телеэфире, назвал сумму в 3-4 млрд. литов, которой бюджет ежегодно недосчитывается из-за непрозрачных общественных покупок, но ответственные за растрату денежных средств отделываются предупреждениями или порицаниями.

Такого же мнения придерживается и новый руководитель Службы общественных покупок Жидрунас Плитникас, заявивший, что на ветер пускается три, а может и больше миллиардов литов. Публичные закупки – государственная катастрофа. Начиная с 1995 года, вот уже 15 лет, они не контролируются. За три месяца проверив 80 закупок, дела по 40 из них контролёры передали в институты досудебного расследования, поскольку в них очевидны признаки уголовной ответственности.

Лидер оппозиции Сейма Витаутас Гапшис сказал: «Мы должны прямо назвать сделки коррупционными. У нас не хотят иметь прозрачную систему, потому что коррумпированные чиновники пользуются этим. Новый пример – Институт демократической политики, единственный участник и победитель в конкурсе Министерства образования и науки на заказ 2,5 млн. литов. Как выясняется, советник премьера и даже сам премьер связаны с этим учреждением, они получали там авторские гонорары. И ещё несколько членов Сейма связаны. Я думаю, правоохрана должна серьёзно этим заняться. А прежде всего необходимо отстранить от публичных покупок коррумпированных деятелей“.

В 2009 году члены Сейма Кястутис Даукшис и Вальдемарас Валькюнас зарегистрировали предложение о приостановке процедур некоторых публичных покупок. Но их инициативу не поддержало большинство в Сейме.

Они предлагали, хотя бы до 2012 года можно было бы приостановить все процедуры публичных покупок. Предлагалось до минимума сократить покупки товаров и услуг не первой необходимости, рационально использовать имеющееся имущество.

«Пока мы не вышли из кризиса, пока не можем платить пенсии пенсионерам, возможно, мы можем обойтись без новых столов, стульев, компьютеров, машин, - говорил К.Даукшис. – Я не думаю, что мебель и компьютеры чуть постарее могут тормозить работу министров“.

Парламентарий К.Даукшис считает, что предлагаемые временные меры экономии должны стать частью долгосрочной программы. Он утверждает, что публичные покупки не должны быть средой для массовой растраты государственных средств.

Сегодня в случае растраты государственных средств, чиновники никакой ответственности не несут. Например, бывший министр культуры Р.Вилкайтис объявил лишь «выговор» директору Национального театра оперы и балета Г.Кевишусу за исчезновение 52 млн.литов, предназначенных на реконструкцию сцены театра.

Госконтроль проверил 125 госучреждений и 23 самоуправления. Серьёзные нарушения имеются в части расхода более 10 млрд. бюджетных средств, что составляет половину всех проверенных сумм. Неясно, как и куда потратили средства такие учреждения, как Министерство образования и науки, сельского хозяйства, охраны края и Министерство культуры.

В 2008 году более 5,5 млрд. литов государственных средств было потрачено неизвестно на что.

Председатель парламентского комитета по аудиту Лорета Граужинене полагает, что «когда не известно, сколько и как тратятся миллионы даже в резиденции премьера, то это пример для других институтов, что подобное вполне допустимо».

Ещё никто из руководителей – растратчиков не был отправлен за решётку, и потому вся вертикаль власти до самого низа безбоязненно сорят государственными средствами, а точнее деньгами налогоплательщиков, а ещё точнее – нашими с вами деньгами, в том числе – и деньгами пенсионеров. И дело доходит до курьёзов. К примеру, директор Юрбарской больницы купил себе служебный автомобиль за 115 тыс. литов. И тем самым повысил свой «имидж». Когда он специально медленно проезжает по улицам Юрбаркаса, граждане, завидев его машинку, снимают головные уборы... И районные власти – тоже.

Публичные закупки до сих пор являются источником наживы. Государство не имеет или не хочет иметь необходимую степень защиты от казнокрадства.

Вот с чем столкнулся новый руководитель Службы общественных покупок Жидрунас Плитникас. Допустим, рассуждает он, стоимость проекта - несколько миллионов, а размер штрафа за нарушение просто смехотворен, составляет всего 500-2500 литов. Я украл миллион, меня штрафуют на максимальную сумму, а миллион всё равно остаётся в кармане.

Сегодня в Службе публичных закупок идёт реорганизация. Учреждён новый отдел оценки риска, отбирающий для проверки самые рискованные закупки с большой степенью нарушения. Подготовлены проекты правовых актов, предусмотрена более строгая система внутреннего контроля, закупки будут контролироваться с самого начала и до реализации самих проектов. Всё это повысит прозрачность публичных закупок. Удвоены штрафы за различные нарушения при покупках.

Естественно, не все чиновники принимают реорганизационные новшества, и Жидрунас Плитникас для них, как кость поперёк горла. Дело доходит до того, что он вынужден был обратиться в Службу спецрасследований с жалобой на давление со стороны отдельных членов Сейма и угрозы по поводу некоторых конкурсов.

...2010 год был на редкость урожайным на различные юбилейные празднества. Это мероприятия по случаю 20–летия восстановления независимости республики, 1000–летие первого упоминания имени Литвы, а так же, 600–летие Жальгирисской битвы.

Эти даты никого не оставили равнодушными.

Правительство, как всегда, надеялось поднять имидж Литвы в глазах приглашённых иностранных гостей. Чиновники, потирая руки, расставляли сети на отлов очередных неконтролируемых миллионов литов налогоплательщиков, пенсионеры – как выжить в трижды юбилейный год.

И повод для беспокойства у стариков был.

Государственный контролёр Гедре Швядене заявила, что на программу празднования 1000 – летия Литвы было растрачено 515 млн. литов. Эта сумма, естественно, не оставила равнодушными работников Генеральной прокуратуры. Они задались целью выяснить, сколько же денег налогоплательщиков улетучилось под прикрытием культуры.

Интересная связь времён.

Не приди тот монах к язычникам – литовцам, чтобы обратить их в католическую веру (что стоило ему жизни), не было бы сегодня празднования тысячелетия Литвы, а премьер А.Кубилюс сэкономил бы 600 млн. литов, которых так не хватает ему для восстановления урезанных пенсий. Ох, уже этот монах, и сам мог бы ещё пожить, да и нашим старикам не навредил бы. А мы во всём обвиняем А.Кубилюса!

Бермудский треугольник «Содры»

Вечно тонущая в долгах «Содра» постоянно взывает о помощи. И государство, как слепо любящая мать, всегда спасает своего безответственного ребёнка.

И так без конца.

Ни одно из правительств не удосужилось провести комплексную проверку расходования «Содрой» денежных средств и выяснить причины постоянного дефицита. Никто из руководителей страны не скажет, сколько разворовано и растранжирено «Содрой» с момента её создания. Никто за это не отвечает и не несёт никакой ответственности. За это расплачиваются пенсионеры, инвалиды и другие, нуждающиеся в социальной помощи, люди.

В 50-ти отделениях «Содры» по республике работают 3700 чиновников. На их зарплаты в год сегодня уходит 70 млн. лит.

В недавнем прошлом, когда шло интенсивное строительство «содровских” дворцов – центров социальных услуг, тратилось ежегодно по 150 млн. Следует отметить, что это деньги, предназначенные для пенсионных и социальных выплат.

В 2009 году на администрирование «Содры», командировочные и прочие расходы ушло 2 млрд. литов. Это почти столько же, сколько потребовалось на все социальные выплаты, кроме пенсионных.

Создаётся впечатление, что эта нерационально и непрозрачно израсходованная сумма легла в основу дефицита бюджета «Содры» в сумму 2,69 млрд. литов на 2010 г. Президент одобрила дефицитным бюджет «Содры» и как следствие – сокращение пенсий.

«Содра» никогда не отличалась бережливостью средств налогоплательщиков. Скорее наоборот. Славилась мастерством, изворотливостью и разнообразием хищения и разбазаривания.

За свои долги многие предприятия передавали ей своё имущество, которое «Содра» должна была продать, а деньги внести в кассу Фонда. Но на основании перенятого имущества «Содра» учредила 12 закрытых акционерных обществ. В эти ЗАО «Содра» вложила 44,5 млн. лит и ежегодно выделяла в среднем по 9 млн. лит, в то время как, доходы от них исчислялись несколькими тысячами.

Некоторым предприятиям за передаваемое имущество списывалось долгов больше, нежели была его стоимость. Например Клайпедскому предприятию «Юра» было списано 28 млн.лит долгов. Позднее было установлено, что стоимость перенятых «Содрой» зданий составляет всего лишь 4 млн. лит.

И в то же самое время «Содре” не хватало денег на выплату пенсий. И она брала средства не из госбюджета, не из фонда приватизации, а из коммерческих банков под высокие проценты. Долги на проценты исчислялись десятками млн. лит.

Даже в те месяцы, когда выплаты пенсий запаздывали, чиновники «Содры» получали двойную, а то и тройную оплату за свою непосредственную работу, которую они оформляли по договорам, выполненным якобы в неурочное время.

Злоупотребления были настолько многочисленными и безответственными и порой доходили до курьёзов.

Однажды двести работников Клайпедского отделения «Содры» праздновали встречу Нового года на деньги налогоплательщиков, выделенных из сметы на деятельность отделения.

О «деятельности” пяти директоров «Содры»: Винцаса Кунцы, Айдаса Пикетаса, Далюса Превялиса, Виктораса Вальцериса и Миндаугаса Микайлы можно сказать одинаково – их не оченьинтересовала судьба пенсионеров.

В Бермудском треугольнике «Содры» пять её директоров изрядно подмочили свои репутации. Правда, один из них «утонул». Это – Викторас Вальцерис – бывший директор Клайпедского отделения «Содры», назначенный на столь высокий пост Фонда вне конкурса. Но не суждено было ему занять кресло директора «Содры». Им заинтересовались спецслужбы и он оказался под следствием. Ему вменялось в вину злоупотребление служебным положением, подделка документов. Одним из многих злоупотреблений была организация фиктивных конкурсов по продаже помещений и зданий, принятых за долги.

В то время Госконтроль констатировал: “Содра“ в своей деятельности отошла от собственного устава и существовать в том виде, в котором существует сейчас, больше уже не сможет».

По мнению Госкотроля тех лет, необходимо было безотлагательно внести изменения в соответствующие законы и откорректировать управление «Содрой».

С тех пор почти ничего не изменилось.

Будучи в миллиардных долгах «Содра» в 2008 году израсходовала 1 млн. 62 тыс. литов на представительские расходы. По словам бывшего её директора М.Микайлы, 250 тыс. литов из этой суммы было истрачено на организацию профессионального праздника.

Вы вдумайтесь, уважаемые пенсионеры, - тонущая для вас в долгах «Содра» на свой праздник расходует четверть миллиона литов!

На приём иностранных делегаций и финансирование наших делегаций за рубежом истрачено ещё больше – 300 тыс.литов.

В конце 2009 г. «Содра» приобрела 1080 компьютеров почти на 4 млн. литов. По мнению независимых экспертов, «Содра» могла обойтись без новых компьютеров, поскольку имеющиеся ещё морально не устарели. Так для каких целей приобретались компьютеры?

Такой же вопрос можно было задать другому бывшему директору «Содры“ Айдасу Пикетасу, закупившему в своё время компьютеров на 1 млн. литов.

Подводные течения Бермудского треугольника «Содры» до конца не изучены. Можно подозревать, что такое непрозрачное положение кому-то выгодно. Всё сводится к замене лишь директора.

Сумеет ли новый директор «Содры» Миндаугас Синкявичюс не попасть в круговерть этих течений и не повторить «деятельность» пятерых своих предшественников?