Профессор Казимира Прунскене: Муниципальные выборы политическую карту существенно не изменили
Проходившие в Литве в условиях экономического и социального упадка выборы в муниципальные советы не оказали значительного влияния на изменение политической карты страны.
Не так уж плохо выглядела наиболее ответственная за сложившуюся в Литве ситуацию партия Союз Отечества – христианские демократы Литвы, которые в Вильнюсе получили в два раза больше голосов, чем социал-демократы. Это один из самых удивительных результатов выборов в столичный городской Совет. Правящий Союз Отечества сильно опередил наиболее мощную оппозиционную партию – Социал-демократов Литвы – в большинстве городов, за исключением Шяуляй. Полученные в городах голоса в основном окажут влияние на результаты предстоящих в будущем парламентских выборов, поэтому оппозиции, оказавшейся неспособной успешно бороться за мандаты органов местного самоуправления, имеющих наибольшее число избирателей, радоваться пока рано.
На распределение голосов повлияли не только политические взгляды избирателей, но и политическое безразличие тех, кто совсем не голосовал, либо своего рода месть всем партиям, даже тем, которые с нынешними бедами Литвы ничего общего не имеют.
«Все они одинаковые», - часто слышим реплики людей в адрес политиков. Низкое участие граждан в выборах представляет серьёзную угрозу для демократической системы в целом, принижает роль выборов как метода электоральной демократии, как способ реализации роли и приводит к господству в стране власти, избранной меньшинством граждан; власти, которая, в сущности, не обладает мандатом большинства людей, но пользуется им.
Тем, кто в знак протеста не пришёл голосовать, следует понимать, что именно они и помогают удержаться власти, потому что сторонники власть предержащих сплочённо и весьма мотивированно идут на выборы, и выигрывают непропорционально много голосов - гораздо больший процент, чем их фактическая поддержка среди всего населения. Эту арифметику часто не понимают или не принимают во внимание. Человек, похваставший, будто не принимал участия в выборах и тем даже гордится, удивляется, когда его спрашивают: поблагодарили ли его консерваторы за то, что он помог им заполучить больший процент голосов. Правда заключается в том, что они в значительной степени не голосуют, но определяют исход выборов и состав победителей.
Хороших результатов на выборах достигли крестьяне-народники. Я думаю, что это, прежде всего, заслуга сильных долголетних мэров районов, таких как Бронис Ропе, Повилас Жагунис и других моих бывших коллег. Я рада, что они не уступили свои позиции и создадут для жителей своих районов атмосферу стабильности и безопасности. Хотя в некоторых районах (Швянчёнис, Молетай и др.) «крестьянам-народникам» достались и голоса моих бывших избирателей. Во время выборов и после них стало ясно, что люди за короткий период существования Народной партии Литвы (она была зарегистрирован лишь в апреле 2010 года) так и не смогли отделить меня - нынешнего председателя Народной партии Литвы от крестьян-народников, которыми я руководила прежде.
Результаты выборов в Вильнюсский городской Совет отражают значительную мобилизацию избирателей – представителей этнических общин и их весомый вклад. соответствующих результатов. Блок Избирательной акции полякуов Литвы и Альянса русских под руководством Вальдемара Томашевского получил голосов больше, чем любая другая политическая партия (Вильнюсская коалиция и А.Зуокас не является политическим блоком). Я думаю, что такая консолидация усилила желание правых партий, которые перед выборами решили в школах, где преподавание ведётся на русском, польском и других языках, часть дисциплин перевести на преподавание на литовском языке, изменив тем самым сложившиеся за долгие годы традиции.
Всплыл и тот факт, что этим партиям и их электорату намного важнее их специфические - так называемые миноритарные интересы, нежели наиболее острые социальные проблемы, или так называемая «прорусская» ориентация - то есть, позиция партий в отношении связей с Россией. В конце концов, В.Томашевского «прорусским» или крупнейшим борцом за экономическое и социальное процветание Вильнюса не назовёшь. Напротив, сплочение поляков и русских в один блок под знаменем В.Томашевского не означает ничего, кроме укрепления политических позиций польской общины в Вильнюсе, тем самым и в Литве за счёт голосов русского населения, что мы видим из этнического состава списка кандидатов, успешно прошедших выборы.
Это яркий пример для других партий, в том числе и Народной партии Литвы, как надо разумно работать со своими потенциальными избирателями, как их консолидировать. И без социологических исследований можно предсказать, что активность электората поляков и консерваторов была почти вдвое выше, чем у других партий, тем более избирателей, разочарованных во всех партиях.
Удастся ли и в грядущих парламентских выборах сохранить подобные тенденции - трудно прогнозировать, но основа для этого заложена вполне серьёзная. Общее собранное Избирательной акцией поляков Литвы число голосов во всех городах и в расположенных близ Вильнюса районах совершенно достаточное и для победы на парламентских выборах. Таким образом, в 2012 году мы можем увидеть в Сейме и фракцию этой партии.
Ну, а теперь о скромных результатах первых для Народной партии Литвы выборах. Мандаты мы получили только в нескольких из 22 избирательных округов: в Висагинасе, Юрбаркасе и Калварии; оспариваем результаты подсчёта голосов в Швянчёнисе, Казлу-Руде, которые мы считаем неправильными, следовательно, их необходимо пересчитать. В каждом из этих муниципалитетов нам не хватило всего до 10 голосов, и при наличии жалоб на нарушение выборов это должно было быть сделано.
Однако хотелось бы выделить некоторые из основных причин, которые привели к довольно скромным результатам Народной партии Литвы:
новизна партии и большинства её членов, а также недостаточная популяризация в период предвыборной кампании в связи с ограниченными финансовыми возможностями;
ошибочное отождествление в некоторых самоуправлениях Народной партии Литвы и меня как её председателя с крестьянами-народниками;
нам не удалось надлежащим образом распространить в обществе известие о благоприятном для меня окончательном и не подлежащим обжалованию решении Главного административного суда, отменяющем незаконное решение Комиссии по люстрации, посредством которого людям уже множество раз внушалась ложь о моём якобы сотрудничестве с КГБ. Дело выиграно, но грязная работа моих преследователей своё сделала.
Одни выборы закончились, а значит, начинается подготовка к другим - будущим парламентским выборам. За полтора года ещё многое может измениться, но для изменения экономической и социальной ситуации в Литве необходима смена правящего политического большинства. Если оппонирующие политические силы останутся такими же раздробленными, особенно центристские, то нынешняя депрессия и некомпетентность властей могут «законсервироваться» и на более длительный период, чем до парламентских выборов. Выборы в Сейм в связи с низкой явкой избирателей могут вообще не состояться или дадут ещё один шанс консерваторам и либералам оставаться в креслах. Кресла могут пережить многих, но выживет ли Литва?
Поэтому я призываю центристские и левые партии к большей консолидации, ибо времени осталось мало.
