Обращение к Генеральному прокурору Литовской Республики Д.Валису

В СМИ сообщалось о возбуждении уголовного дела в отношении председателя Социалистического народного фронта Альгирдаса Палецкиса.

Его обвиняют в нарушении статьи 170 Уголовного кодекса Литвы, которая предусматривает уголовную ответственность за:

б) публичное одобрение, отрицание или грубое умаление агрессии нацистской Германии или СССР, направленной против Литовской Республики, осуществлявшихся СССР или нацистской Германией на территории Литовской Республики геноцида литовского населения, а также других преступлений против человечности или военных преступлений, совершённых в 1990-1991 годы других агрессий против Литовской Республики, лиц, участвовавших в совершении особо тяжких или тяжких преступлений против Литовской Республики, или особо тяжких преступлений против населения Литовской Республики.

12 января 2011 года на пресс-конференции в Вильнюсе Альгирдас Палецкис не отрицал и не умалял события 13 января 1991 года, но в своём выступлении только высказал сомнения в некоторых полностью не исследованных фактах, желая «приоткрыть занавес молчания, который по-прежнему окружает эти события».

Он сказал: «События 13-го января – трагическая дата в истории Литвы потому, что в них пали невинные, безоружные жертвы, которых могло не быть, погибли наши невинные люди, многие очень молодые патриоты. Мы все скорбим в связи с этими жертвами, все выражаем соболезнование их родственникам. Мы, Народно-социалистической фронт, восхищаемся людьми-идеалистами, которые во имя Литвы были готовы принести себя в жертву».

Есть ли в этих словах хоть крупица отрицания или умаления? Каждый человек имеет право думать, задавать вопросы, сомневаться. Вот и А.Буткявичюс (тогдашний глава Департамента государственной безопасности) в интервью газете «Обзор» (12-18 мая 2000 г., № 199) на вопрос журналиста: «Вы, естественно, жертвы январских событий планировали?» ответил: «Да... я просто играл, чётко зная, что будет». У вас, уважаемый прокурор, в его словах никаких сомнений не возникает?

Или, в приговоре судебного дела по событиям 13-го января говорится, что в телах погибших обнаружены малокалиберные пули, а также пуля калибра 7,62-мм образца 1908 года, предназначенная для стрельбы из винтовки Мосина модели 1891/1930 года. Кто и откуда стрелял из такого ружья? Эти вопросы остались без ответа.

В том же судебном приговоре говорится, что все убитые были застрелены сверху вниз, под углом в 40-60 градусов. Кто, откуда и по чьему приказу открыл огонь по толпе людей сверху? Никто не установил, что на башне или на крыше были солдаты. Известный писатель В.Пяткявичюс в своей книге «Durni? laivas» («Корабль дураков»), опубликованной в 2003 году, говорит, кто и откуда стрелял. Его утверждения никто не опроверг. Что может думать человек, умеющий анализировать, делать выводы?

Один из погибших был смертельно ранен возле башни машиной. Чей автомобиль, кто был за рулём, как это случилось? Другой человек принёс взрывное устройство. Предположительно, из-за неосторожного обращения произошёл самопроизвольный взрыв. Был ли этот инцидент расследован? С какой целью погибший принёс взрывчатку?

Есть и другие подобные факты, которые, как мы считаем, прокуратуре известны. Всё это заставляет вас думать, анализировать, обсуждать и высказывать своё мнение. Это позволяет нам делать Конституция Литовской Республики. Статья 25 Конституции гласит: «Человек имеет право на свои убеждения и свободное их выражение. Человеку не должны чиниться препятствия в поиске, получении и распространении информации и идей».

Можно ли наказывать кого-то за то, что он пользуется своим конституционным правом? Мы считаем, что нельзя.

Мы надеемся на объективное заключение.

Принято в Вильнюсе на заседании Республиканского комитета организации проживающих в Литве участников Второй мировой войны, сражавшихся на стороне антигитлеровской коалиции.