«Я не могу с вами говорить, но смотрю в ваши глаза с надеждой»

Недавно Литву шокировал живодёр, который со словами «сейчас мы докажем, что собаки умеют летать» сбросил маленькую дворняжку с моста. Дворняжка, промучившись под мостом четыре дня, была доставлена в ветеринарную клинику, где и скончалась после сложной операции. За этот поступок садист впервые в литовской истории получил реальный тюремный срок – 8 месяцев заключения.

Что могло заставить молодого человека пойти на это преступление? Психологи считают, что одной из причин жестокого поведения с животными может быть то, что в ранние годы человек сам был жертвой насилия. Кроме того, большое влияние на формирование психики детей и подростков имеют телевидение и кинематограф, культивирующие насилие как высшую добродетель социального героя. На многочисленных форумах в Интернете люди с гордостью рассказывают о своём сексуальном опыте с животными.

Эта информация доступна всем, в том числе и вашим детям, она формирует их сознание, культуру и интерес. Поэтому неудивительно, что при виде бездомного животного в воспалённый ум некоторых людей приходят дикие фантазии, появляется чувство безнаказанности, и кажется, что раз хозяина нет, то никто и заступаться за несчастное существо не будет. Но тот, кто вчера выкалывал глаза котёнку, сегодня с таким же наслаждением вполне может выколоть глаза человеку, и любой из нас может стать его жертвой.

По свидетельству одного из недавних исследований, 85% преступников в детстве издевались над животными.

Закон Литовской Республики № 8-500 «Об опеке, содержании и использовании животных» в статье 16, пункт 1 требует от самоуправления создавать приюты для бездомных животных, контролировать их содержание, но на практике такое происходит редко.

Висагинское самоуправление, например, в основном занимается отловом и усыплением бездомных животных, поэтому большую часть гуманитарной работы взяли на себя волонтёры.

Уже шесть лет в Висагинасе существует Общество по защите бездомных животных. Благодаря усилиям этого общества в городе создан приют, где животных вакцинируют, стерилизуют и после временного содержания выпускают на место их бывшего проживания. Горожане часто приносят животных в приют, а иногда и попросту подкидывают их под дверь в коробке, надеясь на то, что заботливые ветеринары позаботятся о нём.

Недавно у общества появился сайт, где размещается информация о поступивших в приют животных. Это помогло многим животным найти себе новых либо прежних хозяев. Однако инициатива общественности, к сожалению, не находит должной поддержки со стороны самоуправления.

С момента своего учреждения и по сей день у общества нет своего помещения, оно существует на базе частной ветеринарной клиники. Владелица клиники Ирина Войтеховская арендует помещение площадью 115 кв.м, половина которого безвозмездно отдана под приют для кошек.

В настоящее время перспектива успешной работы приюта стоит под вопросом. Председатель Общества по защите бездомных животных Инна Яроцкая боится, что в конце февраля, по окончании договора об аренде, частная клиника не сможет впредь предоставлять обществу помещение на льготных условиях в связи с тем, что значительно поднимутся цены на коммунальные услуги.

“Представьте, что может случиться, если наше общество прекратит работу, – говорит Инна Яроцкая. - Ведь только одна нестерилизованная кошачья пара и их потомство за семь лет могут родить 42 000 котят. Только за прошлый год мы стерилизовали 80 бездомных котов. Если закроется центр, начнётся размножение бездомных животных, возникнет риск эпидемии бешенства”.

Сама председатель общества не раз обращалась к властям с просьбой создать цивилизованный центр для содержания бездомных животных и их стерилизации. Но, по её словам, получается замкнутый круг: денег из бюджета нет, места для приюта в городе тоже нет, да и заниматься этим вопросом особо тоже некому.

Депутат совета Висагинского самоуправления Валентина Томашкова в своём письме к мэру Висагинаса писала: “Я обращаюсь к Вам от имени Общества по защите бездомных животных, поскольку Вы - мэр. Есть конкретные законы Евросоюза, и Вы об этом, думаю, знаете. Вы должны принимать решения соответственно этим законам, а не ограничиваться только организацией за деньги самоуправления жестокого отлова и уничтожения бездомных животных. В Висагинасе постоянно работает компания «Наурас». Какие Вам ещё нужны факты, аргументы? Повторяю, что необходимо создать центр по стерилизации бездомных животных и приют для их временного содержания”.

Валентину Томашкову поддерживает депутат Даля Штраупайте. Она тоже считает, что городу необходим современный приют: “Я сделаю всё возможное, чтобы вынести этот вопрос на обсуждение совета. Но тут нужен определённый человек, который занимался бы поиском средств для этого проекта из европейских структурных фондов”.

Депутат Светлана Бабуева считает, что существующий Центр помощи бездомным животным, созданный на базе общества, выполняет важную роль. “Очень важно, чтобы в городе было место для стерилизации бездом­ных животных и где они могли бы найти временный приют. Конечно, хотелось бы иметь в городе питомник для животных, как в Утяне, но, сейчас, когда бюджет сократили на многие миллионы, вряд ли это будет возможно», - говорит Светлана Бабуева.

По вопросу нового приюта у чиновников Висагинского самоуправления мнения расходятся. Начальник отдела коммунального хозяйства и благоустройства Анджеюс Пупинис считает, что с финансовой точки зрения это, может быть, даже и выгоднее, чем оплачивать дорогостоящие вызовы «Наураса». По его мнению, такая резолюция возможна лишь при участии частных инвесторов: “Если в создании приюта будет заинтересован частный предприниматель, который построит или использует одно из заброшенных помещений за чертой города, куда жители смогли бы приносить и откуда также могли бы забирать животных за определённую плату, то такой резонанс вполне возможен. Но строить приют на городские средства вряд ли будет возможно в ближайшие пять лет”.

Старший специалист отдела коммунального хозяйства и благоустройства, а также член городского совета Дануте Пришмантене придерживается более радикального мнения: “Как мы можем говорить про новый приют, когда мы вынуждены закрывать садики? Надо работать с населением, работать над предотвращением случаев насилия, обучать детей в школах. Если меня поставят перед выбором: кому помочь в первую очередь – ребёнку ли собаке, я выберу ребёнка».

Коль скоро мы коснулись интересов ребёнка, то тут уместно вспомнить и о тех животных, которые представляют для населения реальную угрозу. Некоторые наши горожане держат дома собак особой породы, которых по закону из-за их агрессивного поведения нельзя держать среди людей. Такая собака не всегда слушается даже своего хозяина, а действует соответственно своему инстинкту. Она может легко разорвать человека, покалечить его, нанести тяжёлую моральную травму на всю жизнь. И такие случаи, к сожалению, были. Однако на это никто не обращает внимания - агрессивных собак выгуливают на улицах и в лесу без поводка и намордника, предоставив им полную свободу. Тут же играют дети, гуляют пожилые люди, работают люди. Кто будет отвечать, если случится беда? Куда смотрит совет? Почему это возможно в нашем городе вопреки здравому смыслу и закону?

Итак, проблема животных в Висагинасе остаётся открытой. Горожан ждёт нерадостная перспектива роста популяции бездомных животных и, возможно, эпидемии бешенства среди них. Сможем ли мы уберечь беззащитных животных от садистов, а себя - от агрессивных собак? Понимает ли власть реальность проблемы и её перспективу? Сможем ли мы показать подрастающему поколению пример гуманного обращения с братьями нашими меньшими или мы всё оставим, как есть, проявив политическое бессилие и моральную чёрствость? Ответы на эти вопросы будут даны на ближайших заседаниях Висагинского городского совета. А мы продолжим следить за этой темой.