13 мая 2015 г. в 17:10

«Забота» о школах национальных меньшинств

Фото Виктора Грецкаса, "Обзор"
Фото Виктора Грецкаса, "Обзор"

Открытое письмо

7 мая в еженедельнике «Обзор» опубликована статья Дануты Нарбут «Лёгким движением руки… голосуют».

Статья вызывает недоумение и вопросы к госпоже Дануте:

Почему автор не указала своё место работы с 2012 года до середины апреля 2015 года? Ведь не всем читателям известно, что в этот период Данута Нарбут как представитель «Избирательной акции поляков Литвы», находящейся в правящем большинстве, занимала должность заместителя директора администрации Вильнюсского самоуправления. И систему образования национальных меньшинств столицы курировала именно Данута Нарбут.

Как администратор госпожа Д.Нарбут должна знать нормы трудового и административного кодексов. Соответственно быть осведомлённой о сроках реализации решений Совета самоуправления, касающихся реорганизации школ. Поэтому обвинения нового состава Совета самоуправления в поспешности принятия решений, звучат нелепо. Тем более что именно госпоже Нарбут должна была не допустить хаоса в системе образования школ национальных меньшинств Вильнюса. Отсутствие системного подхода к данной проблеме и привело к тому, что новый состав самоуправления должен был поспешно принимать решения. Под системным подходом понимаем взвешенный, обдуманный, согласованный с общественностью план развития школ национальных меньшинств. Кроме того, этот план должен был учитывать и реалии сегодняшнего дня, завтрашние перспективы, количественные показатели, географическое положение школ и ряд других важных компонентов. И, соответственно, основной вопрос – реализацию новой редакции закона «Об образовании» от 17 марта 2011 года.

Вопрос очень сложный, неоднозначный и болезненный, поскольку проходит через судьбы учеников, родителей, учителей.

Мы уже не раз писали об этом. И ещё раз напомним, что в соответствии с новой редакцией закона меняются типы школ. Вводятся следующие типы школ: школа-сад, начальная школа (1-4 классы), прогимназия (1-8 классы), основная школа (1-10 классы) и гимназия (9-12 классы). Исключения составляют школы национальных меньшинств, являющиеся единственными в своей местности; школы с самобытными педагогическими концепциями, утверждёнными Министерством образования и науки ЛР, и окраинные школы. Вышеперечисленные школы могут иметь всю вертикаль среднего образования (с 1-го по 12 классы). Законом также предусмотрено и наличие двух школ (гимназии и прогимназии) под крышей одного здания.

Срок реализации данных поправок к Закону - до 1 сентября 2015 года.

К сожалению, ни представителям Избирательной акции поляков Литвы (далее ИАПЛ), ни «Русскому альянсу», ни «Союзу русских Литвы» не удалось на законодательном уровне отменить или отложить срок реализации данных поправок.

У школ был так называемый трёхлетний переходный период, когда они могли предлагать решения по внедрению данных поправок. Школы в поисках выхода создавали самобытные педагогические концепции. Это очень сложный путь.

Некоторые школы выбрали вариант: прогимназия и гимназия в одном здании. В частности, вильнюсские средние школы им. С.Ковалевской и «Сантара». Решение по первой школе было принято в декабре 2014 года предыдущим составом Совета, по второй – в конце апреля 2015 года новым составом Совета Вильнюсского самоуправления. Обе школы являются самыми большими по количеству учащихся среди русских школ Литвы. Решение вполне обоснованное и логичное.

Но вернёмся к статье. Прочитав внимательно статью, обратим внимание на ряд несоответствий:

  • почему ИАПЛ, позиционируя себя как защитника прав национальных меньшинств, выступает против русской школы?

  • ведь именно ИАПЛ и «Русский альянс» на последнем заседании Совета Вильнюсского самоуправления голосовали против решения по школе с русским языком обучения. И это по школе, в которой обучается 828 учащихся;

  • и не лукавит ли госпожа Нарбут, проявляя на словах усиленную заботу о русских школах?

1 апреля 2015 года Совет Вильнюсского самоуправления предыдущего созыва принял постановление о комплектации классов на новый учебный год, в котором указаны перспективы развития школ Вильнюса, включая и школы национальных меньшинств. Почему уважаемая госпожа Нарбут (на тот момент зам. директора администрации Вильнюсского самоуправления) не комментирует и не возражает против документа, согласно которому средние русские школы становятся основными, а русским гимназиям запрещается комплектация 5-х классов? При этом не учитывалось мнение самих школ.

  • более 90% статьи – это «забота о русских школах» и всего лишь 5 строк о гимназии им. А.Мицкевича, которой запрещено комплектовать 5-е классы с 1 сентября с. г. Может, именно в этом и заключается вся «защита школ»? Если не разрешили польской гимназии, то необходимо запретить и русской школе…

С точки зрения логики, необъяснима такая однобокая позиция и популистские призывы Д.Нарбут. Но если такова воля партии, то подобные действия намеренно ведут к расколу русской общины. И расчёт ясен - повысить свои дивиденды! Это на руку тем, кто в стремлении «подтянуть» голоса русских щедро раздаёт предвыборные обещания, а потом так же успешно о них забывает. Говорят, что для достижения цели «все средства хороши»… Вспомните, какой ажиотаж поднялся, когда лидер «Избирательной акции поляков», приколов на грудь Георгиевскую ленточку, посетил Антакальнисский мемориал. Правда, не все связали это событие с предстоящими выборами в Европарламент. Однако, в этом году, впрочем, как и во все прочие, на праздничных мероприятиях в честь 70-летия Победы лидер поляков замечен не был!

Да и голоса в защиту любимого нами праздника русской культуры в парке Вингис в прошлом году со стороны ИАПЛ и «Русского альянса», кстати, партии, которая в межвыборный период в Вильнюсе деятельности не ведёт, не прозвучало.

Впрочем, и в этом году поддержки от польско-русской фракции в получении разрешения на проведение праздника организаторы не дождались. Всё сделали сами!

Как тогда понимать предвыборные заверения Коалиции ИАПЛ с «Русским альянсом» с экранов телевидения: «Только нам решать, какие нам песни петь и т д.»?

Находясь в новом составе городского Совета Вильнюса в оппозиции, легко искать виноватых, обвинять оппонентов. При этом совсем не обязательно выполнять свои предвыборные обещания, особенно касающиеся вопросов, связанных с интересами русской общины Вильнюса.

С уважением

Оксана БЕКЕРЕНЕ,

руководитель ассоциации «Центр исследований и защиты основных прав».

Категории:
образование
0
13 мая 2015 г. в 17:10
Прочитано 716 раз