Литовские суды удовлетворяют 99% просьб прокуроров разрешить прослушивание телефонов, показывает статистика.
Критики говорят, что такие данные могут свидетельствовать о безответственном отношении судов, однако сами судьи уверяют, что их возможности очень ограничены.
Согласно данным Национальной судебной администрации, в прошлом году участковые суды рассмотрели 12 тысяч 332 заявления прокуроров относительно информации, передаваемой по сетям электронной связи.
Заявления были полностью удовлетворены в 11 тысячах 975 случаях, частично удовлетворены - в 203 случаях. Суды отклонили просьбы прокуроров 154 раза - это составляет 1,2%.
Подобные пропорции наблюдались и в прежние годы.
Доцент Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Кястутис Гирнюс сказал корреспонденту BNS, что такая статистика вызывает беспокойство в том плане, что суды недостаточно заботятся о соблюдении прав человека.
"Это означает, что суды автоматически удовлетворяют просьбы прокуроров и не углубляются в суть дела. Суды должны проявлять больше ответственности и не удовлетворять такие просьбы, о которых у них нет надлежащей информации", - сказал К. Гирнюс.
Председатель Судейского совета Эгидиюс Лаужикас сказал, что, разрешая прослушивание личных телефонных разговоров, суды "по сути должны исходить только из предоставляемой прокурором информации: взвесить ее, убедиться, соответствуют ли законам средства, о которых говорится в просьбе, и помогут ли они раскрыть преступления".
Приводимые Национальной судебной администрацией данные не позволяют сделать вывод о точном количестве людей,телефоны которых подвергались прослушиванию, потому что иногда прокуроры повторяют просьбы, иногда санкционируется прослушивание телефонов нескольких человек.