Кубилюс как Путин

Теперь, когда появилось несравненно больше возможностей быстрее реагировать на беспорядок в своих собственных государствах или по другим причинам скорее отзываться на крик своего сердца искать счастья в другом месте, мир стал гораздо мобильнее. Государства заполучили более многочисленные диаспоры за рубежом.

Мир понял, как важно правильно работать со своими диаспорами за рубежом. Россия и Литва эту истину поняли намного раньше: одна имеет свою программу «Русский мир», другая - «Глобальная Литва». Инициатор одной – В.Путин, другой – А.Кубилюс.

Но случай Украины миру очень, очень громко напомнил о том, что значит иметь в своей стране большое «международное меньшинство» российских соотечественников, земляков и иных русскоязычных – твоё государство может в любое время года зазеленеть «зелёными человечками». Эти человечки могут вызвать большую угрозу, нежели «Альфа», «Вымпел» и прочие спецназы, потому что последним ещё нужно спуститься с неба, или выйти из моря, а «зелёным человечкам» ничего этого не нужно – только переодеться.

19 октября 2011 г. правительство Литвы родило новое, ещё невиданное и неслыханное, ещё не отмеченное на политической карте мира государство, названное «ГЛОБАЛЬНАЯ ЛИТВА». Чего стоит одно только наименование постановления правительства: «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОГРАММЫ МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПЛАНА «ГЛОБАЛЬНАЯ ЛИТВА» ДЛЯ ВОВЛЕЧЕНИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ ЛИТОВЦЕВ В ЖИЗНИ ГОСУДАРСТВА НА ПЕРИОД 2011-2019 ГОДА».

Слова названия я вначале несколько раз переставлял слева направо - ничего не понял. Затем несколько раз переставлял справа налево – яснее не стало. Тогда я попытался читать с конца, и пришёл к выводу: какую только абракадабру можно создать из слов литовского языка - просто надо отдать их в руки безграмотных политиков и юристов.

Потеряв всякую надежду уловить суть названия правительственного постановления, я попытался изучить сам текст документа. Стало немного яснее. Пожалуй, удалось «ухватить» основную идею «Глобальной Литвы»: взаимодействие Литвы и её диаспоры, поощрять зарубежных литовцев пестовать литовский язык, национальную идентичность, укреплять политические, гражданские, экономические и культурные связи зарубежных литовцев с Литвой.

Всё замечательно, правильно, чувственно. Чувствуется забота о своей диаспоре. Однако при более внимательном изучении ощущаешь, что по некоторым, может быть, самым важным вопросам, авторы программы и плана действий «Глобальной Литвы» не в ладах со здравым смыслом, или на какое-то время были ослеплены светом «Глобальной Литвы».

Так скажите мне, что означает предусмотренный планом «мониторинг правового состояния лиц, относящихся к национальному меньшинству литовцев за рубежом»? И это не единственный мониторинг в «Глобальной Литве». Есть ещё мониторинг «состояния и потребностей» зарубежных литовцев. Означает ли это, что, например, разведка Литовского государства будет наблюдать, как поживают на чужбине и как чувствуют себя уже обосновавшиеся в различных частях света сотни тысяч литовцев, которые по разным причинам - от элементарных экономических лишений до разочарования в деградировавшей власти и государстве - покинули свою родину (после создания «Глобальной Литвы» рука уже больше не понимается писать «родина», с большой буквы)?

А теперь, мир, попробуй только нарушить права литовца или не удовлетворить его потребности в какой-нибудь глухомани глобальной Литвы, такой, как, к примеру, Испания!

Но почему не проводился мониторинг литовца, когда он жил у себя дома – не в глобальной, а в Литве 11 Марта? Почему ни одно ведомство «не мониторило», когда, например, пропадали его сбережения в обанкротившемся или доведённом до банкротства банке? Когда районные чиновники издевались над ним, пришедшим просить о помощи? Когда над его правами хихикал работодатель в какой-нибудь литовской агрофирме? Почему никто «не наблюдал», когда сердце его жены не выдержало от навалившихся на семью проблем, и он, оставшись вдовцом с тремя маленькими детьми, никак не мог получить для них мест в детском садике? Почему тогда никто не проводил «мониторинга»? И почему стратеги «Глобальной Литвы» о его «вовлечении в общественную жизнь» озаботились только сейчас, когда он уже в Испании, но не тогда, когда отвернувшееся от бед своего гражданина государство вынудило его искать счастья в Глобальной Литве?

И почему «Глобальной Литве» так приспичило развивать национальную идентичность зарубежных литовцев? Когда в то же время «идентичность» молодёжи не «глобальной», а «материнской» Литвы калечат нескончаемые реформы системы образования? Почему литовец поёт на английском, ругается по-русски, а думает?.. В большинстве случаев не думает вовсе. А если и думает, то делает это так, как их научили думать главные учителя сегодняшней жизни в Литве - литовские телеканалы, видения, ставшие гораздо опаснее транслируемых у нас российских каналов.

Я рад, что создатели Глобального государства не забыли о литовском языке. Основе основ литовства. Даже в преамбуле «акта» о создании этого государства они декларировали, что уже сама идея Глобальной Литвы должна стимулировать проживающих за рубежом литовцев лелеять литовский язык.

Простите, уважаемые господа разработчики новых видов Литвы, а кто же будет лелеять и пестовать литовский язык у себя дома? В государстве 11 марта. По правде говоря, даже не станет лелеять. Кто будет защищать его не от царя - он свой вклад в «пестование» литовского языка уже сделал. Не от Путина, не от сегодняшних русских. От нас самих кто защитит? От наших политиков, которые один за другим из последних сил пытаются найти брешь в Конституции, чтобы можно было обеднить свой государственный язык, предательски «обогащая» его чужеродными буквами, чужеродными словами в паспортах, в названиях улиц и местностей и употреблении негосударственного языка в госучреждениях.

Казалось бы, что может быть более прекрасным, нежели стремление сигнаторов Глобальный Литвы усилить литуанистическое просвещение на всех континентах. Однако «реализующий» это благородное дело орган - Министерство образования и науки. То же самое ведомство, которое, под руководством делегированных самыми разными партиями министров, в Литве уже подготовило, по общему признанию, поколение безграмотных!..

Но и это не самые худшие вопросы, которые возникают, когда взвешиваешь на разных весах идею «Глобальной Литвы». Самый страшный из всей совокупности поднятых выше вопросов: почему власть, вцепившаяся в эту литовскую глобалистскую идею, открыто и настоятельно призывает нас к эмиграции: «Эй ты, литовец, ещё не улетел? Чего ждешь? Укладывай чемодан, и вали! Там мы сможем позаботиться о тебе лучше, чем дома».

И теперь пришло время ответить на самый главный вопрос: «Чем отличаются «Русский мир» и «Глобальная Литва?». Формально – почти никакого различия. То же верность своему языку и культуре. Только «Русский мир» свой мир именует не глобальным, а «трансгосударственным» и «трансконтинентальным». Но по своей сути обе концепции, российская и литовская, стараются не сталкиваться и не мешать друг другу: «Русский мир» сплачивает русских на возрождение империи, а «Глобальная Литва» поощряет литовцев скорее раствориться в мире».

Перевод Владимира Вахмана