Переводы "Обзора"
Сегодня возникла такая ситуация, что убийцу невинных людей Антанаса Крауялиса почитают и награждают, именуют последним партизаном Литвы.
Между тем, первого министра внутренних дел независимой Литвы Марийонаса Мисюкониса усадили на скамью подсудимых, и теперь он ожидает приговора суда. Но пусть говорят не эмоции, но факты. А они следующие.
В Особом архиве Литвы (ф. K-1, опись 58, дело 47478/3) имеются документы, в которых говорится, что А.Крауялис убил 11 гражданских лиц.
26 июля 2007 г. после опроса судьёй участкового суда Утянского района Й.Скацявичене свидетелей прокурор Рамунас Бачюлис сказал сестре А.Крауялиса Янине, задал вопрос: скольких людей убил Крауялис? Она засвидетельствовала, что А.Крауялис, насколько ей известно, убил примерно одиннадцать человек.
Юозас Рузгус, просивший присвоить А.Крауялису статус воина-добровольца, также отмечает, что А.Крауялис убил, по его мнению, менее одиннадцати человек.
В настоящее время уже известно, что А.Крауялис убил более одиннадцати мирных жителей.
Наделавшим много шума случаем оказалось убийство пособников партизан Леокадии (который в то время была на 9 месяце беременности) и Пранаса Гечасов 5 ноября в 1949 г на глазах их собственных детей.
Этот факт убийства был подтверждён и членами Комиссии по правам участников сопротивления (резистентов) в письме дочери Гячасов Р.Климавичене. Центр изучения геноцида резистенции населения Литвы (далее ЦИГРНЛ) также подтвердил факт убийства (письмо № 10R-12 от 25 июля 2011 г.).
Может возникнуть вопрос, что А.Крауялис убивал не простых невинных людей, а агентов безопасности или предателей партизан. Но оказалось, что Леокадия и Пранас Гечасы не выдавали партизан, им 23 июня 2005 г. был присвоен правовой статус борцов за свободу (письмо ЦИГРНЛ от 25 июля 2011 г.).
Нет никаких доказательств того, что и остальные из убитых одиннадцати человек были агентами или осведомителями органов безопасности. ЦИГРНЛ должен был оценить все факты, прежде чем присваивать Антанасу Крауялису правовой статус воина-добровольца, но центр этого не сделал (письмо ЦИГРНЛ от 25 июля 2011 г. с приложениями), заново не оценили статус убивших их лиц, убитых, хотя, после выяснения указанных фактов обязаны были это сделать.
Что наши законы говорят о таких и подобных случаях?
Пунктом 1 части 2 статьи 6 Закона Литовской Республики о правовом статусе участников сопротивления в 1940-1990 г. установлено, что статус воина-добровольца не признаётся за лицами, которые, среди прочего, «совершили военные преступления, преступления против человечности, отдавали приказы убивать или сами убивали мирных жителей, либо принимали участие в этих преступлениях».
Большая Палата Европейского суда по правам человека в деле «Кононов против Латвии» в 2010 г. подтвердил, что «убийство гражданских лиц без суда является очевидным военным преступлением».
Казалось бы, всем должно быть ясно, что Антанасу Крауялису статус воина-добровольца был предоставлен незаконно. Всем, кроме самого ЦИГРНЛ.
Закон для этой цитадели правых политиков не существует. Его руководство не признаёт принцип верховенства права. Самый высокий принцип их действия – угодить правым политикам. Для руководителей центра не имеет значения и тот факт, что присвоение статуса воина-добровольца лицам, убивавшим гражданских лиц, участвовавшим в военных преступлениях, обесценивает сам статус и недопустимо умаляют партизанскую войну в целом.
А дальше – словно в каком-то западном вестерне. По рекомендации ЦИГРНЛ Президент Литвы Валдас Адамкус 19 мая 1998 г. подписал декрет о награждении Антанаса Крауялиса Командорским крестом ордена Креста Витиса. В июне 1998 г. министр обороны Ч. Станкявичюс присвоил ему звание старшего лейтенанта.
А М.Мисюконис, который был среди тех, кто проводил обыск в доме, где скрывался А.Крауялис (сам А.Крауялис тогда застрелился), в настоящее время на скамье подсудимых ждёт приговора суда «за геноцид». Если попытка изолировать убийцу от общества называется геноцидом, то будем честными и точными. Это геноцид не нации, а преступников.
Римляне говорили: ex iniuria jus non oritur (беззаконие закона не делает). Может быть, в Римской империи такое не возникало, потому что там не было правых политиков. Может быть, и в других странах ЕС так не бывает, хотя там полно политиков правого толка. Но не в Литве, где правые политики по-прежнему руководствуются незабываемым утверждением советского периода: если нужно – то можно. Если нужно из преступника сделать героя, то никаких проблем.
Алоизасас САКАЛАС,
сигнатор Акта Независимости,
член СДПЛ