Премьера «Делёжка Украины», или кто может отрицать, что...?

Мне часто задают вопрос: «Какова твоя позиция по вопросу ситуации в Украине?». До сего времени я отмалчивалась, но сейчас отвечу: чувствую себя как в зале кинотеатра, и смотрю премьеру «Делёжка Украины».

Да моя позиция – наблюдатель. Наблюдатель «премьеры». И я точно не собираюсь «болеть» ни за одних, ни за других. «Чужие войны я не веду» (как однажды выразилась ныне проживающая в США член нашего парламента).

Плохо? Отчего я так пассивна по столь важному для мира и демократии вопросу? Отвечаю: потому что у меня имеются очень серьёзные основания полагать, что весь этот сценарий – что ждёт Украину – был известен намного раньше (ещё во время Вильнюсского саммита Восточного партнёрства в ноябре 2013 года), а эти санкции (России), эта пропаганда («русские нападают!», «Россия – агрессор!» и т.п.) – всего лишь дымовая завеса для несчастной Украины. Чтобы она, лишившаяся Крыма и ввергнутая в хаос, не поняла, что всё могло быть иначе – что Украина стала жертвой «помогающего» ей и «страдающего» за неё Запада.

О чём это я говорю? Поясняю – да вот о чём…

Ещё за несколько месяцев до саммита по Восточному партнёрству в Вильнюсе, где Украина должна была подписать соглашение об ассоциации с ЕС, было известно, что подписание не состоится. Даже тайно был записан длившийся более четырёх часов телефонный разговор президента Украины Виктора Януковича с президентом России Владимиром Путиным, в котором они обсуждали: что будет, если…

Т.е., что будет, если В.Янукович откажется подписать Соглашение об ассоциации с ЕС; если оппозиция восстанет и свергнет его – гарантирует ли лично В.Путин защиту В.Януковича?

О длившемся более четырёх часов телефонном разговоре В.Януковича и В.Путина мне рассказали очень надёжные источники, но эта информация была, как говорится, «не для печати». Из уважения к источнику я эту информацию не обнародовала, но наблюдала, что называется, «за природой».

Примерно за месяц до саммита Восточного партнёрства в Вильнюсе я получила от источников «добро» на деликатную публикацию об этом.

Те, кто внимательно читает газету «Karštas komentaras», действительно знают об этой информации: это в газете, в статьях об Украине, сообщалось несколько раз. Напомню – ещё до Вильнюсского саммита Восточного партнёрства в конце ноября прошлого года.

Таким образом, очевидно, что за президентом Украины В.Януковичем велась слежка. Подслушивали его телефонные разговоры. Даже было известно содержание длившейся более четырёх часов его телефонной беседы с В.Путиным. Значит, было известно, что планируется, какие возможны варианты, и что В.Путин, в случае переворота, лично гарантирует В.Януковичу защиту.

Если уж я, т.е. «Karštas komentaras», из особо надёжных и высокопоставленных источников узнала о такой телефонной беседе В.Януковича и о частичке содержания этой беседы, то никак не поверю, что её содержание не было известно другой стороне – ЕС, заинтересованному в подписании Украиной соглашения об ассоциации с Европейским сообществом.

Мне не известно, кто сделал запись того разговора В.Януковича, могу лишь предположить: что это могли быть спецслужбы США, которые через наш ДГБ передали информацию соответствующим лицам. А, возможно, и не через ДГБ передали, а напрямую, не знаю. Но факт: что была «слита» информация о «четырёхчасовой телефонной беседе В.Януковича с В.Путиным», и что «В.Янукович просил у В.Путина о личной защите».

Но вот в этом самом месте у меня возникает один очень серьёзный вопрос. Я понимаю, что этот факт – телефонный разговор президентов двух государств и его содержание – не мог быть «слит» в элитные СМИ Запада, ибо в этом случае мог возникнуть скандал: что ведётся тайная прослушка В.Януковича, что «Запад вмешивается» в дела Украины и т.п. Накануне саммита Восточного партнёрства это пахло бы очень дурно. Нет вопросов. Но…

Зная, о чём шла речь, о чём В.Янукович договорился с В.Путиным, ЕС мог эти козыри использовать в своих целях: не зацикливаться на освобождении Ю.Тимошенко, и не говорить с В.Януковичем категорически ультимативным тоном, а предложить ему такие правила игры, чтобы победителем в этой партии вышел ЕС.

К сожалению, как мы видим, всё это не произошло. Был активирован «майдан», осуществлён переворот, В.Путин выполнил обещанное в том четырёхчасовой телефонной беседе В.Януковичу: лично позаботился о защите В.Януковича. Более того – Россия оторвала часть Украины (Крым).

Так вот потому и говорю: когда ведутся геополиоические войны титанов, подслушивают телефонные разговоры глав государств и т.п., «болеть» в этой сложной для Украины ситуации за Россию или за Запад было бы абсурдно. Ибо то, что сейчас происходит - санкции, объявление «холодной войны» и тому подобное действительно является заранее известным, хорошо спланированным громадным шоу – против украинского народа и «демократического мира»: ведь как-то надо оправдать передел Украины, выгодный как России, так и Западу. В противном случае пришлось бы констатировать, что в органах безопасности ЕС работают совершенно безмозглые люди.

А какова роль телефонной беседы двух президентов, записанных, как я полагаю, американцами? Почему они, располагая такой информацией, не пресекли территориальный раскол Украины?

Наполеон Бонапарт как-то сказал: «Никогда не перебивайте вашего врага, когда он делает ошибку».

В этом случае США, видя ошибочную тактику и стратегию ЕС в отношении Украины и В.Януковича, располагая информацией, сумели воспользоваться ошибкой ЕС. Ибо – США не нужна сильная и единая Украина. США нужны нестабильные зоны, им нужна слабая Украина, надо двигаться дальше на Восток. Имеется запись телефонного разговор В.Януковича с В.Путиным? Известно, что планируется и что запланировано? Вот и отлично! С точки зрения США в данном случае форсировать пропаганду никоим образом нельзя: ведь расшифрованная какое-то время назад информация может нарушить ход событий, и сделать их (или некоторых политиков) трудно прогнозируемыми и трудноуправляемыми…

Так вот почему у меня всё то, что происходит в Украине, ассоциируется с премьерой кинофильма «Делёжка Украины». Здесь, удобно устроившись перед телевизором, весь этот «фильм» можно с ноября прошлого года смотреть сутки напролёт.

Итак, вопрос: осознала ли сама Украина, кто и почему её «использовал» вместо презерватива?