Восемь убийц - пожизненно осужденных граждан Литвы - пожаловались на Литву в Страсбург

Восемь пожизненно осужденных граждан Литвы пожаловались на Литву в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге на причинение мучений.

Они утверждают, что Литва нарушает положение Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая запрещает пытки как причинение мучений, потому что в Литве нельзя смягчить пожизненный приговор.

С жалобой в ЕСПЧ обратились осужденные за убийства и другие преступления Кястутис Матиошайтис, Юозас Максимавичюс, Станисловас Каткус, Владас Бяляцкас, Роландас Лянкайтис, Айдас Казлаускас, Пётрас Гярвинас и Эдмундас Свотас.

Они утверждают, что литовские законы не только не предусматривают условно-досрочное освобождение осужденных пожизненно, но и другие возможности смягчения наказания. Осужденные пишут, что применение амнистии привязано к определенным политическим событиям, а не к улучшению ситуации осужденного. Президентское помилование предоставляется односторонним решением.

Оба упомянутые средства авторы петиции расценивают как дискреционные (ДИСКРЕЦИОННЫЙ - c латинского, совершающийся по личному усмотрению, по произволу, по совести - прим. "Обзора"), при применении которых осужденный не участвует и никак не может обжаловать в суде принятое решение.

Несмотря на то, что после вынесения приговора суд может освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания в случае его тяжелой неизлечимой болезни, по мнению заявителей, этого недостаточно, чтобы была признана возможность de facto сократить срок пожизненного заключения.

Как сообщает Минюст, Матиошайтис также жалуется на то, что он не может продолжать профессиональное обучение, потому что осужденные пожизненно первые десять лет заключения отбывают в вильнюсской Лукишкской тюрьме, где возможность профессионального обучения не предоставляется. Только осужденные, которые отбыли первые десять лет пожизненного заключения, в установленных законом случаях и порядке могут быть переведены в исправительный дом.

Некоторое время назад ЕСПЧ были приняты постановления о том, что пожизненное заключение можно считать не согласующимся с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, если в государстве не предусмотрен никакой механизм пересмотра назначенного наказания в виде пожизненного заключения, потому что таким образом осужденные лишаются надежды на то, что их наказание когда-нибудь может быть смягчено.

ЕСПЧ еще не принял решение, подлежит ли эта жалоба принятию.