5 октября 2010 г. в 13:05

Ирена Дягутене: Сейм - всего лишь отражение общества

Фото Ukiozinios.lt
Фото Ukiozinios.lt

Председатель Сейма Ирена ДЯГУТЕНЕ задаётся вопросом, почему избиратели возмущаются парламентом, если сами такой избрали два года назад. В интервью газете «Vilniaus diena» спикер парламента прогнозирует, что ещё какое-то время люди во время выборов будут искать новых «спасителей».

- Вы уже год являетесь председателем парламента. Почему общественное доверие к Сейму за это время не увеличилось?

  • Сейм в первую очередь зависит и от самих избирателей. Сейм – всего лишь зеркало общества, его прямое отражение. Если избиратель хотел иметь шоуменов в парламенте, то и голосует за партию шоуменов. Вот и получает шоу в самом Сейме. А потом сами же и возмущаются.

- Но ведь вы в одной правящей лодке с этой шоу-партией.

  • И что вы можете предложить? Таким был выбор избирателей. Такая жизнь и такие политические реалии - было необходимо создать правящую коалицию, и она была создана путём объединения нашей и некоторых других парламентских партий. Такова жизнь, ничего не поделаешь.

Но я хочу подчеркнуть, что нет такого, чтобы в Сейме все были «плохиши», чтобы кто-то специально вредил государству и народу. В парламент вошли разные люди, как и в любом коллективе. Чем более зрелым будет наше государство, чем оно будет более демократичным, чем более общество будет политически грамотным, тем больше людей смогут отобрать зёрна от плевел и выбрать парламент более высокого качества.

- Следовательно, избиратель сам виноват в том, что каждый раз ищет новых «спасителей»?

  • Есть две стороны медали. Не только здесь, в парламенте, сидит зло. Всегда нужно думать. Если мы говорим, что теперь в парламенте плохо, то с приходом новых выборов давайте подумаем, как исправить эти ошибки. Если избиратель видит, что этот политик – такой, а другой – сякой, а третий ещё какой-то, то на следующих выборах не должен за них голосовать.

- Поиски новых «спасителей» в Литве уже пошли на убыль, или же мы не защищены от них в ходе предстоящих муниципальных и парламентских выборов в 2011-2012 годах?

  • К сожалению, я думаю, что это ещё не конец.

- А когда будет конец?

  • 20 лет в жизни государства очень немного, если смотреть через призму истории. Для жизни человека, гражданина это много. Естественно, что каждый хочет увидеть изменения как можно скорее. И я этого хочу. Но я отлично знаю, что многого в государстве уже не дождусь. Дождутся мои дети и внуки. И я рада, что эти перемены когда-нибудь настанут.

- Вы опасаетесь, что отсутствие большинства мложет помешать принятию бюджета на следующий год?

  • Может быть, я неисправимый оптимист, но мне кажется, что бюджет будет принят. Очевидно, будет и политиканство, и драчки. Конечно, не все будут голосовать за бюджет, большая часть оппозиции, по-видимому, не согласится с ним. Тем не менее, я верю, что кое-кто из них одобрит, и бюджет будет принят вовремя.

Вот что я хочу подчеркнуть по этому вопросу: правительство утверждает, что налоги в следующем году не будет повышать, но если вдруг случится так, что вместе с бюджетом будет представлены и предложения по повышению налогов, этот Сейм никогда этого не одобрит. Ни оппозиция, ни правящая коалиция.

- А если оппозиция наберёт достаточно голосов для принятия такого бюджета, которым правительство будет недовольно?

  • Каждый раз перед принятием бюджета я вижу такую опасность. Я неоднократно говорила, какие вижу пробелы при принятии бюджета. В особенности - поведение одномандатников. Избранные в одномандатных округах депутаты в сущности работают в Сейме словно представители своих муниципалитетов. Один хочет школьную крышу покрыть, другой - поставить новые окна детском саду, третий – ещё что-то. Но в основном, они просто таким путём стараются угодить своим избирателям.

Когда принимается бюджет, начинается перетаскивание одеяла на себя. Кто больше выбьет денег для своего одномандатного округа. Это безумие. Но я хочу процитировать президента, которая еще до начала парламентской сессии заявила, что «если Сейм утвердит расходы, которые выше возможностей государства, такой бюджет я не подпишу». Имея в виду эти слова президента, некоторые из наших одномандатников, возможно, будут вести себя более сдержанно.

- Как вы оцениваете роль президента по удержанию нынешней коалиции у власти?

  • Роль президента очень важна, потому что она заставляет подтянуться и позицию, и оппозицию. Учитывая, что с точки зрения распределения голосов в Сейме ситуация почти равная, так что пока правительство будет иметь хотя бы минимальную поддержку президента, до той поры оно будет работать.

- Эта поддержка ещё существует?

  • По стратегические вопросам, особенно по бюджету, по делам финансовой стабильности страны, консенсус имеется. Если и бывают какие-то разногласия, они не являются существенными, которые могли бы погубить правительство. Таким образом, поддержка президента нынешней коалиции, я думаю, имеется, тем более, что глава государства сейчас не видит никакой другой альтернативы.
0
5 октября 2010 г. в 13:05
Прочитано 1682 раза