За приравнивание коммунизма к нацизму Литву критикует уже и Запад

Не только Россия не приемлет приравнивания советского режима к нацистскому. Литовские партнёры по ЕС и НАТО тоже должны оказывать на Литву давление в связи со взглядом на историю, утверждает обозреватель британской газеты «The Guardian» Джонатан Фридланд, обвиняющий Литву в том, что она пытается приравнять преступления советской власти к преступлениям нацистов, и считающий, что это ошибочно и исторически неверно.

По словам комментирующего статью в «The Guardian» агентства BNS, «Литву неоднократно критиковали за взгляд на историю. Руководство страны эти упрёки отклоняет, утверждая, что нет попытки приравнять преступления советской власти к преступлениям нацистов, просто хотят, чтобы преступления СССР оценили должным образом, чего до сих пор не сделали».

Автор нескольких книг Фридланд, который также пишет свои комментарии в «The New York Times», в статье описал свои впечатления после посещения Литвы, в частности, Девятого форта. Его удивило, что там напоминали о жертвах советского режима, а во время посещения вильнюсского Музея жертв геноцида больше всего внимания уделялось жертвам КГБ, а не уничтожению евреев (нацистами были уничтожены практически все литовские евреи).

Автор статьи также упоминает о законе 2008 года, запрещающем не только нацистскую, но и советскую символику, и решении суда, согласно которому свастика является частью «культуры балтов». «Даже если бы власти, сохраняя баланс, рассказывали бы честно обе истории, всё равно бы я отклонил этот «двойной геноцид. Нельзя соглашаться с тем, что те, «кого задержали, допрашивали и заключили в тюрьму» – если цитировать надписи в вильнюсском музее, – заслужили ту судьбу, что и евреи, которых убили, несмотря на то, что в экспозиции пытались поставить знак равенства при помощи вежливого термина «утрата». Советский террор был ужасен, но это не был геноцид: быть арестованным – не то же самое, что быть расстрелянным у ямы. Это разные вещи, и говорить иное - значит лишить специфический термин «геноцид» его сути», - пишет автор статьи.

В публикации цитируются и слова литовского историка Эгидиюса Александравичюса, который говорит, что психологически сложно осознать, что жертвы могут быть и исполнителями преступлений, и смириться с тем, что, выдержав первое правление советской власти в 1940-1941 гг., «литовцы повернулись против самых слабых людей – евреев» (речь идёт об участии литовцев в уничтожении евреев). «Я уважаю такой взгляд: память – чувствительная вещь. Но правительства должны быть твёрже. Литва – член ЕС и НАТО, и её партнёры в этих структурах обязаны ясно сказать Вильнюсу, что он должен относиться к своему прошлому справедливо, как бы это ни было болезненно», - пишет Фридланд.