Что бы что-то разрешить, сначала надо что-то запретить

Недавно я поставил на Украине крест.

Нет, не армия сдалась поголовно, не мировое сообщество отвернулось, не сирийцы с лица земли смели. Предложение там поступило с одного мрота подоходный налог не брать.

Трагедия не в том, кто так страдал за нищими и обездоленными. Трагедия в том, что на поверку украинцы вышли наши братья по разуму. Совковому.

...

Как Вы думаете, борются ли с коррупцией в США?

1920-е. Разгул бутлегерства. С которым так и не справятся - сухой закон оказался нереален.

А коррупция, коррупция где? Кто брал откат с Форда за конвейер? Где взятки за манхэттэнские акры?

Нету.

Продавая виски, наркотики, проституток, и азартные столы, деньги получаешь. А у государства денег нет. А когда они есть, напр., на армейскую авиацию, так Локхид и будет синонимом коррупции.

Однако у нас может и не быть казенных денег, а коррупция уже. Почему? Что б разрешили. В чем же разница?

В том, что в Америке всё разрешено.

О-па.

Любой закон, поправка, инструкция - это пища для коррпуции. Для того, что бы её не было, не надо держать трёх полицейских за спиной чиновника. Нужно отобрать у него его функции. 

Коррупция прямо пропорциональна объёму законов, уложений, нормативов. Буквально. Померьте толщину томов Вашего законодательства, это и будет уровень коррупции в Вашей стране.

Законы принимает Коррупция - этим она обеспечивает себе питательную среду быстрее, чем её ограничивают.

...

Итак, с одного мрота не платить подоходный. Зачем? А потом список важных отраслей, где не брать с двух мротов, потом, глядишь - и можно хавчик снимать за "к какой категории отнести". Знаем, проходили.

Если ты считаешь, что люди с голода будут пухнуть, увеличь МРОТ. На туже сумму.