Все блоги по тегу «Россия»

bbc.com, 22.02.2017, 10 минут назад
В Вооруженных силах России созданы войска информационных операций, сообщил министр обороны страны Сергей Шойгу.
"За это время созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее и сильнее всего того, что раньше мы создавали в направлении, которое называлось контрпропагандой", - рассказал министр, выступая в Госдуме.
Со слов главы комитета Госдумы по обороне Владимира Шаманова, войска информационных операций созданы прежде всего "для защиты интересов национальной обороны и противоборства в информационной сфере".
Российские власти ранее опровергали сообщения о том, что в стране существуют кибервойска.
В январе газета "Коммерсант" со ссылкой на исследование международной компании Zecurion Analytics писала, что Россия входит в пятерку стран по численности и финансированию кибервойск, которые занимаются шпионажем, кибератаками и информационными войнами. По данным компании, численность российских кибервойск составляет примерно 1000 человек, а их финансирование может ежегодно составлять около 300 млн долларов.
После этой публикации глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил агентству Интерфакс, что кибервойск в структуре Вооруженных сил России нет. При этом он отметил, что во всех странах, которые претендуют на роль сверхдержав, "конечно же ведутся эти разработки, потому что необходимо иметь в своём арсенале, в том числе, и такие средства борьбы с противником".
Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ (2004-2008 годы) генерал армии Юрий Балуевский, комментируя заявление Сергея Шойгу, сказал, что победа в информационном противоборстве зачастую имеет большее значение, чем в классической войне.
"Победа над противником в этой войне может быть намного важнее, чем победа в классическом военном противостоянии, так как она бескровна, а эффект поразительный, обескровливающий и парализующий все органы власти государства-противника", - сказал Балуевский агентству РИА Новости.
В начале 2000-х годов при академии Генштаба ВС РФ были созданы курсы по подготовке офицеров для информационного противоборства.
izrus.co.il, 11.01.2017 08:57
Жуткий ''компромат'' на Трампа (фото:AFP)
Американские СМИ продолжают публиковать "компромат" на избранного президента США. Очередной сенсацией стало 35-страничное досье, в котором содержатся утверждения о якобы глубоких связях Трампа с Россией и ее спецслужбами...
Американские СМИ продолжают публиковать "компромат" на избранного президента США Дональда Трампа. Очередной сенсацией стало 35-страничное досье, "составленное человеком, называющим себя бывшим сотрудником британской разведки". В наборе листов, якобы являющихся оперативными донесениями, содержатся утверждения о глубоких связях Трампа с Россией и ее спецслужбами.
Телесеть CNN заявила, что двухстраничная выжимка из досье была направлена еще действующему президенту Бараку Обаме и самому Дональду Трампу. Полный текст "документа" опубликовал сайт BuzzFeed, признавший, что содержащиеся в нем "обвинения не подтверждены", а в донесениях "имеются ошибки" – явные, в том числе и фактические.
Досье изобилует пассажами типа "Два осведомленных источника в Санкт-Петербурге утверждают, что республиканский кандидат Трамп давал там взятки и вступал в сексуальные отношения, но ключевых свидетелей заставили умолкнуть, а доказательства труднодостижимы".
"Русские вбросили через "правдоподобно отрицаемый" канал утечек новый компромат на Клинтон, который еще будет всплывать, но наилучший материал уже стал достоянием общественности, - гласит другой "разведотчет". – ТРАМП поддерживается Кремлем как сеющий рознь угрожающий истеблишменту кандидат, который перетрясет нынешний международный статус-кво в пользу России".
Наиболее скандальным фрагментом этой филькиной грамоты стало датированное июнем 2016 г. описание оргии, якобы устроенной Дональдом Трампом в московском отеле Ritz Carlton:
"Согласно источнику Д, в его/ее присутствии (извращенное) поведение ТРАМПа в Москве включало в себя съем президентского номера в отеле Ritz Carlton, где, как он знал, президент и миссис ОБАМА (которых он ненавидел) останавливались в ходе одного из их официальных визитов в Москву, и осквернения кровати, на которой они спали, путем найма ряда проституток для проведения шоу "золотого душа" (мочеиспускания) перед ним. Отель известен как находящийся под контролем ФСБ, с микрофонами и скрытыми камерами во всех основных номерах для записи всего, что они пожелают".
Сам Дональд Трамп отреагировал на публикацию "досье" лаконично. В соцсети Twitter он написал: "Лженовости – политическая охота на ведьм в чистом виде!"

Комментарий: Сообщения спецслужб Мотке не комментирует.
Дмитрий ЮРЬЕВ,
ИА Регнум

Андрей Колеров. Сотворение. 1990-е

Черта проведена
Вдали же от них паслось большое стадо свиней. И бесы просили Его: если выгонишь нас, то пошли нас в стадо свиней. И Он сказал им: идите. И они, выйдя, пошли в стадо свиное. И вот, всё стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде.
Мф. 8:30−32


«Казус Бильжо» — не рядовое событие в истории интернет-скандалов последнего времени. Это — символическая черта, подводящая итог развитию отношений между русской историей и самопровозглашённой российской интеллигенцией (аббревиатуру опустим).
Вопрос вовсе не в конкретике трагедии Зои Космодемьянской и даже не в содержании споров о взаимоотношениях исторической мифологии и правды истории. Исторические споры неоднозначны, их результаты зависят от «координат общественного сознания», которые меняются во времени, высвечивая всякий раз новые тени истины на экране мимолётной актуальности. В этих спорах найдётся место и подсчётам жертв сталинского приказа номер 0428 из числа некомбатантов, и анализу последствий опричнины, и вопросам, например, о закордонных корнях политических процессов, закончившихся распадом СССР. Место — найдётся всегда, важное и неважное временем высветится каждый раз по другому. И пределов нет — от честного антисоветского правдоискательства 60-х годов до откровенного антисоветского и антирусского коллаборационизма 2000-х, от разоблачения преступлений сталинского режима до морально-политического оправдания гитлеризма — всему этому найдётся место в едином поле безумного многообразия современных человеческих проявлений.
Однако Бильжо (пока что — с большой буквы и как имя собственное, а не как очередной мем из серии «киже» и «онже», на судьбу которых он — или оно — отныне обречено), человек достаточно опытный — и как психиатр по образованию и по жизненному опыту, и как неплохо владеющий словом публицист — совершил выход за пределы этого поля. Потому что общественно-политическая лексика иногда становится своего рода магией. Ты можешь говорить много, грубо и без особых последствий, но вдруг — после невнятного «крибле-крабле-бумс!» — тыква превращается в смертоносный огнестрельный дрон. И бывают слова — например, слова о «тараканах-тутси», произнесённые в середине кровавых, а не лихих африканских 90-х дикторами руандийского «Радио тысячи холмов» — после которых социально-политическое противостояние превращается в массовую оргию каннибалов. Слово «подиум» —Бильжо про эшафот Зои — оно из этого чёрно-магического словаря.
Ещё раз: вопросы политические по своей природе взрывоопасны, они задевают людей глубоко и всерьёз, они ведут к гражданским войнам и революциям. Но запалить бикфордов шнур, взрывающий биологическое единство человеческого общества, удаётся очень редко — и, сдаётся мне, выходит за пределы исключительно человеческих возможностей.
Что сделал Бильжо — и пожар, побежавший во все стороны наших общественно-политических прерий, тому свидетельство? Он обозначил, да что там — создал точку невозврата.
Это сейчас — после лихих 90-х, несогласных 2000-х и болотных 2011-х —"значение русской интеллигенции» переместилось в маргинальную область обсценной и, наоборот, ура-апологетической лексики, в абсолютно васисуальевский контекст (и для адептов, и для хулителей).
И это так же грубо и неправильно, как пытаться припечатать ругательным словом «совок» большую часть русской истории XX века. И столь же нелепо, как припечатывать ту же русскую интеллигенцию известной дурнопахнущей шуткой Ленина (порождённого интеллигенцией и возглавившего именно её, а никакой не «пролетариат», на пути к «главному событию XX века»).
«Значение русской интеллигенции» огромно, её влияние на судьбы России колоссально, её место в русской истории не может быть объявлено пустым местом. Но — не устану повторять — история, во-первых, знает сослагательное наклонение лучше всех других наклонений. И, во-вторых, настоящее в каждый новый момент — одно, а прошлых — бесчисленное множество, и они меняются в зависимости от того, какое в данный момент случается настоящее.
И с тем же легкомыслием, с каким сегодняшние либеральные апологеты «благословенных 90-х» пытаются вытеснить из коллективной памяти ужасы тотальной социальной ломки времён крушения СССР, их антилиберальные оппоненты пытаются заместить мифами о «великом и могучем Советском Союзе» мрачную и трагическую правду распада советского мира, когда бездарность, эгоизм и корыстолюбие номенклатуры толкнуло её народ в объятия к интеллигенции — к той настоящей, русской, советской, культурной и инженерно-технической, ничем не отграниченной от собственно народа (в большинстве своём неплохо образованного). И к той «избранной», «лучшей» её части, прежде всего столичной, которая выступала с размытой, но всё-таки определённой идейной платформой. Сначала эту платформу можно было назвать «перестроечной» (горбачёвской), потом — «демократической», потом она приобрела отчётливый антикоммунистический (скорее — антиноменклатурный, антипартийный) оттенок. Но это была именно что общенародная — популярная и популистская — платформа, и все её «мемы» (от «льгот и привилегий номенклатуры» и «шестой статьи» до «радикальных демократических рыночных реформ») маркировали самое широкое массовое сознание, воспринимаясь — без обсуждений, аксиоматически — как точные ориентиры на пути к комфортному и доброжелательному миру «общечеловеческих ценностей».
Здесь не место для глубоких исторических, социологических и философских дискуссий о сравнительных преимуществах социализма и капитализма. Хотелось бы предельно сузить предметную область и обсудить одно-единственное — как именно воспользовалась «интеллигенция» колоссальными возможностями, которые предоставил ей доверившийся именно ей народ.
И вот здесь можно с полной уверенностью, совершенно объективно и честно утверждать: эти возможности она — в лице преемственных «лучших представителей» — прогадила. В полном соответствии с грубой ленинской оценкой.
Она превратила — с первых же дней после своего нечаянного прихода к власти в результате спонтанной народной антибюрократической революции — слово «популизм» в одно из самых страшных политических ругательств. Она поставила не то чтобы вне закона — но вне системы — все те моральные и социальные идеалы, ради которых народ шёл на бой против обюрократившейся антинародной партноменклатуры. Она довольно быстро добилась политической маргинализации всей политической «левизны» — вовсе не только марксистско-коммунистической — и поставила все свои творческие ресурсы (по инерции 80-х — мощные и влиятельные) на службу той социально-экономической идеологии, которую лучше всего характеризует определение «социальный дарвинизм», а в последние годы — «либеральный расизм» (либерасизм).
Тем самым «интеллигенция» (о смысле кавычек — немного ниже) решила — с двух рук — две задачи: подрубила сук и вырыла непосредственно под ним яму. То есть лишила себя не только народного доверия (благодаря которому только и смогла совершить доктринальный переворот на просторах огромной страны), но и — всё более агрессивно проявляя полную свою неспособность к эмпатии, к состраданию и сочувствию, — народной симпатии. Того, что на протяжении двух веков составляло главный стратегический ресурс как интеллигенции, так и «интеллигенции».
Теперь о кавычках. Для русской — в том числе советской — интеллигенции всегда было характерно достаточно внятное «классовое сознание», представление о себе как о себе. Это была очень рефлексирующая «прослойка». Но — начиная с давних «революционно-демократических» времён, продолжая временами советскими и социалистическими и завершая постсоветскими — это была ещё и очень иерархическая, недемократическая общность. Можно сказать, что интеллигенция стала номенклатурой задолго до того, как возникла собственно номенклатура КПСС.
Всегда — с благословенных разночинских времён — это была иерархия, формируемая сверху, по феодальному ещё, цеховому принципу кооптации (неформально закреплённому в практике партийного руководства страной со стороны Политбюро ЦК Компартии, а формально, например, — в уставе Академии наук СССР). Всегда — в той или иной степени — «ранжирование» уровней пытались привязать к какому-нибудь «гамбургскому счёту» (политический вес, реальные научные достижения, литературные успехи, влияние философской школы и т.д.), но при этом по определению не могли уйти от эксцессов элитарности, которая — без внешнего контроля — норовит скатиться в безответственное самозванчество.
Всегда — в рамках традиции отношений между народом и интеллигенцией и между интеллигенцией в социальном смысле (культурным и образованным «классом») и интеллигентской элитой — возникало подобие общественного консенсуса, основанного на единстве культурного, интеллектуального и морального пространств.
И вот именно здесь появляются всё более знаковые кавычки. Потому что постсоветская интеллигентская элита, выплеснувшая вместе с грязной водой «реального социализма» ребёнка естественной социальной солидарности, с небывалой решимостью отказалась от всякого единства с народом, сделав «большой скачок» от недемократической элитарности к интеллигентской опричнине.
Именно опричниной стала та самопровозглашённая российская интеллигенция (избежим аббревиатуры и здесь), которая — совершенно, заметим, обоснованно — обзывает «опричниной» тесно связанную с ней идеологически и социально правящую политическую бюрократию.
Всё более солипсистское поведение опричной «интеллигенции» сокрушило создававшуюся веками репутацию, уничтожило традицию интеллектуального сопровождения народной жизни. Одновременно всё более маргинальная и численно, и идеологически «интеллигенция» (составляющая сегодня абсолютное меньшинство не только среди «народной массы», но и по отношению к собственно интеллигенции — высокообразованной и культурной части населения страны, занимающей пророссийские политические позиции) подорвала не только собственную репутацию, но и репутацию собственного общественно-политического дискурса, в том числе в той его части, которая представляет несомненную ценность (я говорю о свободе слова и демократии, об отрицании тиранического самовластия и критической оценке советской истории, о ценностях культуры и знания, о свободном рынке и конкурентной экономике и т.д.). Тем самым она легализовала и возвратила в мэйнстрим самые радикальные идейные и политические конструкции (радикальный сталинизм, тоталитарный экстремизм и др.), казалось бы, убедительно и навсегда дискредитированные историческим опытом.
Но «подиум» Бильжо даже на этом фоне — фазовый переход. Это прорыв на совершенно новый уровень (или обрыв в совершенно новую бездну). Потому что выбрана не смысловая, политическая или даже нравственная «болевая точка». Удар нанесён на мистическом уровне, по тому «нервному окончанию», которое реагирует на абсолютное различие добра и зла.
О судьбах села Петрищево и оправданности задания Зои Космодемьянской, о жертвах Освенцима в сравнении с узниками ГУЛАГа, о Сталине и Гитлере, о пути власовцев и бандеровской «боротьбе за незалежнисть» — да обо всём можно спорить, враждовать и даже воевать. Воевать до смерти, до нюрнбергского эшафота.
Но вот назвать эшафот подиумом, а подвиг мученицы шизофренией — это переход на тёмную сторону. На более тёмную, чем даже сторона Гитлера. На сторону педофилов-людоедов, на сторону Чикатило, Джека Потрошителя, «барона Субботы» и «Радио тысячи холмов». Да что там мямлить — на сторону сатаны.
Бильжо довелось столкнуть маленький камешек с вершины горы. Но лавина уже понеслась. В аргументации защитников Бильжо, в их остервенении, во внезапном испуге и даже ужасе остающихся пока людьми «рукопожатных» слышен громоподобный топот свиного стада, оседланного седоками, имя которым — легион. Стада, несущегося в бездну — на гибель прежде всего самим себе. Но именно такова самоубийственная логика идейной бесовщины, охватившей «интеллигенцию». Именно такова судьба, уготованная ею себе — и всем нам, которых пытаются вынудить гнаться во гневе за бешеными свиньями-самоубийцами к обрыву, в бездну.
телеканал РБК:
Победа Трампа на выборах стала неожиданностью для Кремля, рассказал в интервью CNN Дмитрий Песков. Но его приход к власти приведет к нормализации отношений России и США, уверен пресс-секретарь Путина.
Смотреть видео
Дональд Трамп на посту президента США может заключить с Россией новое торговое соглашение, считает один из самых известных в мире инвесторов в развивающиеся рынки Марк Мобиус
Марк Мобиус предположил, что США при президентстве Дональда Трампа могут заключить с Россией новое торговое соглашение. Об этом инвестор написал в своем блоге на сайте Franklin Templeton Investments.

«Будучи бизнесменом, Трамп, скорее всего, будет чувствовать себя как дома во время переговоров с другими странами, и я думаю, что он будет в состоянии достичь торговых и инвестиционных соглашений, которые бы удовлетворили обе стороны. Например, это может быть новое соглашение о двусторонних отношениях и торговле с Россией, учитывая, что Трамп делал акцент на Россию во время своей предвыборной кампании», — написал Мобиус.
Подробнее на РБК
"Сохранение и усиление НАТО - это возможность получать большие деньги, а для этого нужно нагнетать истерию про "российскую военную угрозу", - считает известный военно-политический аналитик, эксглава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми

Видеоролик ITON.TV Израиль
В четверг, 10 ноября, в ходе сессии Генеральной ассамблеи Международной организации уголовной полиции (Интерпол) новым президентом организации был избран китайский чиновник Мэн Хунвэй, в прошлом заместитель министра общественной безопасности КНР.
Мэн Хунвэй сменил на посту Мирей Белестрази, возглавлявшую организацию с 2012.
Правозащитные организации с беспокойством отреагировали на назначение нового президента, отметив, что Китай в прошлом регулярно пытался использовать "Интерпол" для арестов диссидентов и беженцев, находящихся за границей.
Вице-президентом Интерпола впервые был избран гражданин России – генерал-майор полиции Александр Прокопчук, начальник Национального центрального бюро Интерпола МВД РФ с 2011 года.
Источник
Ведущие американские СМИ, комментируя победу Дональда Трампа в предвыборной гонке, связывают его будущее президентство с изменением вектора отношений с Россией. Так, The Wall Street Journal прямо говорит о том, что Трамп получил уникальный шанс на реорганизацию американо-российских отношений.
"Трамп отказался обвинять в хакерских атаках Россию и намекнул, что поддерживает политику, которая во многом может стать благотворной для России", - пишут авторы. Так, Трамп предложил, чтобы США поддерживали союзников по НАТО только при условии, что те повысят свои расходы на оборону. Он "дал понять, что рассмотрит вопрос о признании российской аннексии Крыма, и говорил, что США следует сотрудничать с Россией в Сирии", говорится в статье, которую переводит Inopressa.
Полный текст
Итальянская киноактриса Орнелла Мути планирует пополнить ряды западных артистов, получивших гражданство Российской Федерации – Стивена Сигала и Жерара Депардье. Об этом сообщило РИА Новости, ссылаясь на слова актера Александра Реввы.
Целый пирожок ЗДЕСЬ
Первоисточник: Виктор Мараховский
Родился в 1978 году. Журналист, обозреватель, главный редактор онлайн-журнала «На линии»

«Русская — значит, часть Большой Красной Машины. Той самой, где, согласно голливудской реальности, детей примерно лет с трёх натаскивают быть чемпионами, накачивают гормонами и делают из них безжалостных убийц, солдат и чемпионок мира по плаванию».

Уважаемые читатели!
Дружная травля русской пловчихи Ефимовой неравнодушной спортивной общественностью стала знаковым явлением п ряду причин.
Во-первых, такому наглядному общественному порицанию подвергся не человек, совершивший что-либо предосудительное. Всё, что сделала спортсменка Ефимова на играх в Рио-де-Жанейро — это честно прошла отбор, приняла участие в соревнованиях и заслужила серебро.
Во-вторых, спортсменку Ефимову подвергли порицанию также и не за то, что она, по мнению общественности, должна была что-то сделать, но не сделала. К примеру, западные гей-активисты регулярно вламываются на гастрольные выступления Мариинки и требуют, чтобы авторитетный деятель искусства Гергиев поднял свой голос в защиту гей-пропаганды у себя на родине. От Ефимовой никаким меньшинствам ничего не требовалось.
В-третьих, освистывание Ефимовой трибунами и травля американской спортсменкой (радостно поддержанная спортсменкой литовской) были с большой теплотой восприняты держателями общественного мнения — американскими СМИ.
«Чемпионка Лилли Кинг, непрерывно троллившая Ефимову, — это ясный и чёткий сигнал. Лилли Кинг — это то, что нужно американскому спорту», — восторгается, например, Business Insider.
«Да, Лилли Кинг была абсолютно права, атакуя Ефимову за допинг», — восторгается журнал Inc.
Кое-кто, конечно, снисходительно отмечает, что не стоит превращать Игры в финал фильма «Рокки-4», потому что Ефимова-то конкретно не виновата ни в чём — но эти кто-то в явном меньшинстве. В целом отмашка травить дана на самом высоком медийном уровне.
Причина, сделавшая предельно антиспортивное и диаметрально противоположное олимпийским принципам (как их принято понимать) поведение внезапно допустимым и похвальным, банальна.
Это же русская.
И тут, безусловно, не имеет никакого значения, что Ефимова живёт и тренируется в Калифорнии. Или что её отстранение от соревнований три года назад (давно закончившееся) было вызвано употреблением легального препарата, купленного в калифорнийской же аптеке.
Русская — значит, часть Большой Красной Машины. Той самой, где, согласно голливудской реальности, детей примерно лет с трёх натаскивают быть чемпионами, накачивают гормонами и делают из них безжалостных убийц, солдат и чемпионок мира по плаванию.
...Что тут важно, уважаемые читатели: на самом деле большой спорт, вопреки абстрактному представлению, никогда никого не объединял.
Можно пересмотреть, в самом деле, «Рокки-4», в котором простой нью-йоркский парень, тренируясь по-честному, побеждает передового русского терминатора, накачанного допингом по самые гланды.
Или можно вспомнить длинный список политических олимпийских бойкотов двадцатого столетия, чтобы в этом убедиться (так, СССР был отстранён от Игр в течение двух десятилетий — просто потому, что МОК не признавал большевистский спорт, а признавал русским спортом конкретного эмигранта князя Урусова).
То есть превращать спорт вообще и Игры в частности в инструмент политической атаки — это почти столетняя традиция.
А самое главное в следующем: сегодня травят наших спортсменок не потому, что допинг. Спорт сопровождается допинговыми скандалами перманентно — а сафари открыли только на россиян.
И Гергиева на гастролях торпедируют геями тоже не из-за «прав ЛГБТ» (кстати, если кто помнит, то пару лет назад под гей-инфоповод травили спортсменку Исинбаеву). Никто не атакует иранских кинорежиссёров на фестивалях за то, что в Иране гомосексуалистов вешают.
И вялой интервьюерке (ну, кто помнит фамилию?) дали Нобелевскую премию по литературе тоже не за то, что она гений.
И в Прибалтику посылают какие-то дополнительные десятки танков и пару тысяч натовских солдат не потому, что всерьёз верят, будто Россия собирается перейти речку Зилупе и захватить город Попе в Латвии.
Это всё просто информационные поводы, объединённые общей тематикой Злой России. Их было уже много и будет ещё больше.
И никаких табу и «областей, которые должны быть вне политики», тут ждать не приходится. Ни музыка, ни литература, ни спорт не являются в современном мультимедийном мире какими-то изолятами чистоты. Если политику вставляют в детские фильмы задним числом, как в новых «Стар Треке» и «Дне Независимости», имплантируя туда актуальные меньшинства — то с чего это вдруг политику нельзя вставлять в Олимпийские игры?
Так что давайте не сомневаться, уважаемые читатели. Мы ещё дождёмся ярких атак по самым креативным траекториям со стороны всех мыслимых «международных институтов» (которые на деле — весьма конкретные западные закрытые клубы, приучившие мир к своей авторитетности).
Наших конкурсантов ещё не пустят на какой-нибудь Венецианский фестиваль или на международную книжную ярмарку. Нам ещё устроят неслыханные бойкот-аттракционы через год, перед чемпионатом мира по футболу.
Безусловно, Международные Институты с радостью не пустили бы в целях наказания за что-нибудь русских и на Международную космическую станцию — этому благородному начинанию мешает только то, что без русских туда сегодня невозможно полететь.
И это совершенно нормально. Потому что «гибридная холодная война с Россией» началась не вчера и закончится не завтра.
Но во всём этом есть один положительный момент.
Если присмотреться к тяжким ударам, наносимым Злой России международным сообществом передовых демократий, — то легко убедиться, что все эти удары носят характер даже не пиара, а самопиара.
То есть все эти троллинговые перемоги американских спортсменок, и победы над русскими паралимпийцами, и грядущие репрессии в адрес каких-нибудь наших танцовщиков или галерей — как и дополнительные натовцы, что будут скучать в Прибалтике, — не преследуют цели нанести России серьёзный вред. Или даже по-настоящему её «изолировать».
То, что можно назвать настоящей изоляцией, — наоборот, тает и растекается. Швейцарский арбитражный суд на тяжбе «Росатома» против Болгарии принимает решение в пользу «Росатома» — и Болгария уже снова хочет «Южный поток» и АЭС «Белене». Крупнейшая в мире расчётная система по обслуживанию облигаций Euroclear Bank SA капитулирует после двухлетнего бойкота — и приступает к обслуживанию российских евробондов майского выпуска (отчего их стоимость тут же выросла). Наконец, гордый турецкий президент торопливо прибывает в Петербург с просьбой начать всё с чистого листа и вернуть «Турецкий поток» и АЭС «Аккую» и заявляет, что без России сирийское урегулирование безусловно немыслимо. И гордый киевский режим вчерашние патроны и союзники тоже оставляют в явном одиночестве без денег и даже значимых дипломатических фигур.
Есть основания полагать, что блокировать Россию по-настоящему просто не получилось — ни в экономическом, ни в военном плане, ни в политическом.
И поэтому настоящую блокаду сейчас спешно заменяют блокадой виртуальной, состоящей из громких, ярких и обидных, но безвредных перемог.
Просто потому, что виртуальная Злая Россия нужна сейчас передовым западным странам как громоотвод для усиливающихся внутренних конфликтов, всё чаще выливающихся в скандалы и террор.
Виртуальную Россию, угрожающую миру, можно виртуально побеждать хоть каждый день.
...Но есть мнение, уважаемые читатели, что это-то мы переживём.
1 2 3 4 >>
© 2009-2017 Газета "Обзор": Новости Литвы